viernes, 5 de marzo de 2010
martes, 23 de febrero de 2010
Parauribismo/ Uribe agrede a Chávez en Cancún
Por Camilo Raigozo
El caballista y presidente de Colombia Álvaro Uribe, a quién amplios sectores nacionales e internacionales señalan de narcoparamilitar, al mejor estilo gansteril, que no de estadista, le reclamó al presidente de la hermana República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, por el supuesto bloqueo económico que este mantendría sobre el régimen neogranadino.
“En la reunión privada de jefes de Estado, el presidente Uribe le reclamó a Chávez por el embargo comercial de su país a Colombia. Este reclamo no le gustó a Chávez, que se puso de víctima, acusó a Colombia de mandarlo a matar a través de paramilitares y amenazó con retirarse de la reunión", señaló la fuente, que pidió el anonimato, por vía telefónica a la Afp.
En una actuación bastante primaria y pendenciera, a la mejor costumbre mafiosa de querer arreglar en duelos, por la vía de las armas o de los golpes, toda desavenencia, Uribe le gritó: 'Sea varón. Estos temas se discuten en estos foros. Usted es valiente para hablar a distancia y cobarde para hablar de frente'".
Sin duda a muchos colombianos, lamentablemente, les complace estas salidas en falso de quién debería representar a los colombianos con ecuanimidad, decencia y decoro, en las relaciones con los demás países. La gran prensa está de plácemes.
El talante de Uribe no le permite distinguir entre una reunión de presidentes latinoamericanos, con un encuentro de tahúres y pistoleros en algún bar de mala muerte. Quienes señalan a Uribe de ser mejor caballista que estadista, no se equivocan.
“En la reunión privada de jefes de Estado, el presidente Uribe le reclamó a Chávez por el embargo comercial de su país a Colombia. Este reclamo no le gustó a Chávez, que se puso de víctima, acusó a Colombia de mandarlo a matar a través de paramilitares y amenazó con retirarse de la reunión", señaló la fuente, que pidió el anonimato, por vía telefónica a la Afp.
En una actuación bastante primaria y pendenciera, a la mejor costumbre mafiosa de querer arreglar en duelos, por la vía de las armas o de los golpes, toda desavenencia, Uribe le gritó: 'Sea varón. Estos temas se discuten en estos foros. Usted es valiente para hablar a distancia y cobarde para hablar de frente'".
Sin duda a muchos colombianos, lamentablemente, les complace estas salidas en falso de quién debería representar a los colombianos con ecuanimidad, decencia y decoro, en las relaciones con los demás países. La gran prensa está de plácemes.
El talante de Uribe no le permite distinguir entre una reunión de presidentes latinoamericanos, con un encuentro de tahúres y pistoleros en algún bar de mala muerte. Quienes señalan a Uribe de ser mejor caballista que estadista, no se equivocan.
martes, 9 de febrero de 2010
lunes, 8 de febrero de 2010
jueves, 14 de enero de 2010
jueves, 7 de enero de 2010
Las falacias del Informe sobre el Palacio de Justicia de Bogotá
Alberto Pinzón Sánchez
En buena fecha (17 de Diciembre de 2009) aparece el famoso informe sobre la masacre del Palacio de Justicia de Bogotá ocurrido en noviembre de 1985, elaborado por una Comisión oficial de la Verdad dirigida por el actual presidente de la Corte Constitucional Nilson Pinilla asistido por Jorge A Gómez y Roberto Herrera, y financiado por la Fundación Ford.
Nada de lo que esta Comisión oficial de la Verdad dice es nuevo. Las verdades sobre las desapariciones y fusilamientos del ejército citadas en el “informe” las sabía cualquier lustrabotas de la carrera séptima de Bogotá. Lo importante es que ahora son una Verdad oficial que servirá como un cuchillo recién afilado para hacer “política” oligárquica en Colombia y afianzar las falacias del ministerio de la verdad del régimen.
Lo comprueba la solicitud pública del candidato presidencial Uribito para que se investigue la participación de su rival de candidatura Noemí Sanín, la entonces ministra de comunicaciones del gobierno de Belisario Betancur, quien actuando en acuerdo con el golpe de Estado transitorio dado por el militarismo colombiano, ordenó la censura de los medios de comunicación. También las siguientes falacias que el aparato de propaganda del régimen está ocultando deliberadamente en sus sesgados análisis.
Primera Falacia: Exculpación del Estado. El Estado no tiene la responsabilidad PRINCIPAL, pues a pesar de estar bien informado de la posible acción por los tantos infiltrados que tenía dentro del grupo guerrillero; en lugar de evitarla aprovechó para tenderle una trampa contrainsurgente de exterminio al M-19. Belisario Betancur el Presidente de Colombia y cabeza del Estado, no es responsable a pesar de haber reconocido por televisión su responsabilidad política en los sucesos, pues su participación se limitó a ser un “simple” observador pasivo que durante 48 horas sufrió un mini golpe de Estado.
Segunda Falacia: Exculpación del militarismo como un todo. Pues a pesar de que se le endilga cierto uso excesivo de la fuerza a dos feos chivos expiatorios muy reconocidos como el coronel Plazas Vega y el general Arias Cabrales, una institución militar o Fuerza Pública tan jerarquizada, con tantos altos cargos y con tanto espíritu de cuerpo como la colombiana, que en esta ocasión actuó integralmente como toda una maquina completa en la realización del golpe de Estado y en toda la operación contrainsurgente de exterminio, carece totalmente de responsabilidad.
Tercera Falacia: El incendio provocado intencionalmente por el ejército para destruir los expedientes que sindicaban de torturas y otros crímenes de guerra a varios generales como Vega Uribe y otros torturadores y “operadores” de las caballerizas de Usaquén durante el gobierno de Turbay Ayala que acababa de pasar, y que constituyó el objetivo principal de la acción; ahora se dice que fue para destruir los expedientes sobre rebelión y narcotráfico (y muchos otros procesos comunes) que se quemaron cuando las llamas se hicieron incontrolables.
Cuarta Falacia: No hubo un Pacto de Silencio entre el Gobierno y el M19, el que después de la amnistía del presidente Barco, fue elevado a la categoría de Constitución en 1991 por Cesar Gaviria.
Quinta Falacia: Si bien eran de amplio y público conocimiento las relaciones entre el cartel de Medellín y la cúpula del M19 y que incluso fueron rebeladas en la Habana en 1989 cuando el proceso publico por narcotráfico contra el general Ochoa y los hermanos de la Guarda (mucho antes que Popeye, Virginita Vallejo o Carlos Castaño), toda la responsabilidad de este crimen de guerra que previamente se le ha quitado al Estado y al militarismo colombianos, se vuelca sobre el M-19.
No acababa de publicarse el informe, cuando el hijo del fusilado magistrado Medellín Carlos Medellín, reconocido abogado y ex embajador en Inglaterra del gobierno de Uribe Vélez, haciendo la correspondiente resonancia política les aconsejó a Petro y a Navarro un buen abogado, porque va a pedir que esta masacre sea declarada Crimen de Lesa Humanidad, es decir sin prescripción. Dejando sembrada muy profundamente la terrible duda, de si el candidato presidencial del PDA, algún día podrá llegar a ser el Presidente de Colombia.
En buena fecha (17 de Diciembre de 2009) aparece el famoso informe sobre la masacre del Palacio de Justicia de Bogotá ocurrido en noviembre de 1985, elaborado por una Comisión oficial de la Verdad dirigida por el actual presidente de la Corte Constitucional Nilson Pinilla asistido por Jorge A Gómez y Roberto Herrera, y financiado por la Fundación Ford.
Nada de lo que esta Comisión oficial de la Verdad dice es nuevo. Las verdades sobre las desapariciones y fusilamientos del ejército citadas en el “informe” las sabía cualquier lustrabotas de la carrera séptima de Bogotá. Lo importante es que ahora son una Verdad oficial que servirá como un cuchillo recién afilado para hacer “política” oligárquica en Colombia y afianzar las falacias del ministerio de la verdad del régimen.
Lo comprueba la solicitud pública del candidato presidencial Uribito para que se investigue la participación de su rival de candidatura Noemí Sanín, la entonces ministra de comunicaciones del gobierno de Belisario Betancur, quien actuando en acuerdo con el golpe de Estado transitorio dado por el militarismo colombiano, ordenó la censura de los medios de comunicación. También las siguientes falacias que el aparato de propaganda del régimen está ocultando deliberadamente en sus sesgados análisis.
Primera Falacia: Exculpación del Estado. El Estado no tiene la responsabilidad PRINCIPAL, pues a pesar de estar bien informado de la posible acción por los tantos infiltrados que tenía dentro del grupo guerrillero; en lugar de evitarla aprovechó para tenderle una trampa contrainsurgente de exterminio al M-19. Belisario Betancur el Presidente de Colombia y cabeza del Estado, no es responsable a pesar de haber reconocido por televisión su responsabilidad política en los sucesos, pues su participación se limitó a ser un “simple” observador pasivo que durante 48 horas sufrió un mini golpe de Estado.
Segunda Falacia: Exculpación del militarismo como un todo. Pues a pesar de que se le endilga cierto uso excesivo de la fuerza a dos feos chivos expiatorios muy reconocidos como el coronel Plazas Vega y el general Arias Cabrales, una institución militar o Fuerza Pública tan jerarquizada, con tantos altos cargos y con tanto espíritu de cuerpo como la colombiana, que en esta ocasión actuó integralmente como toda una maquina completa en la realización del golpe de Estado y en toda la operación contrainsurgente de exterminio, carece totalmente de responsabilidad.
Tercera Falacia: El incendio provocado intencionalmente por el ejército para destruir los expedientes que sindicaban de torturas y otros crímenes de guerra a varios generales como Vega Uribe y otros torturadores y “operadores” de las caballerizas de Usaquén durante el gobierno de Turbay Ayala que acababa de pasar, y que constituyó el objetivo principal de la acción; ahora se dice que fue para destruir los expedientes sobre rebelión y narcotráfico (y muchos otros procesos comunes) que se quemaron cuando las llamas se hicieron incontrolables.
Cuarta Falacia: No hubo un Pacto de Silencio entre el Gobierno y el M19, el que después de la amnistía del presidente Barco, fue elevado a la categoría de Constitución en 1991 por Cesar Gaviria.
Quinta Falacia: Si bien eran de amplio y público conocimiento las relaciones entre el cartel de Medellín y la cúpula del M19 y que incluso fueron rebeladas en la Habana en 1989 cuando el proceso publico por narcotráfico contra el general Ochoa y los hermanos de la Guarda (mucho antes que Popeye, Virginita Vallejo o Carlos Castaño), toda la responsabilidad de este crimen de guerra que previamente se le ha quitado al Estado y al militarismo colombianos, se vuelca sobre el M-19.
No acababa de publicarse el informe, cuando el hijo del fusilado magistrado Medellín Carlos Medellín, reconocido abogado y ex embajador en Inglaterra del gobierno de Uribe Vélez, haciendo la correspondiente resonancia política les aconsejó a Petro y a Navarro un buen abogado, porque va a pedir que esta masacre sea declarada Crimen de Lesa Humanidad, es decir sin prescripción. Dejando sembrada muy profundamente la terrible duda, de si el candidato presidencial del PDA, algún día podrá llegar a ser el Presidente de Colombia.
jueves, 31 de diciembre de 2009
sábado, 26 de diciembre de 2009
miércoles, 23 de diciembre de 2009
viernes, 18 de diciembre de 2009
miércoles, 16 de diciembre de 2009
jueves, 3 de diciembre de 2009
Abatido alias AH1N1
Autor: ANDRES CAICEDO - El peligroso terrorista pertenecía al anillo de seguridad del máximo comandante de la Far.
Pandemio Porcino, alias AH1N1, fue abatido en el sur de país en un intenso operativo de las Fuerzas Armadas colombianas que cada vez están más cerca del máximo comandante de la estructura terrorista de la Far.
El comandante del Ejército, general Ferney Papilla de Lambón, aseguró a los medios de comunicación que este es un éxito contundente de la política de seguridad democrática del presidente Furibe.
Alias AH1N1 sería el responsable de una ola de terror que contagió a todo el territorio colombiano. Según información policial, este bandido fue abatido mientras se refugiaba en una incómoda y maloliente cochera.
"Esto es muestra irrefutable de que los estamos acorralando y que les estamos ganando la guerra", aseguró el general.
A este peligroso terrorista se le atribuían delitos como pánico generalizado, rebelión e intento de asesinato del primer mandatario de los colombianos y se le incautaron abundante material de intendencia y varios kilos de aguamasa.
Investigadores del CTI de la Fiscalía aplazarán la identificación del narcoterrorista a través de la carta dental hasta la media noche del 24 de diciembre. Según el ente investigador, esa es la fecha más adecuada para llevar a cabo la diligencia en la cocina de la Casa de Nari, lugar dotado con la mejor tecnologìa forense del país. Abundante arroz y condimentos son desembarcados desde ya en el recinto judicial.
Pandemio Porcino, alias AH1N1, fue abatido en el sur de país en un intenso operativo de las Fuerzas Armadas colombianas que cada vez están más cerca del máximo comandante de la estructura terrorista de la Far.
El comandante del Ejército, general Ferney Papilla de Lambón, aseguró a los medios de comunicación que este es un éxito contundente de la política de seguridad democrática del presidente Furibe.
Alias AH1N1 sería el responsable de una ola de terror que contagió a todo el territorio colombiano. Según información policial, este bandido fue abatido mientras se refugiaba en una incómoda y maloliente cochera.
"Esto es muestra irrefutable de que los estamos acorralando y que les estamos ganando la guerra", aseguró el general.
A este peligroso terrorista se le atribuían delitos como pánico generalizado, rebelión e intento de asesinato del primer mandatario de los colombianos y se le incautaron abundante material de intendencia y varios kilos de aguamasa.
Investigadores del CTI de la Fiscalía aplazarán la identificación del narcoterrorista a través de la carta dental hasta la media noche del 24 de diciembre. Según el ente investigador, esa es la fecha más adecuada para llevar a cabo la diligencia en la cocina de la Casa de Nari, lugar dotado con la mejor tecnologìa forense del país. Abundante arroz y condimentos son desembarcados desde ya en el recinto judicial.
jueves, 26 de noviembre de 2009
Sobre el asesinato de Mariana Páez guerillera de las FARC-EP
Por: AMLpresos políticos recluídos en la penitenciaría de La Picota ABP/25/11/2009
Los presos políticos recluídos en la penitenciaría de La Picota por medio de un comunicado, denuncian la forma como Mariana Páez, junto con otros dos combatientes fueron ejecutados de manera extrajudicial después de haber sido capturados por el ejército en inmediaciones de Sumapaz, localidad que hace parte del Distrito Capital.Como se recuerda, Mariana Páez hizo parte del comité temático designado por este grupo insurgente para los diálogos de paz con el gobierno Pastrana entre los años 1999 y 2002.
El primer reporte del ejército en desarrollo de la operación "Fuerte" es que Páez habría sido detenida y su identidad estaba siendo confirmada (http://www.eltiempo.com/colombia/justicia/abatido-alias-gaitan-uno-de-los-jefes-del-bloque-oriental-de-las-farc_4850620-1), sin embargo luego de tener certeza de que se trataba de la misma persona que hizo parte del comité temático en los diálogos del Caguán, se reportó como muerta en combate (http://www.semana.com/noticias-conflicto-armado/mariana-paez-farc-murio-combate/121386.aspx) , situación que en ningún momento generó explicación alguna por parte de la Fuerza Pública, pues este grupo insurgente afirma que la guerrillera fue ejecutada de un disparo en la cabeza.
Respecto a los otros dos combatientes a que hace mención el comunicado, se plantea que se rindieron ante el ejército y aún cuando uno de ellos se encontraba herido en un brazo, fueron rafagueados y de igual manera presentados como muertos en combate, situación que pone en duda la ya bastante resquebrajada credibilidad de las Fuerzas Armadas respecto a su compromiso con el respeto a la vida y la integridad de los combatientes rendidos y heridos en el marco de la "Seguridad Democrática".
A continuación el comunicado completo
LA ÉTICA REVOLUCIONARIA: “Implacables en el combate, generosos en la victoria”
LA ÉTICA DEL EJÉRCITO BURGUÉS: “Asesinatos a sangre fría”
MARIANA, ASESINADA POR LOS “HÉROES DE LA PATRIA” Y SU
SEGURIDAD DEMOCRÁTICA
Una propaganda que se escucha frecuentemente por la radio, tanto en las cadenas privadas como en las más de 70 emisoras de las Fuerzas Armadas, hace énfasis en el respeto a los Derechos Humanos que éstos aplican en los combates: un soldado comenta a su mando que tiene un “terrorista” herido y que solicita un médico; para el ciudadano de a pie, para el ciudadano común cuya imagen del conflicto es la que los medios le han brindado es creíble una publicidad de este tipo, pero para quienes vemos el conflicto de cerca, esta actitud humanitaria por parte del ejército del régimen peor de alienado y dogmatizado que el ciudadano común, no deja de ser una mentira.
En muchas ocasiones en el combate ante el inminente fracaso del mismo, existen rendiciones o capturas de combatientes, cuando esto ocurre el Derecho Internacional Humanitario obliga a respetar el derecho a la vida del combatiente rendido.
En Colombia estos “héroes de la patria”, continuamente violan este acuerdo, podríamos dar múltiples ejemplos de situaciones donde estos cobardes del régimen asesinan a quemarropa a nuestros combatientes rendidos. Un ejemplo claro es el asesinato de la camarada Mariana Páez con un tiro de gracia en la cabeza, otros dos guerrilleros, los camaradas Leonel y Esteban, el primero herido en un brazo, levantan las manos y con grito de rendición obtuvieron como respuesta rafagazos por parte de “los héroes de la patria”, segando sus vidas.
Esto ocurrió en la zona de Sumapaz, a hora y media de la capital de Colombia en el mes de febrero de este año. Escribimos esta denuncia como herederos del legado revolucionario de todos aquellos hombres y mujeres que han ofrendado sus vidas para construir la Nueva Colombia.
PENITENCIARÍA LA PICOTA, PRESOS POLÍTICOS
CÉLULA “MARIANA PÁEZ”, FUERZAS ARMADAS
REVOLUCIONARIAS DE
COLOMBIA, EJÉRCITO DEL PUEBLO
FARC-EP
martes, 17 de noviembre de 2009
Fiscalía revela apoyo militar a paras en N. de S/der
Jorge Iván Lavarde, alias El Iguano, era uno de los jefes del paramilitarismo en Norte de Santander…Pero no trabajaba solo...
En su organigrama figuran ex funcionarios de la fiscalía, oficiales del ejército, de la policía y empresarios de la región.
El escrito de acusación de la fiscalía en contra de Jorge Iván Laverde, alias “El Iguano”, reveló a demás de sus crímenes, las relaciones que los paramilitares tuvieron con las autoridades civiles y militares de Norte de Santander y el apoyo económico que les brindaron empresarios y ganaderos.
En este organigrama, la Fiscalía puso al descubierto que el paramilitar contó con el apoyo de Ana María Florez directora seccional de Fiscalía de Cúcuta, hoy prófuga; su asistente Magally Moreno, Jorge Díaz, quien fuera director seccional del Das de Cúcuta; el subdirector Vitermo Galvis; el comandante del Grupo Maza del Ejército, Coronel Víctor Hugo Matamoros; así como mayor Llorente, el capitán Chamorro, el capitán Alejandro, el teniente Quintero Carreño y el cabo Molina todos adscritos al Batallón Héroes de Saraguro.
En otro organigrama presentado por la Fiscalía al Tribunal de Justicia y Paz aparecen entre otros presuntos colaboradores de los paramilitares José Celis Castro de operaciones especiales del Ejército en Bogotá y de la policía son mencionados el coronel William Montesuma, el teniente Chavez, el intendente Mayorga, el cabo Trujillo y el agente Rodríguez este último de la oficina de interceptaciones de la Policía de Cúcuta.
Igualmente la Fiscalía menciona a tres ganaderos de la región y a 20 empresas que apoyaron económicamente al frente fronteras liderado por “El Iguano”.
En otro de los apartes del escrito de acusación de 128 páginas la Fiscalía hace un minucioso estudio de varios crímenes que sacudieron la región como masacres de campesinos, niños y varios políticos e investigadores judiciales, como el caso del fiscal especializado Carlos Arturo Pinto Bohórquez, quien fue asesinado por investigar a los paramilitares, el líder político Tirso Vélez, quien fue ultimado porque según “El Iguano” en 2003 era el candidato de la guerrilla a la Gobernación de Norte de Santander.
La Fiscalía también hizo referencia al asesinato del abogado Alfredo Enrique Flórez, a quien “El Iguano” dijo que asesinaron para hacerle un favor al entonces candidato a la Alcaldía de Cúcuta, Ramiro Suárez Corzo, según se lo había comentado Carlos Rojas alias “El Gato”.
El ex alcalde de Cúcuta, vinculado a la investigación por el crimen, se encuentra en libertad porque a las autoridades encargadas del proceso se le vencieron los términos para tomar una decisión.
En su organigrama figuran ex funcionarios de la fiscalía, oficiales del ejército, de la policía y empresarios de la región.
El escrito de acusación de la fiscalía en contra de Jorge Iván Laverde, alias “El Iguano”, reveló a demás de sus crímenes, las relaciones que los paramilitares tuvieron con las autoridades civiles y militares de Norte de Santander y el apoyo económico que les brindaron empresarios y ganaderos.
En este organigrama, la Fiscalía puso al descubierto que el paramilitar contó con el apoyo de Ana María Florez directora seccional de Fiscalía de Cúcuta, hoy prófuga; su asistente Magally Moreno, Jorge Díaz, quien fuera director seccional del Das de Cúcuta; el subdirector Vitermo Galvis; el comandante del Grupo Maza del Ejército, Coronel Víctor Hugo Matamoros; así como mayor Llorente, el capitán Chamorro, el capitán Alejandro, el teniente Quintero Carreño y el cabo Molina todos adscritos al Batallón Héroes de Saraguro.
En otro organigrama presentado por la Fiscalía al Tribunal de Justicia y Paz aparecen entre otros presuntos colaboradores de los paramilitares José Celis Castro de operaciones especiales del Ejército en Bogotá y de la policía son mencionados el coronel William Montesuma, el teniente Chavez, el intendente Mayorga, el cabo Trujillo y el agente Rodríguez este último de la oficina de interceptaciones de la Policía de Cúcuta.
Igualmente la Fiscalía menciona a tres ganaderos de la región y a 20 empresas que apoyaron económicamente al frente fronteras liderado por “El Iguano”.
En otro de los apartes del escrito de acusación de 128 páginas la Fiscalía hace un minucioso estudio de varios crímenes que sacudieron la región como masacres de campesinos, niños y varios políticos e investigadores judiciales, como el caso del fiscal especializado Carlos Arturo Pinto Bohórquez, quien fue asesinado por investigar a los paramilitares, el líder político Tirso Vélez, quien fue ultimado porque según “El Iguano” en 2003 era el candidato de la guerrilla a la Gobernación de Norte de Santander.
La Fiscalía también hizo referencia al asesinato del abogado Alfredo Enrique Flórez, a quien “El Iguano” dijo que asesinaron para hacerle un favor al entonces candidato a la Alcaldía de Cúcuta, Ramiro Suárez Corzo, según se lo había comentado Carlos Rojas alias “El Gato”.
El ex alcalde de Cúcuta, vinculado a la investigación por el crimen, se encuentra en libertad porque a las autoridades encargadas del proceso se le vencieron los términos para tomar una decisión.
miércoles, 4 de noviembre de 2009
Fidel Castro califica de "atroz" e “infame” acuerdo militar entre Colombia y EEUU
Sostuvo que "EEUU impone siete bases militares en el corazón de nuestra América" - A su juicio, las bases representan una amenaza no sólo a Venezuela, sino a todos los pueblos del Centro y el Sur de nuestro hemisferio.
El ex presidente cubano Fidel Castro calificó este miércoles de "atroz" e "infame" la reciente firma del acuerdo militar entre Colombia y EEEUU, que permite la instalación de siete bases militares estadounidenses en territorio neogranadino, y que a su juicio representa una verdadera amenaza para toda América Latina.
En una nueva entrega de su columna "Reflexiones", el líder cubano deplora la firma del acuerdo porque -según dice- "Estados Unidos impone siete bases militares en el corazón de Nuestra América, con las que amenaza no sólo a Venezuela, sino a todos los pueblos del Centro y el Sur de nuestro hemisferio".
Afirmó que "no se trata de un acto del gobierno de Bush; es Barack Obama quien suscribe ese acuerdo, violando normas legales, constitucionales y éticas, cuando todavía los frutos de la funesta base militar yanki de Palmerola, en Honduras, se exhiben ante el mundo".
Agrega que el golpe militar que derrocó al presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, "se llevó a cabo bajo la actual administración" de Obama.
"Nunca se trató con mayor desprecio a los pueblos latinoamericanos", asegura el artículo divulgado este miércoles por Cubadebate.
"Como pretexto -prosigue Castro- se utilizó la lucha contra el comercio de drogas que, como el terrible flagelo del paramilitarismo, surgió del gigantesco mercado norteamericano de cocaína y otras drogas".
Pero "las bases militares yankis en América Latina surgieron mucho antes que las drogas, con fines intervencionistas", afirmó el líder cubano.
Apuntó que "Cuba demostró durante medio siglo que es posible luchar y resistir. Se equivoca el Presidente de Estados Unidos, y se equivocan sus asesores, si prosigue ese camino sórdido y despectivo hacia los pueblos de América Latina".
Asimismo puntualizó: "Nuestros sentimientos, sin vacilación alguna, se inclinan hacia el pueblo bolivariano de Venezuela, su presidente Hugo Chávez y su Ministro de Relaciones Exteriores, denunciando el pacto militar infame impuesto al pueblo colombiano, cuyas cláusulas expansionistas sus autores no han tenido siquiera el valor de publicar".
(VTV/Cubadebate)
El ex presidente cubano Fidel Castro calificó este miércoles de "atroz" e "infame" la reciente firma del acuerdo militar entre Colombia y EEEUU, que permite la instalación de siete bases militares estadounidenses en territorio neogranadino, y que a su juicio representa una verdadera amenaza para toda América Latina.
En una nueva entrega de su columna "Reflexiones", el líder cubano deplora la firma del acuerdo porque -según dice- "Estados Unidos impone siete bases militares en el corazón de Nuestra América, con las que amenaza no sólo a Venezuela, sino a todos los pueblos del Centro y el Sur de nuestro hemisferio".
Afirmó que "no se trata de un acto del gobierno de Bush; es Barack Obama quien suscribe ese acuerdo, violando normas legales, constitucionales y éticas, cuando todavía los frutos de la funesta base militar yanki de Palmerola, en Honduras, se exhiben ante el mundo".
Agrega que el golpe militar que derrocó al presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, "se llevó a cabo bajo la actual administración" de Obama.
"Nunca se trató con mayor desprecio a los pueblos latinoamericanos", asegura el artículo divulgado este miércoles por Cubadebate.
"Como pretexto -prosigue Castro- se utilizó la lucha contra el comercio de drogas que, como el terrible flagelo del paramilitarismo, surgió del gigantesco mercado norteamericano de cocaína y otras drogas".
Pero "las bases militares yankis en América Latina surgieron mucho antes que las drogas, con fines intervencionistas", afirmó el líder cubano.
Apuntó que "Cuba demostró durante medio siglo que es posible luchar y resistir. Se equivoca el Presidente de Estados Unidos, y se equivocan sus asesores, si prosigue ese camino sórdido y despectivo hacia los pueblos de América Latina".
Asimismo puntualizó: "Nuestros sentimientos, sin vacilación alguna, se inclinan hacia el pueblo bolivariano de Venezuela, su presidente Hugo Chávez y su Ministro de Relaciones Exteriores, denunciando el pacto militar infame impuesto al pueblo colombiano, cuyas cláusulas expansionistas sus autores no han tenido siquiera el valor de publicar".
(VTV/Cubadebate)
miércoles, 21 de octubre de 2009
Comenzó plan siniestro, con nombre musical, gestado desde el régimen
Desde hace cinco días tenemos esta nota en la sala de redacción de ANNCOL no la hemos publicado porque las averiguaciones, y confirmaciones previas se imponen. Ante la gravedad de los hechos del Sumapaz nos invade la rabia de no haberlo publicado antes.
El régimen corrupto ha preparado un plan siniestro, antes de entrar en vigencia, el 1° de noviembre, la jurisdicción de la Corte Penal Internacional, y su tratado de Roma.
El plan macabro, como el Baile rojo que segó la vida de muchos luchadores populares y que condujo al Genocidio de la UP, tiene nombre musical, nos abstenemos de difundir su nombre, porque es lo de menos, lo hacemos para proteger las fuentes. El plan consiste en una serie de hechos de violencia, asesinatos selectivos, contra objetivos bien definidos que permitan posesionar el nombre de las FARC-EP como hecho mediático días antes de la entrada en vigor del tratado de Roma.
Ese plan tiene un componente político-mediático y por supuesto, un componente militar, debido a la compartimentación interna del plan, nosotros sólo hemos tenido acceso al componente militar, pero el componente político se decanta fácil, a partir de los objetivos militares.
Régimen utiliza para ello dos equipos sofisticados de intercepción de comunicaciones, triangulación de las mismas, y seguimientos con aparatos electromagnéticos sembrados en autos y lugares de las víctimas. Estos aparatos, asignados inicialmente para el DAS han sido desaparecidos del inventario y teóricamente no existe.
Los objetivos entre ellos, matar a Gustavo Petro para culpar a las FARC-EP del hecho, el lugar que se ventila para realizar el hecho, es la nueva casa que Petro está construyendo en la ciudad de Bogotá. Matando a Petro, el régimen posesiona en la opinión pública esta muerte, haciéndonos olvidar todos los problemas ligados a los subsidios agrarios y otros actos que la Corte estudia actualmente sobre la viabilidad jurídica del referéndum. El régimen quiere volver mártir a Petro para dividir la izquierda colombiana.
Entre los objetivos esta la senadora Piedad Córdoba, pero su candidatura al Premio Nobel la ha salvado, y blindado por ahora. La senadora tiene sembrados aparatos de seguimiento en los autos donde se desplazan.
La muerte de otro candidato presidencial, identificado con un código, pero que puede ser el mismo Juan Manuel Santos, los artículos del diario el país publicados recientemente en España, la crisis con económica con Venezuela y la maquinaria mediática montada entorno a Juan Manuel tiene al régimen decantando las relaciones de poder, y las pujas intestinas por el pastel, genera que Santos sea un estorbo para el entorno uribista, quien a la muerte de Santos llamaría a una asamblea nacional constituyente que sería la concreción del proyecto uribista.
El plan pistola en las regiones, que ya comenzó en el SUMAPAZ, pues nadie puede creerse el cuento que un área tan militarizada como esta, puedan infiltrarse insurgentes para cometer un hecho, como el de los concejales liberales. Plan pistola para las regiones es el objetivo del plan para luego acusar a las FARC-EP como autora de los hechos.
Anncol
El plan contempla auto-atentados contra uribe, para presentarse a la comunidad internacional como víctima de las FARC-EP.
El plan contempla la muerte de varios miembros medios del régimen, la idea es crear la zozobra en el país, supuestamente provocada por las FARC-EP.
Alertamos al pueblo colombiano a no creer en cantos de sirena, y a continuar la resistencia y la lucha callejera que hoy se generaliza en el país. Al periodista que dirigía el programa “las voces del secuestro”, lo sacó el régimen corrupto y paramilitar, quien generó las amenazas contra su integridad física.
Sólo el pueblo salva al pueblo, la lucha por la Nueva Colombia se impone como una necesidad histórica del pueblo colombiano, el mejor veneno contra la rata que mata del régimen mafioso-paramilitar es la resistencia.
El régimen corrupto ha preparado un plan siniestro, antes de entrar en vigencia, el 1° de noviembre, la jurisdicción de la Corte Penal Internacional, y su tratado de Roma.
El plan macabro, como el Baile rojo que segó la vida de muchos luchadores populares y que condujo al Genocidio de la UP, tiene nombre musical, nos abstenemos de difundir su nombre, porque es lo de menos, lo hacemos para proteger las fuentes. El plan consiste en una serie de hechos de violencia, asesinatos selectivos, contra objetivos bien definidos que permitan posesionar el nombre de las FARC-EP como hecho mediático días antes de la entrada en vigor del tratado de Roma.
Ese plan tiene un componente político-mediático y por supuesto, un componente militar, debido a la compartimentación interna del plan, nosotros sólo hemos tenido acceso al componente militar, pero el componente político se decanta fácil, a partir de los objetivos militares.
Régimen utiliza para ello dos equipos sofisticados de intercepción de comunicaciones, triangulación de las mismas, y seguimientos con aparatos electromagnéticos sembrados en autos y lugares de las víctimas. Estos aparatos, asignados inicialmente para el DAS han sido desaparecidos del inventario y teóricamente no existe.
Los objetivos entre ellos, matar a Gustavo Petro para culpar a las FARC-EP del hecho, el lugar que se ventila para realizar el hecho, es la nueva casa que Petro está construyendo en la ciudad de Bogotá. Matando a Petro, el régimen posesiona en la opinión pública esta muerte, haciéndonos olvidar todos los problemas ligados a los subsidios agrarios y otros actos que la Corte estudia actualmente sobre la viabilidad jurídica del referéndum. El régimen quiere volver mártir a Petro para dividir la izquierda colombiana.
Entre los objetivos esta la senadora Piedad Córdoba, pero su candidatura al Premio Nobel la ha salvado, y blindado por ahora. La senadora tiene sembrados aparatos de seguimiento en los autos donde se desplazan.
La muerte de otro candidato presidencial, identificado con un código, pero que puede ser el mismo Juan Manuel Santos, los artículos del diario el país publicados recientemente en España, la crisis con económica con Venezuela y la maquinaria mediática montada entorno a Juan Manuel tiene al régimen decantando las relaciones de poder, y las pujas intestinas por el pastel, genera que Santos sea un estorbo para el entorno uribista, quien a la muerte de Santos llamaría a una asamblea nacional constituyente que sería la concreción del proyecto uribista.
El plan pistola en las regiones, que ya comenzó en el SUMAPAZ, pues nadie puede creerse el cuento que un área tan militarizada como esta, puedan infiltrarse insurgentes para cometer un hecho, como el de los concejales liberales. Plan pistola para las regiones es el objetivo del plan para luego acusar a las FARC-EP como autora de los hechos.
Anncol
El plan contempla auto-atentados contra uribe, para presentarse a la comunidad internacional como víctima de las FARC-EP.
El plan contempla la muerte de varios miembros medios del régimen, la idea es crear la zozobra en el país, supuestamente provocada por las FARC-EP.
Alertamos al pueblo colombiano a no creer en cantos de sirena, y a continuar la resistencia y la lucha callejera que hoy se generaliza en el país. Al periodista que dirigía el programa “las voces del secuestro”, lo sacó el régimen corrupto y paramilitar, quien generó las amenazas contra su integridad física.
Sólo el pueblo salva al pueblo, la lucha por la Nueva Colombia se impone como una necesidad histórica del pueblo colombiano, el mejor veneno contra la rata que mata del régimen mafioso-paramilitar es la resistencia.
martes, 20 de octubre de 2009
sábado, 17 de octubre de 2009
“Uribe paramilitar”
Por Camilo Raigozo
El intérprete del grupo musical puertorriqueño Calle 13, René Pérez, lució una camiseta negra con el destacado mensaje: “Uribe Paramilitar”, en la ceremonia de entrega de los premios MTV latinos en Los Ángeles, Estados Unidos.
Uribe, gracias al teflón que le fabrican las grandes empresas de “comunicación” colombianas, goza de un alto índice de favorabilidad en las encuestas a pesar de los numerosos escándalos de corrupción en los que se ha visto inmerso su gobierno.
En cambio en el exterior, donde los medios no pueden manipular a la opinión pública a su antojo, la popularidad del mandatario colombiano es altamente negativa. Una elevada franja de la opinión pública internacional asocia la carrera política de Uribe al paramilitarismo.
Uribe, gracias al teflón que le fabrican las grandes empresas de “comunicación” colombianas, goza de un alto índice de favorabilidad en las encuestas a pesar de los numerosos escándalos de corrupción en los que se ha visto inmerso su gobierno.
En cambio en el exterior, donde los medios no pueden manipular a la opinión pública a su antojo, la popularidad del mandatario colombiano es altamente negativa. Una elevada franja de la opinión pública internacional asocia la carrera política de Uribe al paramilitarismo.
Claudia López le responde a El Tiempo
Por Claudia López
Como un sevicio a nuestros lectores a continuación transcrbimos en su integridad la carta que la prestigiosa ex columnista de El Tiempo Claudia López, le aclara a la dirección de ese diario el motivo de su columna titulada "Reflecciones de un escándalo" y por la cual fue sacada del periódico.
También, transcribimos la columna que motivó la desición de la dirección de El Tiempo, la cual calificamos de soberbia, intolerante, antidemocrática, coercitiva de la libertad de expresión y del derecho que tienen los lectores a saber la verdad sobre los acontecimientos más importantes que acontecen en el país. Nuestra solidaridad y admiración a Claudia López.
La carta de López:
Apreciado Roberto,
Con enorme sorpresa me notifiqué por el periódico de tu decisión de despedirme por las opiniones expresadas en mi columna “Reflexiones sobre un escándalo”.
Tener conflicto de interés no constituye un delito ni una falta a la ética o a la honra.
En un hecho derivado de circunstancias en las cuales surgen intereses contrapuestos, aunque legítimos.
En el caso de El Tiempo es un hecho derivado de la transformación y mixtura de vocaciones de los socios del periódico. Lo importante es no desconocer la existencia del conflicto y tener reglas adecuadas y transparentes para resolverlo.
Señalé en mi columna un caso específico, aunque no aislado, que quedó sin respuesta por parte del periódico:
1. ¿Con qué criterio periodístico escoge El Tiempo consultar a sus lectores si Andrés Felipe Arias debería renunciar a su candidatura presidencial por el escándalo de Agro Ingreso Seguro, y no pregunta si Juan Manuel Santos debería renunciar a la suya por los falsos positivos?
2. ¿Qué fuente les confirmó que Juan Manuel Santos es el candidato presidencial del partido de la U?
3. ¿Qué fuentes y argumentos los llevaron a declarar como único “ganador neto” del escándalo Agro Ingreso Seguro a Juan ManuelSantos?
Ten la certeza que no soy la única lectora de El Tiempo que tiene preocupaciones fundadas sobre el manejo de los conflictos de interés del periódico. No manifesté esa preocupación por suspicacia exagerada ni por mala intención, sino por genuino aprecio y porque nunca dudé que ese debate también podía darse en las páginas del periódico.
Lo hice en el mismo tono y estilo que han caracterizado todas mis columnas, con el convencimiento de que la que se refería a mi casa editorial no tenía por qué ser la excepción.
Contribuir a conservar el periodismo profesional, riguroso, equilibrado y preciso de El Tiempo fue mi intensión con esa columna, y sigue siendo mi decisión, también firme e irrevocable.
Te reitero toda mi gratitud y aprecio.
Fuerte abrazo,
Claudia López
Ex columnista de El Tiempo
La columna:
Reflexiones sobre un escándalo
Por Claudia López
Se preguntaba Rudolf Hommes en su columna de la semana pasada por qué unos temas se vuelven escándalos y otros no. Sugería que se requiere que el grueso del público tome conciencia y que haya un instigador. El cubrimiento que El Tiempo le dio al escándalo de Agro Ingreso Seguro (AIS) ofrece una oportunidad para reflexionar al respecto.
A diferencia de los demás medios escritos, El Tiempo no profundizó sobre el programa AIS sino sobre los efectos políticos del escándalo. Tomar ese ángulo era una decisión periodística válida dado que sus socios de la revista Cambio ya habían hecho el resto del trabajo. Sin embargo, más que un cubrimiento, lo que hizo El Tiempo fue una fabricación inducida para apoyar su interpretación deseada de los efectos políticos del escándalo.
La fabricación sesgada empezó con una pregunta en un foro en el tiempo.com, siguió con una nota que destacaba lo dicho por los foristas y concluyó con un supuesto artículo de análisis. En el foro se indagó a los foristas si creían que Arias debía renunciar por el escándalo de AIS. No sobra recordar que a El Tiempo nunca se le ocurrió preguntarles a sus foristas si Juan Manuel Santos debía renunciar por el escándalo de los 'falsos positivos'.
En el caso de Arias sí se le ocurrió. Culminado el foro, publicaron una nota titulada 'Indignación y rechazo genera Andrés F. Arias por caso de Agro Ingreso entre lectores de eltiempo.com', en la que destacaban que "la mayoría de usuarios le pide al ex ministro que renuncie a su precandidatura" y que "hubo muy pocos que defendieron a Arias".
Luego del foro inducido y la nota destacada, remataron con un artículo cuyo título sentenciaba: 'Andrés Felipe Arias sale debilitado y Juan Manuel Santos logra ventaja en medio del escándalo de AIS'.
Es obvio que Arias sale debilitado, pero no es nada obvio que la consecuencia sea que Santos "logra ventaja". El Tiempo asegura que el traspié de Arias "llevó a Juan Manuel Santos a convertirse en un ganador neto esta semana". ¿De dónde saca El Tiempo que el espacio perdido por Arias fue ganado por Santos? ¿Hicieron una encuesta? No, pero a falta de encuesta el periódico usó su foro para lanzar la pregunta, inducir la respuesta y construir de allí sus conclusiones.
Aunque Arias no está compitiendo con Santos, sino con Noemí dentro de la consulta conservadora, el supuesto análisis ni siquiera menciona que una de las posibles ganadoras del desliz de Arias es Noemí. Además, el análisis se inventa un hecho para reforzar su argumento. Afirma que una de las razones por las cuales el fortalecido es Santos es que "los conservadores, además, tienen que someterse a una consulta interna para buscar su candidato, mientras 'la U' ya lo tiene: Santos".
'La U' no ha escogido candidato presidencial. Lo único que le han ofrecido a Santos en la U es la jefatura del partido, no la candidatura presidencial. 'La U' es el promotor del referendo reeleccionista y si es aprobado es de esperarse que sea Uribe, no Santos, el candidato presidencial de 'la U'. Supongo que esos hechos dañaban el "enfoque del análisis" y por eso fueron desechados.
"No será fácil que Noemí merezca el respaldo de Uribe, después de que ella lo ha acusado de 'comprar' el referendo y amenazado con 'derrotarlo' en las urnas." Esta frase, casi transcrita de declaraciones de Santos, trata de presentar como periodística la versión de Santos de que él, a diferencia de Noemí, no es un traidor ni quiere derrotar a Uribe.
Cualquiera que conozca medianamente la carrera de Santos sabe que cambiar de bando ha sido la constante de su ascenso político, al igual que de Noemí, y cualquiera entiende que ambos quieren suceder a Uribe; sólo que Santos quiere hacerlo sin que parezca una traición, agrego yo.
La calidad periodística de El Tiempo está cada vez más comprometida por el creciente conflicto de interés entre sus propósitos comerciales (ganarse el tercer canal) y políticos (cubrir al Gobierno que otorga el canal y a su socio en campaña) y sus deberes periodísticos. Este tipo de cubrimientos sesgados en nada contribuyen a resolver periodísticamente ese conflicto; lo único que logran es evidenciarlo.
N. de la D.: El Tiempo rechaza por falsas, malintencionadas y calumniosas las afirmaciones de Claudia López. La Dirección de este diario entiende su descalificación de nuestro trabajo periodístico como una carta de renuncia, que acepta de manera inmediata.
Lea tambien:
El Editorial de El Tiempo. Razones de una decisión
viernes, 16 de octubre de 2009
miércoles, 14 de octubre de 2009
Por esto le dieron el Nobel
'The Washington Post' destapa envío no revelado de militares a AfganistánSegún el diario estadounidense, fueron desplegados 13.000 hombres por "debajo de cuerda".
Estos, además de los 21.000 uniformados anunciados por la Casa Blanca.
Según esa revelación, el aumento de tropas estadounidenses para la guerra en Afganistán que ordenó el presidente Barack Obama en marzo de este año fue, al parecer, mucho más significativo de lo que originalmente trascendió.
El artículo del Post (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/10/12/AR2009101203142.html), cita fuentes del Departamento de Defensa para corroborarlo y explica que se trataría de "tropas de apoyo", compuestas principalmente por ingenieros, médicos, expertos en inteligencia y policía militar.
"Los 21.000 eran solo en tropas de combate. Pero cuando entran tropas de combate se necesitan otras tropas adicionales" para respaldarlos, dijo Bryan Whitman, portavoz del departamento Pentágono.
En otras palabras, el aumento total de Obama fue de 34.000 hombres, con lo que duplicó la cantidad de fuerzas que ya existía en este país cuando recibió la presidencia (el total, hoy, es de 65.000).
Las mismas fuentes en el artículo explican que, por lo general las "tropas de apoyo" no se cuentan cuando se hacen anuncios sobre envío de tropas de combate pero si van suman en el total. Y mencionan que cuando George W. Bush autorizó el envío de 20.000 hombres a Irak en 2007, otros 8.000 adicionales fueron desplegados como "tropas de apoyo".
Pero el' Post' destaca que su revelación es importante pues la administración Obama está a punto de anunciar el envío de más tropas a Afganistán. Según algunas versiones, el despliegue pdoría ser hasta de 40.000 hombres. Si a eso se añaden las "tropas de apoyo" que suelen no registrarse, el aumento real podría sobrepasar los 60.000 hombres, una nueva duplicación del personal qua ya está sobre el terreno y todo en menos de un año.
jueves, 1 de octubre de 2009
Vuelven las CONVIVIR
Red informativaEl presidente colombiano ha vuelto a plantear unas nuevas CONVIVIR. El narcocongreso está por aprobar el darle atribuciones de policía a las empresas de seguridad privada. Ya sabemos para qué y por qué. La situación humanitaria en Colombia sigue de mal en peor. Y ahora con el general "Coca" Naranjo en la Interpol y haciendo el trabajo sucio, que sabe hacer muy bien, en reemplazo del DAS, le dará más garantías a los carteles de Uribe y José Obdulio.
El Polo a su medida
"Ya la gente en realidad no cree en ningún partido. La gente no cree en un partido que los saque de ese atolladero, la gente tiene desconfianza en los partidos que se hacen llamar 'la nueva alternativa'", decía, con toda razón, el periodista Juan Carlos Estrada en la emisión del sábado 26 de septiembre en el programa "Voz Bolivariana" de Radio Café Stereo. Y eso es lo que en realidad ocurrió el pasado domingo en las consultas en Colombia. La gente no comió cuento y no salió a votar en masa como se esperaba. Estaba cantado que la participación iba a ser muy baja y que el democratismo (que no democracia) del Polo Democrático Alternativo iba a hacer pagar un precio muy alto al pequeño sector de la izquierda que milita dentro de él. Lo lamento por ellos, pero el Polo quedó a su medida con Petro de candidato. Así como los pueblos, los partidos tienen los candidatos que se merecen.
La caverna de El Colombiano y la Iglesia Católica Bendice Armas
Se rasgaron las vestiduras en Medellín por un hospital para las mujeres que Alonso Salazar había prometido en la campaña. Un hospital para los seres más desamparados históricamente desde que la misógina Iglesia Católica Bendice Armas en el año 325 las privó de derechos y las persiguió con el Malleus Maleficarum (1486).
El Colombiano, fiel a su rancio conservadurismo, volvió a jugar el sucio papel que nos recordó la época de Monseñor Builes. El pestilente diario y la corrupta Iglesia tienen una doble moral. Mientras han tapado la incontrolable violencia en Medellín y le gritan loas al narcopresidente, cierran filas para impedir que mujeres de escasos recursos accedan a servicios de salud más favorables.
El imperialismo quiere otros frentes de guerra
Los únicos que no creen que Estados Unidos y Colombia invadirán a Venezuela, son los gobiernos de Estados Unidos y el narcogobierno de Colombia. De resto, todo el que tenga dos dedos de frente sabe que el imperio abrirá otros frentes de guerra en América Latina antes de sucumbir, como así lo indica el ciclo histórico que se cierra. ¿Brasil? ¿Ecuador? ¿Venezuela?
Brasil y Venezuela tienen, como todo país digno, el derecho a defenderse. Y lo harán. El costo histórico lo pagará Colombia y muy caro. Así ha sido el fin de los serviles en el mundo. De la historia hay que aprender.
Ordóñese de la risa
Presentíamos que Alejandro Ordoñez iba a hacer lo que esta haciendo. Su fanatismo religioso se despachó contra el Alcalde Medellín por lo del Hospital para la Mujer. Y ahora se enfila contra la Corte Suprema para sacar de la cárcel a los delicuentes de la parapolítica y evitar que se interrogue a los extraditados a Estados Unidos sobre su apoyo al primer delincuente del país que vive en la Casa de Nari.
Este peón del narcopresidente Uribe, que llegó a ese puesto gracias a los 7 traidores del Polo Democrático Alternativo, está obstaculizando el trabajo de lo único que queda digno en Colombia: La Corte Suprema de Justicia.
El Polo a su medida
"Ya la gente en realidad no cree en ningún partido. La gente no cree en un partido que los saque de ese atolladero, la gente tiene desconfianza en los partidos que se hacen llamar 'la nueva alternativa'", decía, con toda razón, el periodista Juan Carlos Estrada en la emisión del sábado 26 de septiembre en el programa "Voz Bolivariana" de Radio Café Stereo. Y eso es lo que en realidad ocurrió el pasado domingo en las consultas en Colombia. La gente no comió cuento y no salió a votar en masa como se esperaba. Estaba cantado que la participación iba a ser muy baja y que el democratismo (que no democracia) del Polo Democrático Alternativo iba a hacer pagar un precio muy alto al pequeño sector de la izquierda que milita dentro de él. Lo lamento por ellos, pero el Polo quedó a su medida con Petro de candidato. Así como los pueblos, los partidos tienen los candidatos que se merecen.
La caverna de El Colombiano y la Iglesia Católica Bendice Armas
Se rasgaron las vestiduras en Medellín por un hospital para las mujeres que Alonso Salazar había prometido en la campaña. Un hospital para los seres más desamparados históricamente desde que la misógina Iglesia Católica Bendice Armas en el año 325 las privó de derechos y las persiguió con el Malleus Maleficarum (1486).
El Colombiano, fiel a su rancio conservadurismo, volvió a jugar el sucio papel que nos recordó la época de Monseñor Builes. El pestilente diario y la corrupta Iglesia tienen una doble moral. Mientras han tapado la incontrolable violencia en Medellín y le gritan loas al narcopresidente, cierran filas para impedir que mujeres de escasos recursos accedan a servicios de salud más favorables.
El imperialismo quiere otros frentes de guerra
Los únicos que no creen que Estados Unidos y Colombia invadirán a Venezuela, son los gobiernos de Estados Unidos y el narcogobierno de Colombia. De resto, todo el que tenga dos dedos de frente sabe que el imperio abrirá otros frentes de guerra en América Latina antes de sucumbir, como así lo indica el ciclo histórico que se cierra. ¿Brasil? ¿Ecuador? ¿Venezuela?
Brasil y Venezuela tienen, como todo país digno, el derecho a defenderse. Y lo harán. El costo histórico lo pagará Colombia y muy caro. Así ha sido el fin de los serviles en el mundo. De la historia hay que aprender.
Ordóñese de la risa
Presentíamos que Alejandro Ordoñez iba a hacer lo que esta haciendo. Su fanatismo religioso se despachó contra el Alcalde Medellín por lo del Hospital para la Mujer. Y ahora se enfila contra la Corte Suprema para sacar de la cárcel a los delicuentes de la parapolítica y evitar que se interrogue a los extraditados a Estados Unidos sobre su apoyo al primer delincuente del país que vive en la Casa de Nari.
Este peón del narcopresidente Uribe, que llegó a ese puesto gracias a los 7 traidores del Polo Democrático Alternativo, está obstaculizando el trabajo de lo único que queda digno en Colombia: La Corte Suprema de Justicia.
lunes, 28 de septiembre de 2009
LA "BORRACHERA" DE LUCHO GARZÓN
En Bucaramanga el espectáculo rayó en la inmoralidad; el final de su aspiración presidencial; la TV y la radio dieron a conocer algunos detalles que nosotros no vamos a repetir.
El integrante del “triunvirato”, militante del Partido Verde y aspirante a la Presidencia, fue pillado pasado de tragos por las cámaras de Caracol T.V., en cercanías al estadio Alfonso López de Bucaramanga.
Al momento de percatarse de la presencia de las cámaras, Garzón comenzó a vociferar una cantidad de sandeces, que incluyeron comentarios vulgares contra la presentadora D'arcy Quinn y amenazas de muerte contra el camarógrafo si llegaba a pasar la nota. Posteriormente en medio de su borrachera se marchó en un taxi rumbo a un “amanecedero” de la capital santandereana.
Tal parece que de los “quintuples”, que luego pasaron a “triunvirato” terminaran en “Duo” y se nos ponemos muy moralistas en nada, ya que hay que recordar el otro socio de Lucho, Mokus les mostró el culo a los estudiantes.
Traidor y saltibanqui, Lucho parece haber quedado listo para algún puesto en el gobierno de Uribe.
”Consulta” manejada por la Registraduría Colombiana.
Y no es para menos. El pueblo colombiano sabe que en las elecciones ”el que escruta elige”. Porque hay que señalarlo: El POLO se suicidó. Por lo menos el sector consecuente. No es posible que un Partido político que pretenda ser la alternativa del pueblo se deje enredar en los tejemanejes del régimen. Eso lo hizo el POLO al aceptar entrar a una ”consulta” manejada por la Registraduría Colombiana.
Un verdadero partido del pueblo debe definir sus decisiones de cualquier tipo de manera autónoma. No es posible creer en la ”democracia” del sistema porque sabemos la clase de tramposerías que le colocan a la ”democracia” y su ”sumum”, las elecciones. Y el error garafal del POLO fue querer ser un partido ”revolucionario”, una ”alternativa” popular, jugando con las reglas de juego de la ”democracia burguesa”, del sistema.
Por ello no es extraño que haya ”ganado” en la consulta el furibista Gustavo Petro, por algo así como 20 mil votos. Votos furibistas. Votos de la más reaccionaria derecha. Nadie duda que los sectores ”uribistas” le colocaron los votos a Petro. Petro no es capaz él solo de cosechar esa ”aceptación”.
Evidentemente los uribistas no tenían nada que perder y todo para ganar. Ellos no estaban en ”consulta” porque ellos escogen su candidato a dedo. A puro y físico dedo, que es lo mismo que decir el dedo de Uribhitler. Así funciona la ”democracia” de los partidos uribistas. Ha visto usted a alguno tratando de enfrentarse al mini-führer? El que lo pretende se va del partido. Y san se acabó.
Entonces, no se entiende que el POLO aceptara las reglas de juego que les dictaba el furibismo, a través de la ”ley electoral”. No se han dado cuenta todavía para qué hacen las leyes los senadores y representantes uribistas? No se puede pecar de ingenuidad con todos esos bandidos, máxime si al interior del POLO han colocado un palo a la rueda con los antiguos eMe. Y el daño ya está hecho y se ha desbaratado una alternativa que pudo ser real pero que hoy ya no existe.
Hay que señalar que los antiguos eMe vuelven a jugar su papel. Antes fue en la Coordinadora Simón Bolívar. Hoy es el el POLO. Papel contrarevolucionario posando de revolucionarios. Y ellos eran los más ”revolucionarios” de todos. Come candela puros. Y ya sabemos para que los utiliza el imperio y Uribhitler. Ustedes creen que las tomaditas de whiskey en la ”embajada” es así porque sí?
Y en toda ésta situación tenemos que decir que ésta consulta del POLO ha demostrado que la única y verdadera oposición en Colombia son las FARC. Ya vemos a Petro hablando de una ”consulta” interpartidista. Para qué? Para que el furibismo le coloque los votos y él se ”enfrente” a Uribhitler. Porque al igual que en la consulta del POLO (mayoría de Gaviristas), en la consulta interpartidista la mayoría la tiene el Partido Liberal, pero el resultado ”extraño” es que Petro la va ganar.
El pueblo ha resultado ganador ya que ha demostrado su enorme hastío por la mecánica ”electoral”, su indiferencia por las ”elecciones”, y la verdadera oposición recae en quien siempre la ha llevado hasta sus últimas consecuencias. Las FARC. Así las cosas, ésta organización insurgente popular insiste en el Intercambio de Prisioneros y está en el momento desarrollando la entrega de Moncayito y otro militar, prometidos a Colombianos y Colombianas por la Paz.
viernes, 25 de septiembre de 2009
jueves, 24 de septiembre de 2009
miércoles, 23 de septiembre de 2009
Gustavo Petro contra Hugo Chávez
Por: Luis Alberto Matta -
La ultraderecha colombiana y española le quiere imponer un candidato a su amaño a la izquierda colombiana.
No es sino leer al diario bogotano El Tiempo, cuyos propietarios son el grupo Planeta de Madrid y la archimillonaria familia Santos, a la que pertenece el ex ministro de defensa Juan Manuel Santos, y el vicepresidente Francisco Santos, ambos cuestionados por las gravísimas violaciones a los derechos humanos ejecutadas durante este gobierno, y entonces se puede comprender la campaña insidiosa de la oligarquía, para que el Polo Democrático Alternativo elija como candidato presidencial al senador Gustavo Petro.
Estos son los jefes de campaña de Petro en El Tiempo: la española franquista Salud Hernández-Mora (prologuista de libros de los narcoparamilitares); los neo-fascistas Maria Isabel Rueda (favor leer su artículo de hoy sábado), Carlos Castillo Cardona y Cristian Valencia; y el flamante jefe de la comisión de reparación Eduardo Pizarro Leongómez, que las victimas del paramilitarismo bautizaron como la comisión de impunidad.
Fuera de los anteriores propagandistas, existe una artillería pesada de articulistas del diario en mención vomitando casi semanalmente notas desesperadas con estupideces y consejos acerca de la izquierda que le conviene a Colombia. Su deleite es estigmatizar a Carlos Gaviria, a Piedad Córdoba, a Jorge Robledo, a la dirigencia comunista, a los sindicatos y organizaciones indígenas o estudiantiles. Sobra decir que a estos columnistas les produce terror y angustia la creciente existencia del Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia que desarrolla un creativo accionar político desde las más variadas manifestaciones del movimiento popular.
Entre los más destacados periodistas y consejeros gratuitos para una izquierda correcta están: José Obdulio Gaviria, primo del extinto narcotraficante Pablo Escobar, el coronel Álvaro Valencia Tovar; León Valencia; el corrupto ex ministro de in-justicia Fernando Londoño Hoyos; Mauricio Pombo; Plinio Apuleyo Mendoza; Sergio Muñoz Rata (escribiendo desde EEUU); Saúl Hernández; el ex asesor del ejército violador de derechos humanos Alfredo Rangel; y Enrique Santos Calderón. Sobra decir que todos ellos odian infinitamente al presidente de Venezuela Hugo Chávez. Un odio visceral que no pocas veces tiene tintes racistas.
Por lo demás el senador estrella de la prensa oligarca se gana con creces el formidable respaldo de la poderosa derecha colombiana. Gustavo Petro es uno de los más visibles opositores de una posible solución dialogada y política del conflicto interno entre el estado y las FARC. En esencia su tesis es semejante a la de Uribe: a la guerrilla hay que derrotarla y luego negociar con ella.
Y últimamente Petro anda desesperado tratando de tener un enfrentamiento público con el presidente de Venezuela Hugo Chávez. Sueña con que el presidente de Venezuela le conteste; hace pocas horas hoy sábado 19 de septiembre en declaraciones al diario El Tiempo, el senador de marras aseguró que Chávez insulta a Colombia cuando este critica a Álvaro Uribe Vélez. Seguramente Petro aspira a que el gobierno de Venezuela guarde silencio y tal vez felicite a Uribe por haber invitado a los gringos a repotenciar la guerra en Colombia con sus nuevas bases militares, y a lo mejor, no sabemos, que Chávez organice un comité de bienvenida a la muy posible invasión mercenaria sobre la amazonía y los yacimientos petrolíferos de Venezuela.
El senador Petro consciente de que hoy es una vedette de la prensa oligarca, agudiza su angustia por ser el candidato correcto de la izquierda correcta e institucional, y entonces ya no sólo realiza campaña contrainsurgente para torpedear la solución política del conflicto armado interno, y propone acuerdos políticos al Uribismo, sino que además ahora enfila baterías contra Hugo Chávez en Venezuela. Muy seguramente la semana entrante subirá en las encuestas que manipulan a la opinión pública colombiana, y El Tiempo lo declarará el candidato ideal para presidir la Colombia de la seguridad democrática.
sábado, 19 de septiembre de 2009
EL MESIANISMO II G. Petro modelo 2010 – 2014
En una entrevista en El Tiempo de hoy, septiembre 18 de 2009, nueve días antes de la consulta interna del PDA, G. Petro calienta la campaña. Él, como siempre muy oportuno, moviéndose como el pez en el agua y explotando, de qué manera, la exposición a los medios ganada, ya casi una anecdota, con su formidable debate contra la parapolítica.
Algo a favor de recuperar la soberanía nacional, con apelación genérica a convenir en el vecindario, siempre desde una Colombia hegemónica dada la degradada situación del país en su vecindario, un desarme general de armamento ofensivo en poder de los ejércitos de los países Latinoamericanos – lo que eso pueda significar según las fuentes del entrevistado-, pero, eso sí, sin mencionar para nada el incremento de armamento ofensivo y de tropas del ejército norteamericano en las bases colombianas.
De frente contra los TLC´s y favorable a que Colombia, más o menos de manera hegemónica dadas las condiciones objetivas de hoy en sus relaciones con los vecinos, reconstruya el Pacto Andino (sic), lo cual, no obstante que el editor Peña trata de componerle el discurso en el encabezado de la entrevista presentándolo como Comunidad Andina de Naciones (CAN) que es lo que hoy, aunque marchito, existe, no deja de ser un lapsus calamis del entrevistado, que deja mucho que desear de su real conocimiento del estado y de los procesos de integración en los que está inmerso el país.
Una mención tímida a detener la dictadura, pero nada contra la reelección.
Y de ahí en adelante, quien dijo miedo. La cosa es ya y Uribe tiene que hacerlo, por ser el legítimo presidente de Colombia. Que la extrema izquierda, al mejor estilo del Rey de España, le diga a Chávez: ¿Por qué no te callas? Deja de ofender al “Líder”, al legítimo, al legal, al honesto, al justiciero, por que así ofendes a todo el pueblo colombiano. Que Uribe, con su inteligencia superior, aproveche la desorientación del Pentágono, del Departamento de Estado y de la presidencia norteamericana frente al qué hacer en su patio trasero y se erija en el timonel latinoamericano e imponga, de manera hegemónica, el multilateralismo.
Por que lo que es, si Uribe no actúa ya, G. Petro lo hará, en estrecha colaboración con industriales y agronegociantes, con cuyo concurso ganará la presidencia de la república el año entrante.
Parecería que, persuadido de la formidable ventaja que le lleva Carlos Gaviria Díaz para la consulta del 27 de septiembre de 2009 y consciente de lo que dijo en algún lugar de la Costa Atlántica, al calor de la campaña, cito de memoria – Si pierdo esta consulta es el fin de mi carrera política -, siempre tan oportuno y perspicaz como es, se estuviera preparando para ser canciller del tercer gobierno de Uribe. Ojo Bermúdez y mucho ojo sus simpatizantes.
Bayardo Ariza Olarte.
Coordinación local PDA
Barrios Unidos.
Bogotá, D.C., septiembre 18 de 2009.
jueves, 17 de septiembre de 2009
Policía asesina niño de 8 años en Colombia
Por: Miguel Suárez
Un nuevo caso donde los delincuentes uniformados denominados “Policía Nacional” asesina a un niño, ocurrió esta vez en el barrio Portal del Edén en Armenia.
Según se conoció, la policía pretendió a detener a un joven, según ellos delincuente del barrio, y cuando este huía los policías dispararon a matar contra el joven hiriéndolo en un pie y una de las balas “perdidas” impactó en el niño Joan Sebastián Soto.
Tratando de encubrir a los delincuentes uniformados el comandante de la policía en Armenia, General José David Guzmán, dijo: “Se presento un incidente donde uno de los delincuentes se le abalanzo encima al policía con un puñal, este disparo, le impacto en una pierna, pero uno de los disparos al parecer lesionó a un menor que pasaba por el lugar y posteriormente falleció este menor de 8 años de edad”
Lo que trataba de ocultar el general, es que su policía, que nos quieren presentar como amiga de la ciudadanía, dispara a matar contra los jóvenes que debido a la falta de oportunidades caen en la delincuencia.
Esto lo confirma las declaraciones de Jesús Londoño, padrastro del niño quien declaró a la prensa: “Yo lo mande a llevar lo del desayuno, el se regresó, cuando venia, salió un muchacho corriendo con un cuchillo y en esas los “agentes” prendieron a plomo y ahí fue cuando ocurrió el caso”
Lo clásico en estos casos es que los “uniformados” sean cambiados de sitio de trabajo y que no se inicie investigación alguna.
Los medios al servicio de la guerra no le dieron mayor trascendencia a este asesinato ya que el asesinado fue un niño de solo 8 añitos hijo de pobres.
La policía y él ejercito son organizaciones delincuenciales uniformadas y legalizadas.
Según se conoció, la policía pretendió a detener a un joven, según ellos delincuente del barrio, y cuando este huía los policías dispararon a matar contra el joven hiriéndolo en un pie y una de las balas “perdidas” impactó en el niño Joan Sebastián Soto.
Tratando de encubrir a los delincuentes uniformados el comandante de la policía en Armenia, General José David Guzmán, dijo: “Se presento un incidente donde uno de los delincuentes se le abalanzo encima al policía con un puñal, este disparo, le impacto en una pierna, pero uno de los disparos al parecer lesionó a un menor que pasaba por el lugar y posteriormente falleció este menor de 8 años de edad”
Lo que trataba de ocultar el general, es que su policía, que nos quieren presentar como amiga de la ciudadanía, dispara a matar contra los jóvenes que debido a la falta de oportunidades caen en la delincuencia.
Esto lo confirma las declaraciones de Jesús Londoño, padrastro del niño quien declaró a la prensa: “Yo lo mande a llevar lo del desayuno, el se regresó, cuando venia, salió un muchacho corriendo con un cuchillo y en esas los “agentes” prendieron a plomo y ahí fue cuando ocurrió el caso”
Lo clásico en estos casos es que los “uniformados” sean cambiados de sitio de trabajo y que no se inicie investigación alguna.
Los medios al servicio de la guerra no le dieron mayor trascendencia a este asesinato ya que el asesinado fue un niño de solo 8 añitos hijo de pobres.
La policía y él ejercito son organizaciones delincuenciales uniformadas y legalizadas.
miércoles, 9 de septiembre de 2009
Rafael García: Uribe repartió aparato de gobierno entre las AUC.
En entrevista concedida a Noticias Uno de Colombia, García reiteró que se produjo un alto grado de las AUC en el gobierno de Uribe.
Al entregar importantes cargos a políticos vinculados a las paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), el presidente Colombia, Álvaro Uribe, repartió el aparato de gobierno entre sectores de ese grupo irregular, según expuso el ex-director de Informática del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), Rafael García.
En entrevista concedida a Noticias Uno de Colombia y transmitida por teleSUR, García reiteró que se produjo un alto grado de infiltración de las AUC en el gobierno de Uribe, mientras el DAS era dirigido por Jorge Noguera, quien llegó a ese organismo para colaborar desde el sector oficial con el grupo paramilitar.
"Cuando el presidente Uribe repartió la burocracia entre ellos, indirectamente la repartió entre las Autodefensas, porque esos señores habían sido puestos por las Autodenfensas. En muchos casos, consultaron a quiénes iba a recomendar con los jefes de las AUC, es decir, la burocracia en el primer gobierno del presidente Uribe, sin decir que él fuera consciente de ello, fue repartida entre los jefes de las AUC", sostuvo García.
Argumentó que esa situación se derivó del hecho de que políticos que apoyaron la campaña presidencial de Uribe ya habían logrado puestos en el Congreso gracias al apoyo de grupos paramilitares.
"La mayoría de esos políticos, como posteriormente se demostró ante la Justicia colombiana, fueron apoyados por grupos de Autodefensas en su aspiración de llegar al Congreso" afirmó.
García reveló además que, al llegar al DAS junto a Noguera, fue notificado de que su labor en el organismo iba a ser la de colaborar en la recolección de información de interés para las AUC.
"En mi caso, me lo dijeron antes de irme para Bogotá. Me dijeron: 'La misión es obtener información y plena colaboración', no sólo en el DAS, en el DAS obviamente porque íbamos a llegar allá, pero también se buscaba tener presencia o infiltración en la Fiscalía General y en Medicina Legal, ese fue el encargo que me hicieron a mí", detalló.
Explicó que al hacerse cargo de la dirección de Informática del DAS debió ocuparse, por encargo de Noguera, de la Plataforma Esperanza, proceso mediante el que se interceptaron teléfonos de líderes de partidos de izquierda en Colombia y representantes de organizaciones no gubernamentales (ONG's).
Expresó que esa acción se llevó a cabo gracias a un acuerdo al que llegó Noguera con el Fiscal General colombiano de ese entonces, Luis Camilo Osorio, quien autorizó a funcionarios de ese ente jurídico a reunirse con representantes del DAS, entre ellos García, para suministrar información técnica.
"Yo tengo el caso concreto de la Plataforma Esperanza, que es la plataforma de interceptación. Jorge Noguera un día me envía a mí y me dice: 'He concertado con el Fiscal General, tenemos que obtener toda la información de la Plataforma Esperanza. Te vas a reunir con los funcionarios allá, eso ya está ordenado por el Fiscal'. Yo fui, fui con el jefe de Comunicaciones del DAS de ese entonces", relató.
Sobre la influencia de paramilitares del Bloque Norte de las AUC, liderados por Rodrigo Tovar Pupo, alias Jorge 40, García indicó que en el DAS se procedió a restituir en sus cargos a funcionarios que años antes habían sido destituidos por conductas irregulares.
"Yo recuerdo que a través de mí, los propios jefes de las AUC mandaron a pedir que se reincorporara a Emilio Vence Zabaleta, y también en ese mismo sentido llegó una petición para que se reincorporara a Rómulo Betancourt, que habían salido del DAS en años anteriores señalados por vínculos con grupos paramilitares", expuso el ex funcionario,
Además, García señaló que el DAS, a través del Bloque Norte de las AUC, junto al ministerio del Interior colombiano, participó en una conspiración impulsada por sectores de oposición venezolanos contra el Gobierno del presidente Hugo Chávez.
"Hubo toda una conspiración contra el Gobierno venezolano, de la cual, hasta donde yo sé, participaron facciones el Bloque Norte y el DAS. También era estimulada por el ministro del Interior colombiano, Fernando Londoño", detalló
"Incluso se reunieron con militares venezolanos, yo no sé si esas reuniones se dieron aquí en Colombia o allá en Venezuela, pero si sé que se dieron", añadió.
Al entregar importantes cargos a políticos vinculados a las paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), el presidente Colombia, Álvaro Uribe, repartió el aparato de gobierno entre sectores de ese grupo irregular, según expuso el ex-director de Informática del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), Rafael García.
En entrevista concedida a Noticias Uno de Colombia y transmitida por teleSUR, García reiteró que se produjo un alto grado de infiltración de las AUC en el gobierno de Uribe, mientras el DAS era dirigido por Jorge Noguera, quien llegó a ese organismo para colaborar desde el sector oficial con el grupo paramilitar.
"Cuando el presidente Uribe repartió la burocracia entre ellos, indirectamente la repartió entre las Autodefensas, porque esos señores habían sido puestos por las Autodenfensas. En muchos casos, consultaron a quiénes iba a recomendar con los jefes de las AUC, es decir, la burocracia en el primer gobierno del presidente Uribe, sin decir que él fuera consciente de ello, fue repartida entre los jefes de las AUC", sostuvo García.
Argumentó que esa situación se derivó del hecho de que políticos que apoyaron la campaña presidencial de Uribe ya habían logrado puestos en el Congreso gracias al apoyo de grupos paramilitares.
"La mayoría de esos políticos, como posteriormente se demostró ante la Justicia colombiana, fueron apoyados por grupos de Autodefensas en su aspiración de llegar al Congreso" afirmó.
García reveló además que, al llegar al DAS junto a Noguera, fue notificado de que su labor en el organismo iba a ser la de colaborar en la recolección de información de interés para las AUC.
"En mi caso, me lo dijeron antes de irme para Bogotá. Me dijeron: 'La misión es obtener información y plena colaboración', no sólo en el DAS, en el DAS obviamente porque íbamos a llegar allá, pero también se buscaba tener presencia o infiltración en la Fiscalía General y en Medicina Legal, ese fue el encargo que me hicieron a mí", detalló.
Explicó que al hacerse cargo de la dirección de Informática del DAS debió ocuparse, por encargo de Noguera, de la Plataforma Esperanza, proceso mediante el que se interceptaron teléfonos de líderes de partidos de izquierda en Colombia y representantes de organizaciones no gubernamentales (ONG's).
Expresó que esa acción se llevó a cabo gracias a un acuerdo al que llegó Noguera con el Fiscal General colombiano de ese entonces, Luis Camilo Osorio, quien autorizó a funcionarios de ese ente jurídico a reunirse con representantes del DAS, entre ellos García, para suministrar información técnica.
"Yo tengo el caso concreto de la Plataforma Esperanza, que es la plataforma de interceptación. Jorge Noguera un día me envía a mí y me dice: 'He concertado con el Fiscal General, tenemos que obtener toda la información de la Plataforma Esperanza. Te vas a reunir con los funcionarios allá, eso ya está ordenado por el Fiscal'. Yo fui, fui con el jefe de Comunicaciones del DAS de ese entonces", relató.
Sobre la influencia de paramilitares del Bloque Norte de las AUC, liderados por Rodrigo Tovar Pupo, alias Jorge 40, García indicó que en el DAS se procedió a restituir en sus cargos a funcionarios que años antes habían sido destituidos por conductas irregulares.
"Yo recuerdo que a través de mí, los propios jefes de las AUC mandaron a pedir que se reincorporara a Emilio Vence Zabaleta, y también en ese mismo sentido llegó una petición para que se reincorporara a Rómulo Betancourt, que habían salido del DAS en años anteriores señalados por vínculos con grupos paramilitares", expuso el ex funcionario,
Además, García señaló que el DAS, a través del Bloque Norte de las AUC, junto al ministerio del Interior colombiano, participó en una conspiración impulsada por sectores de oposición venezolanos contra el Gobierno del presidente Hugo Chávez.
"Hubo toda una conspiración contra el Gobierno venezolano, de la cual, hasta donde yo sé, participaron facciones el Bloque Norte y el DAS. También era estimulada por el ministro del Interior colombiano, Fernando Londoño", detalló
"Incluso se reunieron con militares venezolanos, yo no sé si esas reuniones se dieron aquí en Colombia o allá en Venezuela, pero si sé que se dieron", añadió.
jueves, 3 de septiembre de 2009
Escandaloso comportamiento de empleados de la Embajada norteamericana en Kabul
Las escandalosas fotos que comprometen a la Embajada de EE.UU. en KabulLa ONG Proyecto Para la Supervisión del Gobierno ha divulgado imágenes que muestran a un grupo de individuos en estado de embriaguez, muchos de ellos desnudos y en posiciones sexuales explícitas.Las escandalosas fotos que comprometen a la Embajada de EE.UU. en KabulLa ONG Proyecto Para la Supervisión del Gobierno ha divulgado imágenes que muestran a un grupo de individuos en estado de embriaguez, muchos de ellos desnudos y en posiciones sexuales explícitas.
Las fotos no tendrían mayor importancia sino fuera porque pertenecen a agentes privados encargados de la seguridad de la Embajada de los Estados Unidos en Kabul, Afganistán.Según reseña el diario español El Mundo, que puede leer completa pulsando aquí, las mismas "son sólo uno de los indicios del comportamiento disparatado de los agentes de seguridad de la empresa privada ArmorGroup, subsidiaria de Wackenhut Services, soldados mercenarios contratados para proteger la seguridad de la embajada en Kabul" y fueron remitidas a Hillary Clinton.
En la denuncia también se hace constar que hubo abuso a empleados afganos y las novatadas constantes dentro de la zona diplomática.
Uno de los casos, reseñado por el diario español, relata que uno de los empleados afganos de la embajada fue acosado por uno de los supervisores de los guardias quien, acompañado por otros cuatro empleados, entró en el comedor en calzoncillos y visiblemente borracho, botella de alcohol en mano. El supervisor le insulto y le dijo, "[los afganos] sólo valen para ser cogidos". El empleado dijo que "sintió demasiado miedo para poder protestar". En otro momento, un guardia le orinó encima a un empleado afgano.
"También se relatan las quejas de los propios agentes ante las novatadas que imponen algunos de los supervisores. Un agente denunció que los supervisores "obligan a que orines sobre otros, a comer patatas fritas o tomar chupitos de vodka de entre las nalgas de otros agentes…"Reclaman que dentro de la embajada existe "un ambiente de miedo y coerción entre los empleados, que son divididos entre aquellos que consienten a las actividades y aquellos que rehúsan participar, y por tanto son ridiculizados, humillados, degradados o incluso despedidos". (Cubadebate)
miércoles, 2 de septiembre de 2009
A los fascistas no les prestan Plaza de Bolívar para la marcha contra Chávez
La secretaría de Gobierno se defiende y asegura que desde el pasado mes de julio prestó el lugar para otro evento.
Una dura denuncia se escuchó este miércoles en contra de la Administración Distrital, principalmente, contra la Secretaria de Gobierno.
Tras aseveración, causó sorpresa que este grupo advirtiera que la secretaria de Gobierno de Bogotá, Clara Lopez Obregón, le informó a Marcela Garzón, organizadora de la marcha, que no se autorizaba la Plaza de Bolívar.
La tesis y argumentación de López está sustentada en que la Plaza "estaba reservada para otro evento el mismo día".
Según los fascistas antichavistas, "hace dos días nació en facebook un grupo aliados de Chávez, que proponen una marcha contra el presidente Uribe. http://www.facebook.com/group.php?gid=146158474415&ref=mf. Al parecer, la Plaza sí fue prestada "por la Secretaría de Gobierno a este grupo".
Aún así, la misma López desvirtuó esa versión y le dijo a este grupo de jóvenes que no les prestaba la Plaza porque estaba prestada para otra movilización, pero no en contra del Presidente.
martes, 1 de septiembre de 2009
sábado, 29 de agosto de 2009
Le fue mal al presidente Uribe, ayer, en la cumbre de presidentes en Bariloche.
Se reunieron qyer , en el balneario argentino de Bariloche, todos los presidentes de América Latina para estudiar el tema de la presencia de Estados Unidos en siete bases militares colombianas. En qué le fue mal y en qué le fue al presidente de Colombia.1.º Por consenso, todas las Naciones, sin excepción, rechazaron la presencia de bases estadounidenses en el continente.
2.º El presidente Correa no aceptó la petición del presidente Uribe de dejar a un lado las acciones judiciales contra el ex ministro Juan Manuel Santos. Correa respondió: [...].
3.º El presidente Uribe tuvo que aceptar la inspección del Consejo de Defensa de Unasur a las bases.
4.º Los presidentes le pidieron una y otra vez, al presidente Uribe, mostrar el acuerdo: [...]. Fue el único momento en que al presidente se le notó inseguro y solo mencionó un artículo: [...].
5.º El presidente Alan García, del Perú, gran aliado del presidente Uribe, se unió a los temores de agresión desde las bases de Colombia: [...]. 6.º El presidente no logró que la cumbre abordara y censurara la carrera armamentista de Venezuela: [...].
viernes, 28 de agosto de 2009
No se lo pierdan! NO SE LO PIERDAN !!!! en Honduras, niño en resistencia..
Más duro con los golpistas; Micheletti que te vas, que te vas ! : dijo Oscar David Montesinos -quien tiene apenas 11 años- durante el "Concierto Voces contra el Golpe", el pásado domingo 24 de agosto en Tegucigalpa. Allí unas 8,000 personas se congregaron para recibir a los artistas que participaron en apoyo y solidaridad con la lucha de resistencia.
Oscar David es verdaderamente auténtico, sus palabras cargadas de energía, de ingenuidad y dulzura nos hicieron estremecer a tod@s. Su valentía admirable fue una bofetada contra el rostro de tantos cobardes que caminan por alli. Para los miembros de la resistencia un acicate y ejemplo.
miércoles, 19 de agosto de 2009
15 años del Magnicidio de Manuel Cepeda Vargas último senador de la Unión Patriótica.
Transcribimos este artículo en el que se refiriera a uno de los proyectos, presentado al Congreso de la República. “A la memoria del camarada MANUEL CEPEDA VARGAS”, de su columna FLECHA EN EL BLANCO, del año 1994 que semanalmente escribía para el periódico VOZ.
Asesinado el día martes 9 de agosto de 1994 por sicarios al servicio del régimen burgués y por un grupo de los más altos mandos militares con el fin de destruir físicamente a los dirigentes Comunistas.
Por nuestros muertos ni un minuto de silencio, toda una vida de combate.
Partido Comunista Colombiano.
Zonal Bolívar.
Flecha en el blanco
Espacio popular
para la cultura
En los mezquinos marcos de la campaña presidencial está dándose una refriega entre partidarios de la cultura alienante y elitista y quienes luchamos por romper la costra y crear nuevos espacios, aquellos que anunció la constitución de 1991.
1. MINISTERIO DE LA CULTURA._ La aprobación en primer debate de esta iniciativa de la Unión Patriótica y el Partido Comunista Colombiano, con la cual han ido identificándose múltiples sectores artísticos y parlamentarios, significa un importante paso adelante, pese al veto del poderoso Ministro de Hacienda, Hommes.
Elementos del debate nacional alrededor de esta perspectiva son: a) El anuncio del candidato liberal Samper de que la convertirá en realidad, creando el Ministerio Cultural. Sin embargo Samper calla que ésta es no precisamente una iniciativa liberal sino pluralista. Y b) Las críticas de Jorge Child, Alvarado Tenorio, Manuel Dresner, revista Semana, que la objetan pues temen se convierta en más burocratismo y autoritarismo. No condenemos la criatura antes de nacer. Todo dependerá del grado de conciencia y de organización que podamos darle al hoy inorgánico movimiento artístico y cultural, que podemos y debemos vertebrar.
2. LEY DE TV._ Cesar Gaviria, está sirviendo el último (o penúltimo) plato de su menú neoliberal: la privatizadora ley de la TV. Su lema: _ Concentremos mucho más el principal medio electrónico, que después de nosotros viene el Diluvio.
La iglesia católica ha presentado un argumento de fondo: la influencia devastadora de la TV sobre la infancia. Y el papel de la criada respondona le ha correspondido al senador Pizano. Este se aterra de que la democrática TV colombiana caiga en manos de testaferros ¿ignora tan informado senador que las ondas televisivas ya están archiconcentradas y que el peligro no es que las FARC y el ELN (como reiteradamente lo sostiene) se apoderen de las libérrimas cadenas, sino que estas (en manos de Santo Domingo, Ardila Lülle, Sarmiento Angulo y las familias presidenciales), nos encadenan más y que el ente rector del espectro electromagnético, del que habla el artículo 75 de la Carta, sea simplemente una caja resonadora y embrutecedora al servicio de los supemonopolios?
3. TV COMUNITARIA Y ALTERNATIVA._ Logramos que en el proyecto de ley de TV se incluyeran definiciones del proyecto de televisión comunitaria que representamos a nombre de la UP y PCC, sin embargo le colgaron un mico que es un gorila: “Queda prohibida toda explotación comercial en la TV comunitaria” (artículo 20). ¿Y como entonces podría existir? Bajo la economía capitalista quien no comercia no vive. Si no tienen derecho esas pequeñas estaciones comunitarias y alternativas a avisos comerciales y patrocinios , ¿Cómo podrían sobrevivir?
4. RADIO COMUNITARIA._ Esto es valido también para el otro proyecto de UP: la radio comunitaria. En el País hay organizadas ya más de decientas modestas radioemisoras comunitarias. Nos toca presionar en la legislatura que comienza el 20 de julio para que se cumpla el artículo 75 de la Constitución que dice: “El espectro electromagnético es un bien publico inajenable e imprescriptible, sujeto a gestión y control del Estado. Se garantiza la igualdad de oportunidades en el acceso a su uso en los términos que fije la ley.
Están enajenando lo inajenable, están violando la igualdad de oportunidades.
¿Qué de raro, entonces, que haya candidatos presidenciales que tengan que colarse por la chimenea a debates aristocráticos entre aristócratas?
Adelantemos la batalla por un autentico Ministerio de la Cultura, una ley democrática de la TV y una TV y una radio comunitaria alternativa.
Manuel Cepeda V.
El 9 de agosto de 1994, eran aproximadamente las 8:30 a.m. en la ciudad de Bogotá, cuando el Senador salió de su vivienda hacia el Congreso de la República, su vehículo fue interceptado por varios hombres armados, quienes el dispararon causándole la muerte.
“Cuando se escriba la verdadera historia del País y quienes la escriban no estén condicionados por el patrocinio oficial, tendrán necesariamente que reconocer el papel desempeñado por los comunistas en la historia del País y deberán rescatar del olvido premeditado a que han sido condenados, a muchos de los comunistas que con su esfuerzo y con su propia sangre contribuyeron a forjar el País y sembrar la semilla de un futuro mejor”.
Partido Comunista Colombiano Zonal Bolívar.
miércoles, 12 de agosto de 2009
Los hijos del Plan Colombia Programa emitido en Séptimo Día
El domingo 14 de septiembre de 2008 se emitió en Séptimo Día el primer capítulo del especial ‘Los hijos del plan Colombia’, Ahí se narraba la historia de Ángela, una mujer que se enamoró de Jorge Milla, un militar estadounidense que llegó al país en el marco del Plan Colombia.
De esta unión nació John David, un niño de tres años con epilepsia refractaria. Meses después del parto, Jorge abandonó a Ángela argumentando un traslado laboral. Sin embargo, lo más dramático llegaría cuando Ángela le pide a su ex esposo, quien reside en Texas, que firme un papel que certifica que John David es su hijo, para que pueda salir de Colombia y recibir un tratamiento especial.
Manuel Teodoro estuvo varios meses buscando testimonios de mujeres que pudieran demostrar que habían tenido hijos con militares estadounidenses que trabajaron en el Plan Colombia. Después de acudir a emisoras locales de Girardot y Melgar, Teodoro conoció a Ángela en una fiesta. El periodista se comisionó para encarar a este personaje y solicitarle la firma del papel.
Haciéndose pasar por un amigo de Ángela que le llevaría un regalo, viajó a Texas a encontrarse con Jorge Milla. Armado hasta los dientes, tres lapiceros, el papel traducido en varios idiomas, fotos de su hijo, Teodoro abordó en un centro comercial a Jorge Milla. “¿This is your son?” (¿este es su hijo?)”, le preguntó Teodoro a Milla imitando un inglés básico, “yes, it is” (sí es él)” contestó el militar. Los resultados del encuentro se podrán conocer este domingo a las 7:30 p.m.
El odio por la injusticia es lo que lleva a Manuel Teodoro a abordar en su programa denuncias donde los menos favorecidos son protagonistas. “La existencia de un Estado ineficiente hace que la gente confíe más en un programa de televisión que en las mismas autoridades”, comenta Teodoro, mientras responde una llamada. Es Ángela, lo llama para contarle que su ex marido vio el programa y que está asustado. Teodoro la tranquiliza diciéndole que eso era lo que buscaban. Su misión está a punto de cumplirse.
Árticulo septiembre 17 2008 el espectador
domingo, 9 de agosto de 2009
Hostigamiento del Ejército a la Caravana de la Memoria por la Vida y la Paz
Hostigamiento del Ejército a la Caravana de la Memoria por la Vida y la Paz
Hostigamiento del Ejército a la Caravana de la Memoria por la Vida y la Paz que se realizó entre el 18 y el 21 de julio de 2009, como homenaje a las víctimas de la masacre de Mapiripán, meta, perpetrada 12 años atrás por paramilitares en colaboración de la Fuerza Pública colombiana y de tropas estadounidenses.
martes, 4 de agosto de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)