Piedad Córdoba responde a señalamientos de Uribe

La senadora colombiana Piedad Córdoba respondió a los señalamientos hechos por el saliente presidente de Colombia, Álvaro Uribe, quien critico la audiencia realizada por una comisión extranjera a familiares de víctimas que estarían enterradas en la fosa común de La Macarena, en el departamento del Meta.

Bajo este sentido, Córdoba le pidió a Uribe aclarar los sucesos ocurridos en La Macarena, lugar donde se encontró la fosa común más grande de Latinoamérica.

Asimismo, le exhortó a esclarecer los escándalos del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) sobre el espionaje ilegal a personalidades de la nación suramericana.

"Aquí están mucho de los once familiares de los muchachos que fueron llamados a trabajar y luego aparecieron asesinados, algunos descuartizados y vestidos con uniformes de la guerrilla al revés creo que esa es la respuesta y sobre todo a mi me gustaría que el presidente nos diera más bien una respuesta a los escándalos del DAS", manifestó la senadora.

El presidente Álvaro Uribe, criticó la audiencia realizada por una comisión, encabezada por la senadora Piedad Córdoba y que contaba con la presencia de diputados europeos, que se entrevistaron familiares de víctimas que estarían enterradas en fosas comunes en La Macarena.

"Aqui vinieron los enemigos de la Fuerza Pública de la Seguridad Democrática hace pocos días, a alimentar calumnias contra el Ejército de la patria, muy bueno tener eso documentado para enfrentarlos", señaló el mandatario colombiano.

La delegación de Europa y Estados Unidos, encabezada por seis eurodiputados, certificó el pasado viernes tras una audiencia pública en la localidad de La Macarena, la existencia de una fosa común con dos mil cadáveres no identificados.

Uribe catalogó a la delegación extranjera como "voceros del terrorismo" que buscan desacreditar a las Fuerzas Militares.

"Mientras a través de algunos voceros propone la paz, a través de otros voceros viene aquí a La Macarena a buscar cómo desacreditar a la Fuerza Pública y cómo la sindica de violación de Derechos Humanos" indicó.

Al respecto pidió mantener la "firmeza" y no caer en "las trampas" que busca montar el "terrorismo".

Por su parte, el miembro de Comité permanente de Defensa de los Derechos Humanos, el colombiano Jairo Ramírez, Ramírez rechazó el mensaje pronunciado este domingo por Uribe, desde el departamento del Meta.

Ramírez señaló que las declaraciones alertan sobre "una actitud defensiva, una situación de pánico".

Lamentó además que el mandatario colombiano, quien entregará el poder el próximo mes de agosto, haya hecho referencia directa a las denuncias de los campesinos de la zona, Organizaciones de Derechos Humanos y diputados de Europa y representantes de Estados Unidos, afirmando que "aquí vinieron los enemigos de la Seguridad Democrática hace pocos días a alimentar calumnias contra el Ejército de la Patria",

El integrante del Comité de los DDHH explicó que no se puede hablar de "victoria final"a partir de falsos positivos o desapariciones forzadas, puesto que las víctimas son "personas desarmadas, indefensas que hacen parte de la población".

Asimismo, reclamó que el Gobierno saliente de Colombia pretende ganar la guerra con engaño por lo que el próximo martes llevará al Congreso de la nación el informe de los testimonios recibidos, por parte de los familiares de los desaparecidos.

TeleSur

Jordan Rodríguez informa que Álvaro Uribe declarará emergencia comercial en Cucutá.

Investigador de Cinep señaló que víctimas de falsos positivos están en el fosa común.

El Alzheimer de Ingrid

Por: Aly cabrales

Creo que el primero en notarlo fue su ex marido: Juan Carlos Lecompte (pobre bobo) a quien Ingrid se le olvidó darle las gracias por todos los esfuerzos que hizo por su liberación, y su única señal de agradecimiento el día de su rescate, fue mirarlo como médico a paciente desahuciado (ya se vislumbraban los primeros síntomas de la penosa enfermedad: la desahusiada es ella ).

EL ALZHEIMER DE INGRID.

Creo que el primero en notarlo fue su ex marido: Juan Carlos Lecompte (pobre bobo) a quien Ingrid se le olvidó darle las gracias por todos los esfuerzos que hizo por su liberación, y su única señal de agradecimiento el día de su rescate, fue mirarlo como médico a paciente desahuciado (ya se vislumbraban los primeros síntomas de la penosa enfermedad: la desahusiada es ella ).

Al escuchar la noticia del fallo de la demanda contra el Estado colombiano, a favor de los familiares del asesinado senador Manuel Cepeda, lloré de felicidad, no sólo porque al fin se hizo justicia, como también porque su hijo Ivan Cepeda, dedicado a la búsqueda de la justicia, la verdad y la reparación integral a las victimas del genocidio de la UP, ha destinado este dinero a un fondo en beneficio de los hijos y nietos de las víctimas de dicho genocidio. Ésto sólo lo hace alguien, cuyo interés no es, en definitiva, lucrarse con el dinero de los colombianos.

Pero por fortuna de algunos pocos, vivimos en un país con una clase dirigente que padece un mal endémico: Mal de Alzheimer. El primero en reconocer que lo padecía fue Mockus. Pero ¿quién quiere saber de Mockus y su Ola Verde en este momento?

Nos encontramos ahora con la ignominiosa situación por la que atraviesa el representante a la cámara por Bogotá: Ivan Cepeda. Por fin hubiera podido respirar un poco de tranquilidad, después de haber comprobado que la justicia cogea, pero llega, cuando otro par de enfermos de Alzheimer salen al acecho: Andrés Felipe Arias quien olvidó que el pueblo lo odia por el escándalo de Agro-robo-seguro y José obdulio Gaviria, a quien se le olvidan sus genes cada vez que sale a despotricar en contra de inocentes. A este par de aves de rapiña se les olvidó, que el Senador Cepeda, vilmente asesinado, fue la víctima y no el victimario. Por su parte pensaríamos que Alvaro Uribe padece lo mismo que los otros, pero no, ese no olvida, ese lo que cree es que los colombianos y colombianas somos pendejos y pendejas.

Pero no hay Alzheimer en estado más avanzado que el que padece la ex-candidata a la presidencia: Ingrid Betancourt. Creo que el primero en notarlo fue su ex marido: Juan Carlos Lecompte (pobre bobo) a quien Ingrid se le olvidó darle las gracias por todos los esfuerzos que hizo por su liberación, y su única señal de agradecimiento el día de su rescate, fue mirarlo como médico a paciente desahuciado (ya se vislumbraban los primeros sintomas de la penosa enfermedad: la desahusiada es ella).

Poco a poco la enfermedad fue tornándose implacable. Ingrid olvidó que los colombianos lloraron (no todos) cuando vieron recorrer el mundo a su dramática foto en cautiverio. Olvidó Ingrid, que la famosa Operación Jaque, llevada a cabo por las Fuerzas Militares de Colombia, no fue gratis. Se le olvidó a Ingrid que hasta el gobierno Francés intervino en la negociacion para liberar a Granda, canciller de las FARC, para hacer más factible su liberación. Se le olvida a la dama la importancia de llamarse Ingrid, porque de nos ser por eso estaría acompañando a los cientos de colombianos anónimos que aún están en cautiverio y por los que nadie hace nada.

Se le olvida a esta damita afrancesada que cada día aumentan más las cifras de personas víctimas del desplazamiento y que el gobierno, con el descaro que lo caracteriza, ha finiquitado la limosna que les daba, queriendo decir que ya todo está solucionado para esta población; cuando aún hay millones de víctimas esperando ser indenizados, con la esperanza de que se cumplan las órdenes emitidas por la corte constitucional, para así poder superar el estado de cosas incostitucional y recibir la atención a la cual tienen derecho y prioridad.

Se les olvidó a Don Quijote (Ingrid) y también a Sancho (Clara) la advertencia de no transitar por la Zona del Caguán a realizar misiones quijotescas, porque corrían el riesgo de ser secuestradas por las FARC.

Pero como Ingrid ya no es colombiana, esto no sólo se le ha olvidado, sino que no le importa, y es que la módica suma de dinero (¿simbólica?) por la que demandará al Estado colombiano, saldrá del bolsillo de nosotros. De los impuestos que pagamos los colombianos.

Peor aún, y esto, en definitiva, demuestra su incapacidad mental, es que se le olvida a la madame, que los colombianos tendremos que aguantarnos la ridicula serie del Canal Caracol acerca de la Operación Jaque, donde ella será la protagonista y donde quedará como un personaje histórico de nuestro país. Propongo que la serie se llame “Todo por la plata” y que la mala del paseo sea la ex-candidata, que quienes la adoraban, ahora la odien, y que suceda como en las telenovelas mexicanas: al final la mala termina en el manicomio. Y que los franceses ya no la llamen Juana de Arco sino Juana la loca.

El Mal de Alzheimer es, entonces, una enfermedad degenerativa del cerebro: muy grave, no tanto para quien la padece, como para el pueblo colombiano.

Fidel Castro reiteró alerta de guerra nuclear contra Irán.

Discurso de Charles Chaplin en El Gran Dictador 1940 (Español)

Colombia: José Obdulio, el hombre del odio uribista

Por Dick Emanuelsson

José Obdulio Gaviria es uno de esos militaristas que esta impregnado de un odio. Hay odio de clase que es la consecuencia de la explotación del hombre por el hombre en donde empresarios o explotadores tratan sus trabajadores peor que un perro. Surge un odio pero es de una clase social clase.

Obdulio no solamente tiene odio. Parece que sufre de la necesidad de herir y hacer tanto daño posible a personas que no le caen bien. Iván Cepeda es uno de esas victimas que no solamente es victima de Obdulio sino toda esa gama que se puede llamar El Uribismo.

En una crónica [1] de El Tiempo, órgano visible y principal del ala oligarca, el odio del ideólogo y asesor político de Uribe se le sale por todos lados. Se confirma que también goza de sadismo. No hay otra explicación después de haber leído esa nefasta crónica.

El estado colombiano fue sentenciado recientemente por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) como culpable por el asesinato de Manuel Cepeda, que en el momento del asesinato era senador del Partido Comunista Colombiano (PCC). Pero era más reconocido como uno de los mejores periodistas y directores que haya tenido VOZ, el órgano central del PCC.

El culpable por el asesinato el 9 de agosto de 1994 fue el estado colombiano que dio la orden a un general de la inteligencia militar de la Brigada XX de asesinar a Cepeda. El general delegó la tarea a dos oficiales del ejército y unos paramilitares bajo el mando de Carlos Castaño. Nada especial para un Estado Terrorista que caracteriza el estado colombiano, hay decenas de miles de casos similares.

Obdulio, en su rabia por la sentencia habla y escribe lo que Uribe no se atreve hacer. Por eso hay que entender que el odio de Obdulio también es el odio de Uribe.

La crónica de Obdulio esta lleno de mentiras y medias verdades que son tan infamias y absurdas que no merece ser comentadas. Pero es interesante al mismo tiempo por que vemos que el odio contra Manuel Cepeda no es personal sino político.

El líder comunista sostenía la consigna que es parte y una realidad incuestionable de la lucha del pueblo colombiano; “Toda las formas de lucha de MASAS son legítimas”. Todos los días vemos que el pueblo aplica la consigna. Claro, los oligarcas y los corruptos políticos no les gusta eso por que no tienen el control de las acciones del pueblo cuando las masas campesinas despojadas de sus terruños luchan por una reforma agraria, cuando los millones hambrientos marchan contra el hambre, cuando los sin techo ocupan los terrenos ociosos. Y, cuando los millones desplazados por un estado terrorista no ven o tienen otra alternativa que reunirse en la montaña con “los muchachos”. Esa es la Colombia de hoy, no un invento de Manuel Cepeda o de mí.

Obdulio hace la cosa fácil; mezcla los comandantes guerrilleros de las FARC con Manuel Cepeda. Y así, el “Demonio” no merece recibir un perdón del estado colombiano. Menos a su hijo que es caracterizado por Obdulio como un simple correo de las FARC, convirtiéndolo a un blanco militar, igual como su papá.

El odio de Obdulio es el mismo odio de los generales Landazabal, Samudio y toda esa banda de asesinos que no sabían que hacer con su frustración cuando se lanzaron encima el semanario VOZ cada semana cuando salió un nuevo número para la venta que llegó a tener más de 50.000 ejemplares en tiraje. O los corruptos políticos, presidentes, terratenientes, explotadores de toda índole, para ellos que forman el Estado Colombiano Terrorista la columna de Manuel, “FLECHA EN BLANCO”, fue muchas veces más dura que una granada de la guerrilla a un objetivo militar. Por eso el Estado Terrorista asesinó a Manuel Cepeda por que en Flecha en Blanco salió la dolora verdad de Colombia.

Obdulio cree que vive en un estado donde si se acabó la lucha de clases, según Fukuyama, donde las ideologías ya no existen y que solo “El Único Camino” neoliberal nos queda. Pero se equivoca, como tantas veces han hecho los dueños de Colombia.

“Vayas tú, Aída”, dijo Manuel a Aída Abella, presidenta de la Unión Patriótica (UP) e integrante del comité central del Partido Comunista cuando el Terrorismo de Estado intensificó el genocidio político contra la UP. Abella había reemplazado a Bernardo Jaramillo que a su vez había reemplazado a Jaime Pardo Leál, en la presidencia de la UP. Tanto Pardo como Jaramillo habían sido asesinados por el estado. Y Manuel se quedó y fue asesinado. Aída Abella regresó del exilio temporal y fue objeto militar en mayo de 1996 cuando un cohete fue lanzado contra el carro blindado y salió ilesa por milagro. Salió como exiliada a Suiza. Y así se completó prácticamente el genocidio contra la UP y el Partido Comunista Colombiano.

Pero hay muchos Obdulios. Ernesto Yamhure es otro perro militarista, asesor político y amigo personal de Carlos Castaño, jefe de los escuadrones de la muerte en Colombia. El 18 de noviembre de 2002 envió una carta a Carlos Castaño para hacerle unas recomendaciones en el proceso que venia materializándose entre Uribe y las AUC. Yamhure había estado varias veces en el campamento de Castaño, según “El Alemán”, Fredy Rendón, jefe paramilitar y el otro asesor político de Castaño, Juan García.

Yamhure fue posteriormente designado como primer secretario de la embajada de Colombia en Estocolmo, Suecia por su trabajo con Castaño. Ahí se dedicaba de hacer espionaje a la colonia colombiana en exilio hasta que fue tomado en flagrancia en 2005 y quemada su carrera diplomática. Ahora se dedica al mismo trabajo como Obdulio pero en el otro diario colombiano, El Espectador, de colocar etiquetas de las “FARC” a todos que no se quedan callados ante Uribe.

En la carta abajo, fechada el 18 de noviembre de 2002, es decir menos de cuatro meses después que Uribe subiera a la presidencia, ejecutando su plan ya arreglado con los paramilitares, Yamhure envía la carta a Castaño haciéndole las recomendaciones adecuadas y tácticas ante la opinión nacional e internacional.

El señor Yamhure ya no es diplomático, quemado por su fracasado trabajo de inteligencia contra la colonia colombiana en Suecia. Pero no fue solo en su guerra sucia en el continente europeo. Se ha descubierto que había todo un “Plan Europa” en donde los agentes, conectados al DAS Departamento Administrativo de Seguridad, la policía política secreta obedeciendo ordenes directamente de su jefe máximo, el Sr. Álvaro Uribe, han seguido haciendo espionaje contra los colombianos que han huido el Terrorismo de Estado, siendo registrados y documentados por los espías uribistas que actúan a través de las diferentes embajadas y consulados colombianos en Europa.

No es para nada que Rafael Correa de Ecuador advierte, que si se confirma que es verdad que DAS-Uribe ha hecho espionaje al presidente ecuatoriano, prefieren romper las relaciones diplomáticas que tener otro perro andando detrás la espalda al gobernante ecuatoriano.

[1] Guión para el homenaje a Manuel Cepeda
http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/joseobduliogaviria/guion-para-el-homenaje-a-manuel-cepeda_7792590-1



(ERNESTO YAMHURE EN SU CARTA el 18 de noviembre de 2002 A CARLOS CASTAÑO):

“LA DECLARATORIA DEL CESE DE HOSTILIDADES

Tal y como se acordó con el señor Alto Comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo en la reunión sostenida el pasado martes 12 de noviembre, las AUC serán las encargadas de, por medio de un comunicado público, declarar unilateralmente un cese de hostilidades.

Me permito hacer algunas recomendaciones sobre el contenido de ese comunicado para evitar cualquier tipo de vacíos o dar pié para que malintencionados observadores del conflicto interno traten de torpedear el importante gesto de paz de las AUC:

• Es recomendable que el comunicado vaya acompañado por manifiesto de buena voluntad de todos y cada uno de los comandantes de los diferentes bloques que hacen parte de las AUC; que el País no sólo vea un comunicado de una organización, sino un compromiso personal de cada comandante de bloque. Ese compromiso, de paso, involucra profundamente a cada comandante y, en caso de incumplir, el país podrá reclamarle no sólo a la organización sino al responsable directo.

• La declaratoria se dará el primer día del mes más importante del año. Por un lado, es un regalo de Navidad que las AUC le hacen al país, pero también puede ser leído de manera equivocada como si fuera una “tregua navideña”. En el comunicado, hay que hacer claridad sobre ese punto explicando que no se trata de un gesto político de corto plazo, sino que es el primer paso de muchos que se darán en busca de la reconciliación nacional.

• Valdría la pena involucrar un poco al Gobierno sobre el éxito del cese de hostilidades, pues en tanto la Fuerza Pública proteja las zonas de frontera de las regiones en cese de hostilidades, será muy poco probable una presencia militar de las Farc en esas zonas.

• Hay que hacer énfasis en el tema del acompañamiento y la veeduría internacional del cese de hostilidades para que sea la Comunidad Internacional la encargada de hacer cumplir la palabra empeñada de las AUC.

Espero que estos sencillos aportes ayuden para que el cese de hostilidades sea fructífero y beneficie a todas las partes involucradas en este proceso.

Para terminar, quisiera citar una frase de Álvaro Gómez Hurtado, muy acorde con el momento histórico por el que están pasando las AUC: “Se puede usar la historia para aprender de ella o para hacer recriminaciones. Yo la usaré para aprender, porque he estado cerca de ella y me interesa más el futuro que el pasado no haberme colocado nunca al servicio de los intereses creados y no deberle nada a ninguna fuerza de presión es lo que me da autoridad moral. Como la tuvo mi padre, que por su intrépida independencia, fue un poder moral”.

Bogotá, noviembre 18 de 2002
Ernesto Yamhure

El terrorista Francisco Chávez Abarca confesó ser un contratado de Luis Posada Carriles

Carta pública a Gustavo Petro, de Frank David Bedoya Muñoz. Historiador.

Frank David Bedoya Muñoz, historiador.

Medellín, 5 de julio de 2010.

Todavía recuerdo la noche que me quedé hasta las tres de la mañana en la sala de audiovisuales del colegio donde trabaja como profesor, —para ese entonces yo había decido no tener televisor—, y no me quería perder el magistral debate, que usted realizaba ese día sobre el paramilitarismo en Antioquia, que transmitieron por el canal del Congreso y que se alargó hasta esas horas. Como el colegio quedaba en una vereda, zona rural del municipio de la Estrella – Antioquia, tuve que salir a las tres y media de la madrugada y caminar muchas cuadras en medio de la oscuridad, corriendo el riesgo de ser asesinado por ese mismo paramilitarismo, que usted mismo con tanta vehemencia, había acabado de denunciar unas horas antes. Pero ni la oscuridad, ni el miedo a la violencia que aún padecemos, me preocupo; por el contrario, iba caminando eufórico y orgulloso, de que existiera un Senador como usted.

Después de ese debate, pasaron muchas cosas, y usted empezó a asumir unas posturas muy difusas, y comenzó usted a alejarse de la izquierda, con el prurito aquel de buscar una izquierda “renovada”, aquella que tanto gusta a la derecha. Una postura de esas no era nueva en la construcción de la izquierda, cuántos de izquierda, por esa vía no han terminado en la derecha. Así que simplemente, me definí antipetrista, por decirlo de alguna manera. Pero hace poco, ocurrió algo que no me dejo tranquilo, y por esto decidí escribirle esta carta. ¿Será posible que usted la lea completa y la tome en cuenta?

Ocurrió que vi, en la prensa, una foto suya, sonriente y dándole la mano a Juan Manuel Santos. Para mí, esto fue una traición suya, al pueblo que lucha, al pueblo de izquierda y un traición a su digno y corajudo pasado. Yo no lograba entender, cómo el hombre valiente que denunció la mafia y paramilitarismo unos años antes, ahora, saliera sonriente, en una foto estrechando la mano, del actual represente de ese mismo poder fascista mafioso y criminal.

Yo no creo, que usted, vaya detrás de un puesto, un ministerio o alguna embajada. Yo creo que usted, le coquetea al régimen actual, que usted mismo ha criticado tanto, por simple vanidad. Sí, vanidad, narcisismo. Por eso mismo, usted se prestó para ayudarle a la derecha, a sacar de la contienda electoral a Carlos Gaviria. Si no fuera vanidad, sería ingenuidad, y yo no creo que usted sea ingenuo. ¿En verdad, cree usted que los poderes mafiosos de la derecha, van a hacer una alianza con usted, para devolverles la tierra a los pobres? ¿En verdad, creía usted que los monopolios de la tierra y del capital iban a hacer una alianza con usted, para rectificar la inequidad? Yo no creo, le repito, que haya sido ingenuidad suya, sino la vanidad de que ser usted, el salvador, el elegido, así eso significara, pasar por encima de los principios del PDA que con tanto esfuerzo hemos construido.

En la consulta interna del PDA para elegir el candidato a la presidencia, cometimos un error, hacerla abierta y no cerrada para los militantes de izquierda (así fuéramos pocos, así fuéramos una minoría, seguimos siendo la minoría, pero la minoría de la decencia). Usted sabe, y todos supimos, que la derecha salió a votar por usted en esa consulta… no porque fueran a votar por usted después en las elecciones presidenciales, sino para sacar de la contienda a Carlos Gaviria. Yo fui testigo de viejos godos conservadores, que ese día salieron a votar por usted, para que perdiera el programa de izquierda del PDA.

Luego, sin muchos ánimos y por disciplina de partido, salimos los hombres y mujeres de izquierda a votar por usted en las pasadas elecciones presidenciales, (y valga mencionar que muchos de sus seguidores en la consulta interna, después se pasarían a las filas del Mockus.) ¿Y que pasó?.... ese día, la derecha que había votado por usted en la consulta interna de los partidos, simplemente salió a votar por su candidato Santos.

Yo sé, que en Colombia, los hombres y mujeres de izquierda somos muy pocos, y nos hemos equivocado mucho… Bueno, también nos han asesinado sistemáticamente desde hace muchas décadas. Pero, lo único que nos queda, ese esta colectividad de IZQUIERDA; este partido, para hacer oposición con dignidad y para plantear opciones distintas a la sinvergüencería que hoy predomina, y que sin pudor alguno, hoy están nombrado como “Unidad nacional.”

Gustavo Petro, usted no me conoce, pero hoy quiero decirle, que un día lo admiré, pero hoy ya no… desde hace mucho tiempo no… por sus coqueteos a la derecha… y mucho menos por esa foto tan lamentable.

Yo le sugiero hoy, le ruego, que renuncié al PDA, vaya y funde su partido multicolor de centro izquierda o centro derecha o centro centro. Usted en su cuenta de Facebook, ahora dice: “La nación por encima de los partidos y las mezquindades. Dialogo Nacional por las victimas, tierra para los campesinos y agua para la vida.” ¿En verdad cree usted que con una figura tan siniestra y oligarca como Juan Manuel Santos, se puede dialogar, y más aún esperar, que éste representante del latifundio y los monopolios, le vaya a restituir algún pedazo de tierra a un campesino? En fin…..crea usted en eso, pero no pretenda hacer este “dialogo” con el nombre del PDA.

Déjenos a nosotros con nuestra izquierda radical, de la cuál estamos tan orgullosos. Seremos pocos… sí… Nos hemos equivocado mucho… sí…. pero no nos vamos a tomar fotos con nuestros enemigos y a creerles carajadas, como aquellas de que nos van a dar un “lugar” en su “democracia”, sin pedirnos que renunciemos a nuestros principios.

Somos pocos…. lo sabemos. La mayoría en Colombia hoy día esta con la derecha, y precisamente, el no hacer parte de esta mayoría, es nuestro mayor honor. Somos pocos, pero estamos de pie, resistiendo y diciendo que si el PDA no es de izquierda, nada será.

Frank David Bedoya Muñoz.

Historiador.

Medellín, 5 de julio de 2010

Manifestación de periodistas italianos contra la ley antiescuchas.

Petro y su operación camaleón

Petro y su operación camaleón se lo come el tigre

Los desatinos de Petro

Petro y su operación camaleón

“Tan mal que estamos, Petro, y tú cortando orejas”. Los miembros de su partido podrían parodiar esa frase cristiana para quejarse de su cada vez más incoherente ex candidato presidencial, por quien 1.300.000 polistas votaron cándidamente, convencidos de su solidez ética. Esos electores de izquierda, que no son propiedad privada del Senador como él parece creer, permanecieron engañados muy pocos días, los mismos que él se aguantó antes de pedir turno, cual si fuera Roy Barreras. Quería tomarse una foto con el Presidente entrante, que éste concedió gustoso para demostrar que arrodilló hasta a su más duro polemista. La disculpa de Petro –“convocar un diálogo nacional sobre víctimas, tierras y agua”– resultó tan patética como la imagen en que une su mano con la del heredero del gobierno al que él le adjudicó la responsabilidad política de los asesinatos que más víctimas han generado en la última etapa del país: los falsos positivos.

Vaya milagros que hace la lavadora de culpas del poder. En cuestión de días, el ex aguerrido parlamentario que fustigó a los padres y sostenedores de la ‘cara oculta’ de la política de seguridad democrática, los validó otorgándoles nivel de interlocutores del único partido de oposición que quedaba, precisamente en el asunto más complicado de la agenda que ellos despreciaron: la de los derechos. No hay sorpresa alguna. Hace rato que Petro está dándole vueltas a sus contradicciones internas. No hay que observar mucho para ver la incomodidad que lo acosa cuando se sienta al lado de sus actuales copartidarios. En cambio, se le nota que está a sus anchas con, por ejemplo, los conservadores de la línea alvarista, tal como lo ha asegurado en varias entrevistas.

Sin ir tan lejos, su zigzagueo durante la campaña dio lugar a que más de uno le cerrara la puerta en la cara. Germán Vargas, que nunca ha ocultado sus inclinaciones de derecha típica, tuvo que aclarar, cuando todavía se buscaba la unión estratégica de los partidos que estaban por fuera de la coalición de gobierno, que en ningún caso haría alianzas con Petro. Éste tampoco pudo concretar su ‘matrimonio’ con el Partido Liberal, aunque mucho se sugirió. Antes y después del 30 de mayo, Petro le envió claras señales al Partido Verde. No se ha olvidado el comunicado de Mockus en que rechaza la invitación petrista. Y lo impensable: su frustrado periplo termina con el hijo putativo de Álvaro Uribe, denunciado por el ex candidato por usar los ‘criminales’ métodos de la parapolítica, la yidispolítica, el espionaje ilegal del DAS y de la Uiaf, el Programa de Agro Ingreso Seguro y las zonas francas para apuntalarse en la silla presidencial.

Su desatino no termina ahí. Gustavo Petro actuó como dictador frente al Polo, al que le fascina ignorar y, paradójicamente, con el único partido con el que no desea consensuar. En su casa no consulta, no concierta, no cede espacios, no concede razones ¿Se les parece a alguien? La estatura del gran congresista que Petro fue, se diluye y está a punto de desaparecer. Y arrastrará al Polo con él.

Líder hondureño asegura que esta es la peor situación de los últimos 100 años.

Condena al Estado Colombiano por el asesinato de Manuel Cepeda

Este fué el video que utilizó el señor Alvaro Uribe en su campaña para justificar el exterminio de la Unión Patriótica

Alvaro Uribe justifica las muertes de más de 5.000 militantes de izquierda, ocurridas en la década de los ochenta, con una cuña que invita a reelegir al mandatario el 28 de mayo.

ONG piden al Parlamento Europeo crear una comisión de investigación del espionaje del DAS

El director del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, estatal de inteligencia), Felipe Muñoz (d), habla con un congresista. EFE/Archivo

Bruselas.- (EFE).- Varias ONG colombianas y europeas instaron hoy a la Eurocámara a crear una comisión especial que investigue el espionaje llevado a cabo por el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) -el servicio de inteligencia de Colombia- a defensores de derechos humanos en Europa.

Así lo solicitó hoy en una rueda de prensa en la sede del Parlamento Europeo la periodista colombiana Claudia Julieta Duque, acompañada por el secretario general de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), Luis Guillermo Pérez, y de la portavoz de la ONG belga Broederlijk Delen -presente en Colombia desde hace décadas-, Patricia Vervauwhede.

Todos ellos denunciaron ser víctimas de amenazas, escuchas telefónicas y persecución en suelo europeo por parte del DAS, y pidieron a la Unión Europea (UE) que “se pronuncie públicamente” contra esas supuestas actividades, “tal y como hizo el pasado año la ONU”, que ya ha manifestado su preocupación por esos hechos.

También instaron a la UE a otorgar su “apoyo inequívoco” a los derechos humanos en Colombia, y a no concluir la aprobación del tratado de libre comercio que acabó de negociar con ese país recientemente.

Duque fue más allá y pidió al Parlamento Europeo que cree una comisión de investigación especial para indagar en las actividades del DAS en Europa, “similar” a la que puso en marcha hace dos años sobre los vuelos ilegales realizados en la UE por la CIA, la inteligencia estadounidense, para la detención y el traslado de supuestos terroristas.

“Los gobiernos tienen que investigar; más grave es que lo hubieran apoyado y ocultado”, afirmó, y señaló que “no me extrañaría” que España fuese uno de esos países, ya que el ministro español de Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, “dice que Colombia es un defensor de los derechos humanos, cuando lo somos nosotros”.

Las acusaciones al DAS, un organismo “dependiente del Presidente” de Colombia, fueron respaldadas por la vicepresidenta del Parlamento Europeo y miembro de Los Verdes Isabelle Durant, quien invitó a la rueda de prensa a ONG como la Oficina Internacional de Derechos Humanos-Acción Colombia (Oidhaco), la Federación Internacional de Periodistas u Oxfam-Solidaridad.

Según indicaron, poseen documentos con membrete del DAS que confirmarían una estrategia (la “Operación Europa”) para desprestigiar a determinadas ONG y ciudadanos pero también a la oficina de la alta comisionada de los Derechos Humanos de la ONU y la subcomisión de Derechos Humanos de la Eurocámara, así como “neutralizar” la influencia del sistema jurídico de la UE.

La embajada de Colombia en Bruselas informó en un comunicado de que ayer el Ministerio de Exteriores celebró en Bogotá una reunión con el director del DAS y embajadores europeos, en la que confirmó la existencia de la llamada “Carpeta Europa”, que hace referencia a datos recopilados entre 2004 y 2005, “cuyas fuentes fueron publicaciones en medios de comunicación y eventos públicos”.

“La recopilación de esta información no implicó ningún tipo de irregularidad”, indicaron las fuentes diplomáticas colombianas, que aseguraron que el Estado persigue cualquier presunta actividad ilegal del DAS y que además se han impulsado medidas administrativas y normativas, como la Ley de Inteligencia de 2009.

Además, indicaron que Colombia ha invitado al presidente de la comisión de Relaciones Internacionales de la Eurocámara a “conocer de forma directa los avances en estas materias”.

Reflexiones desde La Chagrita

Para empezar, resulta muy extraño que un botín como el general Mendieta y dos coroneles, estuvieran custodiados sólo por seis guerrilleros que no ofrecieron resistencia contra el Ejército ni atentaron contra los rehenes, sino que salieron corriendo, como en una película de dibujos animados. Si esto es verdad, los de las FARC no son esos terroristas sanguinarios que nos pintan sino unos verdaderos imbéciles. Y bajo esa misma premisa, tampoco se necesitaría un ejército tan caro y numeroso para combatirlos. Ahí hay gato encerrado. ¿No será, quizás, que hubo plata de por medio?

Hablando de otro aspecto de la operación, resulta raro que el comando que la llevó a cabo no tuviera entre sus implementos unas pinzas u otra herramienta para retirarles las cadenas a los liberados, si se sabe que los rehenes de las FARC siempre están amarrados así. ¿O fue que se las dejaron puestas para ambientar el posterior espectáculo?

También resulta curioso que la Operación Camaleón, aunque se estaba planeando con milimetría hace varios meses, fuera ejecutada casualmente una semana antes de la segunda y definitiva vuelta de las elecciones presidenciales, y coincidiendo con la polémica por la condena del coronel retirado Alfonso Plazas Vegas, tema éste que quedó archivado en medio de la euforia del regreso de los ex secuestrados.

Otra cuestión llamativa (y desagradable) es el uso político que el gobierno le ha dado al asunto, para lo cual ha contado con el respaldo morboso de casi todos los medios de comunicación. Después de tantos años de ausencia, uno se imaginaría que lo primero que quieren los rescatados es reencontrarse con sus seres queridos y someterse a los chequeos médicos de rigor; sin cámaras ni reporteros. Sin embargo, a ellos les clavaron tres extensas ruedas de prensa en Catam, en la Dirección de la Policía y en la Casa de Nari, donde fueron presentados como trofeos de caza. ¡Qué oportunismo!

No contentos con eso, en los días siguientes los noticieros no han ahorrado imágenes de los ex secuestrados en sus casas, con las familias, en los hospitales (el martes Mendieta salió torsidesnudo en televisión mientras lo revisaba un médico; eso es indigno). En un país decente ni la Policía ni el Ejército se prestarían para saciar el amarillismo de los periodistas; pero aquí eso se explica ante la necesidad de hacer campaña por la continuidad de la seguridad democrática.

En medio de la lucha, la utopia se realiza.

No era extraño que la mafia mediática, política y económica de este país nuevamente colocara un títere con deseos de ser gobernante de una improvisada colonia gringa. Es grato poder gritar nuevamente y con el sueño en alto de que hoy más que nunca es necesario convertir la subversión en un hecho de acción inmediata, en contra de las cadenas invisibles de los poderes malignos que no dejan que se realice, y cumpla el gran pacto político que necesita nuestra gente.

Es necesario establecer las nuevas formas de lucha, y que se convine nuestra razón con el corazón para que desde allí podamos engrosar las listas de la nueva generación que llama a la abstención activa, que se demuestra en más del 50% de la población que puede votar, es decir que por hecho la abstención se convierte en una opinión clara de lo que piensa nuestra gente, como lo han hecho en el paso sin tenernos en cuenta. Es importante redefinir las ideologías y reincorporar la historia al presente para que desde allí nuestra aglomeración pueda reflexionar y pelear como fiera sus propios derechos que son los nuestros mismos.

Ingrato suceso vive Colombia con el triunfo de la Casa Santos, que hoy esta festejando la vuelta al pasado, un Frente Nacional se ha postulado con las banderas del imperialismo fascista que gobierna a este humilde país desde hace mucho tiempo atrás y que hoy lo tienen a la víspera de una gran catástrofe social.

Nuevamente, triunfa la estrategia maquiavélica de una organización al estilo de las sicilianas o mejor aún, la copia vil de las antiguas formas de terrorismo de estado que hemos vivido, estrategia planeada, planteada y puesta en marcha desde los años ochenta luego del asesinato del padre del señor Uribe Vélez, desde allí se realiza la conformación del gran bloque que hoy gobierna y seguirá gobernando a Colombia.

Colombianos que la bendición de los padres tutelares, que el mismo santísimo del sagrado corazón de Jesús y la pachamamá nos convoque a la última lucha por la salvación de la raza humana en Colombia, y sobre todo la dignidad que aún nos queda por salvar.

Víctor Jiménez

¡¡Felicidades Papá!!

«No es la paternidad sólo un accidente genético de fecundación, es un acto de amor y responsabilidad. El padre debe deleitarse con compartir el empeño, de disputarle a la madre el regazo, la confesión, la complicidad, crecer a la par de las circunstancias olvidando la exclusividad de pilar económico para ser tronco vital».

Y para acompañar este hermoso texto propongo una foto.

Urgente Mi confesión como asesora de Juan Manuel Santos

Mi nombre por razones de seguridad no lo puedo revelar, pero fui hasta hace unos días cercana a la campaña de Juan Manuel Santos, él y su equipo desde el domingo han estado organizando algo espantoso y por eso en este momento prefiero confesar las estrategias que hemos utilizado y no manchar mi conciencia

Soy psicóloga y me especializo en hipnosis ericksoniana, llegue a Colombia hace ya unos meses y junto con JJ Rendón y otro grupo de especialistas hemos diseñado, e implementado, las siguientes estrategias

MANIPULACION DE PERSONAS EMOCIONALMENTE


“la política no solo se mueve en el campo de (el interés público) sino, en el campo inconsciente y de las emociones. así por ejemplo (una persona es conservadora, o liberal , por que su madre o su padre, o su cultura así eran “



La manipulación emocional es la forma más efectiva de manipular a una persona; “todos los seres humanos Psicológicamente son inseguros e infelices”:

sí , se les promete seguridad y prosperidad se arrodillan fácilmente por cualquier cosa: (así es como manipulan muchos grupos religiosos en EEUU)


MANIPULACION VISUAL

El psicólogo jean Piaget determino que “los seres humanos conocen el 80% del mundo por medio del sentido de la vista”

por eso se estimulo visualmente a los colombianos

el lado izquierdo, que está conectado con el hemisferio derecho del cerebro humano (el de las emociones) para que, incluso los mas críticos sintieran simpatía por Juan Manuel y el debate no fuera sobre argumentos, sino, sobre emociones como seguridad, estabilidad y prosperidad que eran familiarizados fácilmente con la imagen del candidato. (para debilitar el sentido crítico del cerebro humano, incluso, llegamos a utilizar cosas , mas ,provenientes del esoterismo que de la ciencia : como la insistencia del señor Rendón de utilizar el color naranja)[1]

http://www.santospresidente.com/descargas.asp



MANIPULACION DE PERSONAS

“Para manipular a una persona se tiene que estudiar sus puntos débiles, hacerlos evidentes, y explotarlos al máximo”

En los estudios que realizamos sobre las necesidades de los colombianos, el primero que encontramos: fue la necesidad urgente de una gran parte de ellos, de conseguir empleo y consolar la pobreza de los hogares, (el 58% de los colombianos están en el mercado informal) por eso desde ese mismo momento santos empezó a explotar, eso sin piedad.

Hasta hacia unos días, yo hacia mi trabajo en mi campo y no me metía con nadie, ni me interesaba saber nada, pero todo cambio cuando llego el señor Rendón y me fui enterando de cosas totalmente inaceptables :

Santos no es uribista

El, no es, ni amigo, ni leal a nadie: solo ha su hambre de poder:

Juan Manuel llego a Colombia, luego de un seminario de manipulación Psicológica de la información, la semana en que se cayó la reelección (incluso varios insinuaron que el tuvo que ver con eso).

Algunos estábamos trabajando, ya varios meses antes, y el mismo día en que se cayó la reelección, salimos con la campaña “santos presidente “los medios ese mismo día cumplieron la tarea de declararlo heredero del fortín uribista, pero Uribe que estaba en cali no sabía nada. Cuando Juan Manuel llego a Cali, para presentarse como su heredero político. El presidente lo grito y le cerró la puerta en la cara, y por eso el presidente se la jugo por su candidato: que era uribito diciendo que este era “su clon mejorado”, Y era natural porque el actual presidente quería seguir teniendo el poder de las decisiones en Colombia y era mucho más fácil hacerlo con Andrés Felipe Arias (en quien confía) que santos que siempre ha tenido una moral doble

ADULTERACIÓN DE RESULTADOS ELECTORALES

Santos es un hombre soberbio, petulante y elitista, pero sobre todo es un hombre obstinado, aprovecho todo lo anterior y no se rindió; y Junto con sus amigos de la infancia, que hoy son dueños de la prensa y periodistas famosos, sus contactos en el bajo mundo y sus cómplices en el consejo nacional electoral, organizo todo: para que uribito no ganara la consulta conservadora; y así el no tener ningún tipo de competencia por los votos uribistas.

Pero, para quedar más seguro encochinaron al registrador, el mismo día de las elecciones: amenazándolo con un escándalo gigantesco, para que no dijera nada. “Rendón aseguraba que en personas como el registrador, la honra de su nombre valía mas que el dinero”.

Asi en la primera vuelta, con el registrador en el bolsillo, un especialista en software y con apoyo de gente de adentro del CNE, lograron modificar los resultados, (acto riesgoso porque lo hicieron sin importar el margen de error que manejaban la encuestas y el nombre que tiene las firmas encuestadoras). el objetivo era “crear un trauma” y desincentivar el voto de los abstencionistas y los jóvenes, haciendo pasar a Juan Manuel como ganador en la primera vuelta.

La llegada de Rendón

Mockus cometió errores (forzados y no forzados) en las últimas semanas de campaña, pero ellos solos no fueron, los que debilitaron su imagen pública; la peor parte de la campaña de Mockus ha ocurrido al mismo tiempo que Rendón ha estado en Bogotá, más cerca de la campaña de Juan Manuel. Tal llegada anunciada de Rendón, fue el resultado, de que, aun cuando habíamos hecho las cosas bien y se explotaba las necesidades de los colombianos, el candidato opositor aun tenía mucha credibilidad. Rendón entonces, desarrollo las siguientes estrategias:

Imitación de Uribe:

En un analizamos que realizamos con Rendón, determinamos que: Los seguidores de santos, no son santistas , porque Juan Manuel no es carismático, los que votan por santos en realidad votan por Uribe: de ahí que la campaña en Antioquia fue : “vamos a agradecerle a Uribe votando por santos”. Por eso fue que se hizo la imitación (aun que yo no sabia que al presidente no le iba a gustar) : el resultado que se logro con esa estrategia, fue espectacular: mucha de la gente en varias regiones del país cree que quien dijo eso fue el presidente . por otro lado se ha buscado implantar en la jerga de Juan Manuel muchas de las palabras, ademanes , y frases utilizadas por uribe

Un segundo aspecto de la campaña ha sido desprestigiar la credibilidad y tratar de debilitar y ridiculizar la campaña de Mockus forzando errores que se puedan aprovechar, varias vías, se utilizaron para esto , pero la más frecuente fue debilitarlo en un campo donde era fuerte:

se crearon, entonces, miles de cuentas falsas en las redes sociales como faceboock, en los diarios de opinión política importantes, en la página de santos y en la página de los otros candidatos y en general en todos los foros de opinión[2] : los comentarios que se realizaban tenían que ser cortos y dar una mensaje semántico claro en menos de dos líneas , para eso, no solo contamos con el apoyo en la inteligencia ,sino también de muchas personas cercanas a la derecha armada. También trabajamos conjuntamente con periodistas reconocidos y grades cadenas informativas entre los que están Claudia gurisati , Londoño hoyos y otros (que no sería capaz de nombrar, porqué no estoy totalmente segura), pero que son grandes amigos y compinches de Juan Manuel: para que crearan una opinión favorable de santos y declararan de diversas formas su victoria absoluta desde la primera vuelta (aun cuando solo el 49% de la población voto)

Pero Rendón es sobre todo, como lo expresa en su página web, un especialista en el rumor, y en realidad es sorprendente como lo ha estudiado y sabe utilizar como medio de manipulación política.

“el chisme, o, rumor es un arma derivada de la manipulación de personas que consiste en sembrar en el receptor: inquietud, por medio del lenguaje semántico que se utiliza”, por ejemplo, si se quiere arruinar a una persona lo que se hace es inventar una mentira basada en la creación de un hecho real)… Más efectivo, entonces que decir que uno piensa o que uno sabe que tal o cual es “depravado”; es: decir que” escuche de otros “ “me dijeron” que tal o cual era “depravado” . la fuerza semántica hace que en el nivel individual de quien la trasmite no sea afectado por juicios subjetivos y se hable de una “creencia común”

MANIPULACIÓN DE LA IZQUIERDA

Fue con esto que logramos interiorizar creencias en las fuerzas militares y en la mayor parte de las clases populares en Colombia (en temas como seguridad, privatización, impuestos , creencias religiosas , educación y economía) pero donde dio un resultado realmente apreciable fue en la izquierda y las personas más críticas.

Sabíamos perfectamente, que: en las personas que recordaran el papel de santos en la política colombiana, y, en la izquierda nunca ganaríamos un voto por Juan Manuel, por eso lo que se hizo y lo que se logro fue algo magnifico, un trabajo impecable:

inducimos a “aquella población critica” a que voten en blanco, o, a no votar. bajo las premisas (en los sindicatos y otras organizaciones ) de que votar por Mockus, era peor que votar por santos, que Mockus iba a privatizar el sector público, y que era más neoliberal que santos), sembramos una excelente resistencia hacia Mockus, que nos dejase libre el camino, e, incluso dejando una cierta simpatía hacia santos .

En realidad no puedo dejar de agradecerle a Juan Manuel las tácticas y estrategias de “manipulación de creencias : vía información”; que me enseño y que compartió conmigo, y , sinceramente, no pienso revelar más sobre mi trabajo , pero lo que hicieron y lo que están planeando desde el domingo en la campaña, es lo más bajo y lo mas sucio que nunca he visto y no puedo acompañarlo y mucho menos ser cómplice (- yo no pienso juntarme con guerrilleros) en fin, no me importa por quien voten los colombianos lo único que quiero es dejar mi conciencia tranquila.

A Juan Manuel Santos no le interesa ni acabar con la guerrilla ni crear empleo, el lo único que tiene es una hambre siega de poder y necesita a la guerrilla para tener a quien echarle la culpa de los problemas del país (y el porqué no los va a solucionar) le interesa seguir teniendo esa culebra viva “y necesita también que exista un brazo armado paramilitar y para institucional para mantener algunas voces calladas.

Hoy estoy totalmente segura que todo lo que dicen de él es cierto, (que se reunió con el ELN, con lo paramilitares y hasta con las FARC) para dar un golpe de estado; Que chantajeo a los tres últimos gobiernos para que le dieran un ministerio y que termino siendo el mejor ministro de los tres gobiernos, gracias a sus amigos y sus artimañas. Y en realidad no puedo creer como hasta Uribe lo demando cuando no era político, por corrupción. Lo siento pero yo no soy capaz de manchar mi conciencia, con los asesinatos y el baño de sangre que va a haber en su país. No soy capaz de cargar con tantos muertos, por eso decidí hacer esto.

http://www.eln-voces.com/index.php?option=com_content&task=view&id=729&Itemid=1

[1] Según rendon el negro produce en el receptor prevención y el rojo pasión; había que utilizar el naranja “por la vibración que tiene, pero, sin excederse, por que generaba nerviosismo, Hay que utilizarlo combinándolo con el color azul” era algo supuestamente sacado de la cromoterapia.

[2] En Colombia una gran parte de la población es joven y se abstiene de votar en las elecciones, pero, los medios electrónicos les facilitaron una visibilizacion política, por tanto el objetivo era desincentivar a esa población en dos frentes. uno, que buscaba conquistarlos por medio de declaraciones y promesas .y otro, que es paralelo al primero y que pretende que simplemente aceptasen la asunción de santos a la presidencia

El segundo desembarco. Multinacionales españolas en América Latina

Quinientos años después de la Conquista de América, las empresas multinacionales españolas, con el apoyo de la diplomacia, de los organismos financieros internacionales y de los medios de comunicación, se hacen con los sectores clave de las economías de América Latina.

Es el segundo desembarco. Modernización, generación de empleo, disminución de la pobreza... fueron solo mitos. El saldo en forma de impactos de todo tipo no puede ser más negativo: daños medioambientales, desplazamientos de población, carestía y deficiencias de los servicios públicos privatizados, deterioro de los derechos laborales, violaciones de los derechos humanos y, en general, saqueo económico y de los recursos naturales.

Frente a ello, hoy, una amplísima red de organizaciones sociales del Sur y del Norte coordinan sus luchas y resistencias.

* Un video de: Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL) y Paz con Dignidad.
* Guión, realización y producción: José Manzaneda.
* Duración: 41 minutos.
* Año: 2010.

Primer Foro Nietos de Quintín Lame

Puerto Rico: “La acción (de la FBI) de asesinar a Filiberto Ojeda no es un hecho impulsivo”

Por Dick Emanuelsson:

Entrevista con Elma Beatriz Rosado, viuda de Filiberto Ojeda Ríos, comandante del Ejercito Popular Boricua Macheteros que luchaba por la independencia y la dignidad de Puerto Rico.

Nace el Partido Comunista de Puerto Rico

Entrevista con Miguel Cruz Santos, vocero de la Refundación Comunista

Por Dick Emanuelsson

San Juan - Este fin de semana se convierte la Refundación Comunista (RC) en el Partido Comunista de Puerto Rico, PCPR.
El proceso comenzó en el año 2001 y culmina este sábado cuando delegados de todas las islas del archipiélago se reúnen en San Juan, la capital de la isla caribeña, para tomar la histórica decisión.

Barbudo, corpulento y con una gorra con la insignia de las FARC-EP conversamos con Miguel de la Cruz que es uno de los voceros de la RC. Dice que el partido nace en unos momentos sumamente interesantes. El movimiento popular puertorriqueño realizó el año pasado grandes movilizaciones y protestas importantes contra el modelo neoliberal y el régimen de extrema derecha del gobernador Luís Fortuño. El día siguiente de nuestra entrevista se lanzaron miles de estudiantes de la UPR, Universidad de Puerto Rico, en una huelga indefinida que todavía no ha terminado por la intransigencia de la rectoría.

EL PRIMER PARTIDO COMUNISTA

– Comenzamos el 2001 y ha sido un proceso relativamente largo. Pasamos por una etapa de maduración ideológica y de discusión del marxismo-leninismo, también de crecimiento y ahora entendemos que estamos suficientemente maduros para fundar el partido.

¿Cuál fue la primera etapa de la historia del Partido Comunista de Puerto Rico?

– El primer partido comunista en Puerto Rico fue fundado el 23 de septiembre de 1934 cuando 14 agrupaciones marxistas-leninistas de toda la geografía del país se unieron en la ciudad de Ponce en medio de una gran acenso de la lucha obrera de la caña de azúcar. Fue un año de luchas muy tensas y de lucha de clase violenta y de grandes represiones del estado, pero también de grandes conquistas en las huelgas que se desarrollaron esos años. El partido tuvo una gran incidencia. En medio de esas luchas fue creado el partido y fue muy fuerte, también en la década -40, particularmente el sector portuario. El partido no tuvo la misma incidencia cuando el país se industrializó.

FORMACIÓN EN LA ESCUELA VLADIMIR ILICH LENIN

El partido tuvo su alta y baja pero el 1991 se disolvió al mismo tiempo cuando se desintegró la Unión Soviética, relata Miguel Cruz. Sostiene que varios marxistas-leninistas puertorriqueños siguieron en la pelea política, otros se quedaron afuera el trabajo organizado mientras otros se integraron en el amplio movimiento de izquierda llamado Frente Socialista de Puerto Rico, FSPR.

– Estos compañeros y otros fundaron en 2001 la Refundación Comunista con el proyecto de refundar el partido y en eso estamos ahora concretizando.

El trabajo de formación político ha sido arduo. La creación de la Escuela Vladimir Ilich Lenin, que se reúne todos los sábados, ha sido importante, me cuentan varios puertorriqueños de la izquierda. Por que los estudios ideológicos son centrales, sobre todo en una parte territorial del Imperio en donde los medios y el poder político y económico son piezas en una guerra ideológica que se entiende como una tormenta.

– Dirigimos el trabajo ideológico principalmente hacia la juventud y la clase obrera. La Escuela Vladimir Lenin ha tenido un gran éxito en gran parte de la isla. Tenemos núcleos en el oeste, en el sur y esta por organizarse en el centro de la isla. Las organizaciones socialistas habían descuidado el ámbito de trabajo de formación de los cuadros y nosotros la hemos retomado como tarea fundamental para impulsar el trabajo. No podemos desarrollar una lucha revolucionaria de nuestra clase sin tener cuadros preparados para ella.

¿Hacia que sectores se va a dirigir el nuevo partido su principal trabajo?

– La clase obrera puertorriqueña y todos los grupos de trabajadores, asalariados, es decir; no solamente los obreros industriales por que el proletariado puertorriqueño es mucho más amplio que los obreros industriales que ha ido perdiendo en número durante el proceso de desindustrialización por la crisis capitalista mundial y el modelo colonial capitalista en Puerto Rico.

UN MODELO DE EXPLOTACIÓN Y A EVADIR IMPUESTOS

Dice que ese modelo de industrialización e inversión de capital estadounidense en la década 40 y 50 fue llamado “Mano a la Obra” y el capital fue invitado de explotar la mano de obra que por supuesto era a sueldos de miseria. Fue también, para las empresas que llegaron, el inicio de gran evasión de contribución de impuestos de Estados Unidos. Para eso servia entonces Puerto Rico, para evadir contribución.

– Ya han encontrado otros lugares en el mundo para establecerse en donde han recibido los mismos beneficios en el saqueo y de pillaje como en Puerto Rico. Aún así queda algo capital farmacéutico que todavía extrae sobre de 30 mil millones de dólares en ganancias en Puerto Rico, producto del trabajo de la clase obrera puertorriqueña. Tenemos, mejor dicho, una producción norteamericana que genera una gran plusvalía.

EL PROCESO DE UNIDAD

La noche anterior de la entrevista se reunió una gama de organizaciones populares y de izquierda con motivo del estreno de la película “Guerrilla del Siglo XXI”, producida por un equipo de cineastas argentinos en donde se presenta la lucha guerrillera por parte de las FARC-EP en Colombia. La Refundación Comunista fue el responsable organizador del acto pero fue un evento político convocado por las organizaciones de izquierda. Esto refleja que la izquierda y los movimientos sociales pueden unirse en temas concretos y tender puentes necesarios para enterrar el sectarismo que ha sido un gran obstáculo en grana parte del mundo.

Refundación Comunista es integrante del Frente Socialista que incluye tanto otras organizaciones como también socialistas individuales. Pero cada uno conserva su autonomía orgánica adentro el frente. Dice Miguel Cruz que ha habido una “socialdemocratización” en los últimos años por lo cual es fundamental de intensificar la formación de cuadros apoyándose en los clásicos, Marx y Lenin.

LA INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA Y PUERTO RICO

Aunque Puerto Rico es la última colonia en el continente americano, amarrada en las garras del Imperio estadounidense, la cuna de la salsa no es ignorante de las luchas de los pueblos latinoamericanos. Al contrario, dice Miguel, los recientes diez años han sido sumamente importantes por que ha mostrado que cuando los pueblos se unen pueden resistir y vencer el Imperio y las oligarquías locales.

– Ha sido un impacto positivo. El avance de la Revolución Bolivariana, el movimiento popular en Ecuador, en Argentina u otros ha sido muy estimulante para el movimiento independista de izquierda en el país. Ha permitido ver un poco más de la misma isla por que hay algunos que no quieren ver más allá de las luchas nacionales. Y ha les permitido a algunos de tener una óptica más social de la lucha, menos nacionalistas y un poco más social, por que son luchas de clase que se dan contra grandes monopolios yanquis en America Latina.

– Nosotros en Puerto Rico tenemos identificarnos y comprometernos con esa lucha. Y no estamos solos por que mucha gente entiende de esa manera. El éxito o fracaso de esa lucha de esos pueblos sin duda va incidir nuestra lucha nacional y liberación de los trabajadores explotados del proletariado.

Y éste sábado se reúnen otra vez, como esos días de septiembre de 1934, hombres y mujeres de Puerto Rico que entienden que la hermosa isla del Caribe necesita una herramienta capaz de luchar contra el modelo colonial y transformar la sociedad clasista. Les deseamos todo éxito.

No votar

El ‘para’ que martirizó a su propio pueblo

Desaparecidos

Edilson Cifuentes, alias 'Richard', nació, creció y fue amigo de decenas de personas en El Castillo, Meta. El mismo municipio donde después, como paramilitar, asesinó y desapareció a varias de ellas. Muchos de los que fueron sus amigos de infancia y vecinos hoy le reclaman por el paradero de sus familiares.

Edilson Cifuentes era el hijo de un conocido agricultor y ganadero de El Castillo, Meta. Allí, algunos vecinos lo recuerdan de adolescente como un excelente jugador de fútbol, compañero de sancochos y cabalgatas.

Pero en 1987, cuando cumplió 19 años su vida dio un giro y se convirtió en ‘Richard’, el alias con el que llegó a ser conocido como paramilitar y al que hoy decenas de víctimas le preguntan por los restos de sus seres queridos.

'Richard' delinquió en Meta, en los municipios Granada, San Martín, Fuente de Oro, Puerto Caldas, y El Castillo hasta 1997, cuando llegaron las Accu de los Castaño. Participó en la masacre de Caño Jabón, Meta, en la que fueron asesinadas 18 personas en mayo de 1998 y se volvió uno de los jefes militares del Frente Guaviare del Bloque Centauros, en septiembre de 2005.

Pero el primer recuerdo que tienen algunos habitantes de El Castillo es de una persona diferente. “Edilson era muy travieso, un poco vago, malo para el estudio. De niño hacía las maldades normales de los niños, se robaba unos mangos, cosas así, pero nunca pensamos que se iba a volver ‘para’ y nos iba a hacer tanto daño”, dice Mónica Peña, mientras sale de la sala en la que ‘Richard’, rindió versión libre.

Esta es la quinta vez que Mónica viaja a Bogotá esperando respuestas por el paradero de su hermano Hernán, desaparecido por los paramilitares en El Castillo en 1994. ‘Richard’, quien fue amigo de su familia, aceptó haber asesinado y desaparecido al que fuera su amigo de adolescencia.

La tragedia de haberlo conocido de forma íntima se repite con decenas de personas de El Castillo, para quien Edilson Cifuentes, alias ‘Richard’, fue primero un vecino, un amigo y después asesinó a las personas con las que pasó parte de su vida. Como le dijo a VerdadAbierta.com un desplazado de la región que pidió reserva de su nombre : “mi abuela le daba dulces, venía a almorzar a la casa, lo consentían mucho en mi familia. Pero era muy vago, mi padre no lo quería mucho por eso. Después de lo que nos hizo Edislon, hay que ver que de pronto tenía razón”.

Otra de sus víctimas recuerda que “Edilson estudió con una de mis hermanas, lo invitábamos a comer helado, venía a almorzar a la casa, yo no entiendo por qué tanto odio de su parte”. Según varias víctimas, Edilson cambió después de prestar el servicio militar. “En esa época empezaron a llegar los paramilitares de Henry Valenzuela, los trajeron los ganaderos y Gonzalo Rodríguez Gacha”, le dijo a VerdadAbierta.com otra víctima de El Castillo.

En su primera versión libre, ‘Richard’, quien tiene una condena a 37 años de prisión por el homicidio de dos alcaldes de El Castillo, dijo que en 1987 se vinculó a Las Serpientes Negras, un grupo de Henry Valenzuela, alias ‘El Gavilán’, que llegó del Magdalena Medio a defender ganaderos.

Los paramilitares llegaron con la orden de asesinar a quien estuviera relacionado con el movimiento político Unión Patriótica o con la guerrilla. "Había que darlos de baja", asegura Edilson. A finales de los ochenta El Castillo, un municipio de cinco mil habitantes en el piedemonte llanero, era uno de los fortines de la UP.

‘Richard’ hacía parte del grupo que asesinó a Parménides Cuenca, esposo de una concejal de El Castillo por la UP; Exenover Quintero, ex personero de El Castillo y militante de la UP y la masacre de Caño Sibao donde el 3 de junio de 1992 entre Granada y El Castillo en la que fueron asesinados por paramilitares los militantes de la UP María Mercedes Méndez de García alcaldesa saliente de El Castillo; el alcalde de El Castillo Willian Ocampo Castaño; la tesorera municipal Rosa Peña; el coordinador de la Unidad Municipal de Asistencia Técnica Agropecuaria; Ernesto Sarralde y el conductor de la alcaldía Armando Sandoval.

Así poco a poco sus amigos de infancia empezaron a ver que ‘Richard’ se convertía en uno de paramilitares más temidos en el pueblo. Todos sabían que debajo de su camisa escondía una pistola nueve milímetros, pero pocos pensaban que estaba asesinando gente de El Castillo.

Mónica Peña recuerda que, pocos días después de la desaparición de su hermano, fue a preguntarle a ‘Richard’ por él. “Ese día estaba en jeans, con una camisa azul, le pregunté por mi hermano porque jugaban en el mismo equipo, me dijo que averiguaría. Desde entonces busco a Hernán sin reposo”.

Pero cuando ya los paramilitares se desmovilizaron, en noviembre de 2009, Mónica le hizo la misma pregunta a Manuel de Jesús Pirabán, alias ‘Pirata’, y para su sorpresa el ex jefe militar del Bloque Centauros le dijo que ‘Richard’ era culpable del crimen.

“Fue un choque pensar que la misma persona que nos conoció toda la vida estaba involucrada en la desaparición de mi hermano”. Desde entonces, cada vez que hay una versión libre de ‘Richard’ le pide dinero a sus colegas y vecinos para poder viajar hasta Bogotá.

“‘Richard’ no sabe el daño que nos ha hecho – dice llorando Mónica Peña -, dice que mi hermano era guerrillero. A mi papá lo mató el frente 29 de las Farc, Hernán era muy cercano al Ejército, me da rabia que conociéndonos se atreva a decir esas mentiras”. Pero gracias a su obstinación Mónica logró que el desmovilizado fuera con una comisión de la Fiscalía a El Castillo para buscar el cadáver de su hermano Hernán, sin resultados.

Dice que “la desaparición es la peor pesadilla, a veces siento envidia de los secuestrados, por lo menos saben que están vivos. Queríamos ver si hablábamos con ‘Richard’, pero ya decidimos que no lo queremos ver. El dolor de la desaparición es mío, me acuesto con él, como con él, trabajo con él”.

En Meta, la llegada de los paramilitares dejó 300 militantes de la UP asesinados y terminó dividiendo pueblos enteros que padecieron las muertes, las desapariciones y las extorsiones de ambos bandos, en un conflicto que hizo que personas como Edilson o alias 'Richard' se convirtieran en los verdugos de sus propios amigos.

Verdad Abierta

Denuncian que militar colombiano sentenciado por desapariciones evade justicia al alegar problemas psíquicos

Coronel colombiano Alfonso Plazas Vega, condenado por desaparición de personas en toma del Palacio de 1985.(Foto:Semana)

"Todos los días durante estos 24 años hemos tocado puertas y hemos tratado de averiguar dónde están nuestros desaparecidos del Palacio de Justicia", dijo la hija de uno de los desaparecidos.

Familiares de los desaparecidos en la retoma del Palacio de Justicia colombiano en 1985 denunciaron que el ex coronel Alfonso Plazas Vega, sentenciado por el caso a 30 años, evade la justicia al refugiarse en un hospital alegando problemas psíquicos causados por las diligencias judiciales.

En entrevista exclusiva a teleSUR, Alejandra Rodríguez, hija del administrador de la cafetería del Palacio de Justicia colombiano, desaparecido tras la retoma por el Ejército hace 25 años, consideró que la reclusión de Plazas Vega en el hospital, "claramente es otra forma de evadir la justicia, que realiza el militar y que realizan las Fuerzas Armadas también".

"Nosotros no estamos de acuerdo con esto ya que los trastornos que presenta el señor Plazas Vega, son trastornos normales dentro de una persona que está siendo juzgada", remarcó.

Rodríguez insistió que los trastornos de los que supuestamente sufre el ex coronel "es simplemente otra acción y otra maniobra que él está realizando para hacerle un freno a la justicia".

Este miércoles el ex coronel Luis Alfonso Plazas Vega fue condenado a 30 años de prisión por el delito de desaparición forzada agravada de 11 personas durante la retoma del Palacio de Justicia colombiano en noviembre de 1985.

La Fiscalía lo acusó de secuestro y desaparición agravados de empleados de la cafetería del Palacio, que sobrevivieron a la toma y la contratoma, y posteriormente murieron, así como también de la guerrillera Irma Franco.

Al respecto, Rodríguez destacó la lucha de los familiares de las víctimas "desde el día siguiente a que finaliza la retoma se ha empezado a averiguar sobre el paradero de nuestros familiares y ha sido una lucha totalmente incansable", dijo.

"Todos los días durante estos 24 años hemos tocado puertas y hemos tratado de averiguar dónde están nuestros desaparecidos del Palacio de Justicia", agregó en entrevista exclusiva a teleSUR.

Tras la condena de Plazas Vega, Rodríguez señaló: "el camino que nos falta por recorrer es bastante largo, porque aún no sabemos donde están nuestros familiares ni donde están los desaparecidos del Palacio de Justicia, igual también estamos a la espera de los fallos contra los otros militares y contra toda la cúpula militar, y contra el presidente de la época, Belisario Betancourt".

Plazas fue comandante de un batallón de artillería y quien estuvo a cargo de la operación de recuperación del Palacio de Justicia, que albergaba la Corte Suprema y el Consejo de Estado entre otras instituciones, y que fue tomado por un grupo rebelde del Movimiento 19 de abril (M-19) en 1985.

Medio centenar de personas murieron en las operaciones, entre las que se encontraba el presidente de la Corte, Reyes Echandía, más de una decena de magistrados, auxiliares de distintas salas, soldados, policías y al menos 40 de los rebeldes del M-19.

Según la Fiscalía colombiana, el hecho se produjo con la complicidad del entonces presidente de ese país suramericano, Belisario Betancur, y algunos miembros de su tren ministerial.


teleSUR/ ld - MM

Familiares de retenidos por las FARC rechazan rescate militar, piden salida negociada

Imágenes del acto de Lanzamiento de Actividades de la Plataforma, el pasado 25 de mayo

El pasado 25 de mayo de 2010 se realizó el acto de lanzamiento de las actividades que desarrollará la Plataforma por el Bicentenario de los Pueblos de América. Se realizó un coloquio con la presencia de destacados académicos y posteriormente se presentó el grupo de teatro "Somos Tierra". A continuación os presentamos las imágenes de la actividad.

Agua

Muere Lentamente. Pablo Neruda

'Paras' y 'narcos' infiltraron el DAS: Narváez

El ex subdirector del DAS, José Miguel Narváez, aseguró que los paramilitares infiltraron el DAS y que él lo había denunciado. Sin embargo, el ex funcionario es investigado por concierto para delinquir con los 'paras'.

En la audiencia a Jorge Noguera, el ex subdirector del DAS, José Miguel Narváez habló sobre algunas irregularidades cometidas al interior del DAS que nunca fueron investigadas por la justicia. Entre ellas, la creación de una agencia de inteligencia anexa al DAS que robaba información y expedientes para paramilitares y narcotraficantes, y que además cometía asesinatos.

Según dijo el ex funcionario, el 11 de febrero de este año solicitó a la Corte Suprema de Justicia declarar en el proceso que se adelanta contra Jorge Noguera con el propósito de establecer “la verdad de lo ocurrido” con relación al DAS”.

Aseguró que algunos hechos e irregularidades fueron denunciados por él cuando trabajaba como sub director del DAS y que nunca fueron investigados por la Fiscalía. La mayoría de estos hechos se relacionan con la supuesta infiltración de paramilitares en el DAS.

‘Macaco’ y el DAS
Narváez habló sobre una grabación que le fue entregada en 2005 por una agente del DAS, Sonia Rodríguez Briceño, en la que dos agentes de inteligencia del DAS conversaban sobre un supuesto plan de los paramilitares comandados por alias ‘Macaco’ para crear una agencia de inteligencia paralela al DAS que sería coordinada por Enrique Ariza, en ese momento, Director de Inteligencia del organismo.

La grabación, según Narváez, incluía un plan para atentar contra él y contra un general de la Policía que eran considerados un obstáculo para la creación de esa agencia.

Según Narváez, con esta grabación se dirigió a la oficina de Jorge Noguera y tras explicarle la situación, ordenaron una investigación interna sobre estos hechos. Narváez asegura que hasta hoy no se ha dado ningún resultado sobre estas grabaciones. “Mi deseo es saber qué pasó con las denuncias que hice porque parece como si se estuviera ocultando la investigación” señaló Narváez.

Varela, Miguel Arroyave y el DAS
Narváez habló también sobre dos reuniones que tuvo en 2005 con un ex funcionario del DAS, llamado Carlos Moreno Roa, quien fue declarado insubsistente por Noguera ese mismo año, y quien presuntamente tenía información sobre la infiltración de paramilitares en el DAS.

En esas reuniones, grabadas por Narváez, el ex funcionario le dijo que había asesinado gente por orden del entonces jefe de inteligencia del DAS, Enrique Ariza. Se refirió también a expedientes del DAS que había sido robados del organismo y que vinculaban al narcotraficante Wilber Varela alias ‘Jabón’ con funcionarios de la fuerza pública. Estos expedientes, según el relato, fueron entregados a Varela.

El ex funcionario habló de otras irregularidades que vinculaban a Ariza con los paramilitares, entre ellas, sus nexos con el Bloque Centauros de las AUC y con su ex comandante Miguel Arroyave a quien supuestamente le vendió información de inteligencia por 150 millones de pesos.

Tras estas reuniones, Narváez aseguró que hizo las respectivas denuncias ante el entonces fiscal general, Mario Iguarán, pero hasta hoy, cinco años después de esas presuntas denuncias, “nada ha pasado”.


Noguera, Narváez y el DAS
Sobre su desempeño en el DAS, Narváez negó cualquier vínculo con grupos paramilitares, así como cualquier nexo con el ex jefe de informática del DAS y ficha clave de los paramilitares en el organismo, Rafael García. Narváez aseguró que durante su administración en el DAS se adelantaron más de 17 operaciones en contra de grupos paramilitares.

De igual forma, negó tener conocimiento de algún tipo de nexo entre Noguera y grupos paramilitares.

Narváez reconoció en audiencia la existencia del denominado ‘G-3’, grupo de análisis de inteligencia al interior del DAS que monitoreaba actividades de ONG en el país, pero negó su participación en las actividades de este grupo o como creador del mismo, afirmaciones hechas por el coordinador de ese grupo, Fernando Ovalle.

Las amenazas en su contra
Finalmente, Narváez hizo referencia a supuestos sufragios que le fueron entregados en diciembre de 2005 y sobre los cuáles hizo las respectivas denuncias. A los tres años de la denuncia, según Narváez, la Fiscalía le respondió declarando la investigación archivada.
En el momento de su retiro del DAS, Narváez aseguró que entrego un informe a la oficina de la Presidencia de la República sobre todos las actividades que realizó y las irregularidades que tuvo conocimiento al interior del DAS.

“A mis denuncias no les hacen caso, pero las que hacen terceros y testigos de oídas en mi contra sí caminan rápido. Quieren acallar mis denuncias, desacreditar mis denuncias e impedir que personas relacionadas a los hechos denuncien” señaló Narváez durante la audiencia.
Narváez está preso por el delito de concierto para delinquir en el caso de las ‘chuzadas’ del DAS desde el 3 de agosto de 2009, bajo custodia del Ejército Nacional en Facatativá. Su caso está asignado al juzgado Sexto Especializado de Bogotá y se encuentra en etapa de interposición de recursos de nulidad.

Contra Narváez se adelantan también investigaciones en la unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía por el asesinato de Jaime Garzón y Manuel Cepeda Vargas, iniciadas con base en los testimonios de alias ‘El Iguano’ y ‘Don Berna’ respectivamente.

Narváez trabajó como subdirector del DAS del 1 de junio de 2005 al 25 de octubre del mismo año hasta que fue declarado insubsistente. Antes de desempeñar ese cargo, Narváez había trabajado como asesor externo del Ministerio de Defensa durante la administración de Martha Lucía Ramírez y posteriormente como asesor externo del DAS hasta 2004.

Narváez y las Auc
La más reciente mención a Narváez por parte de los paras corrió por cuenta de Salvatore Mancuso quien aseguró que lo conoció en 1996 en un campamento de Carlos Castaño y desde entonces se encontraron en varias reuniones convocadas por diferentes jefes paramilitares.

Sobre los nexos de Narváez con grupos paramilitares, Mancuso señaló que el ex funcionario del DAS se presentó a las Auc como profesor de la Escuela Superior de Guerra, y como tal, les dio instrucción militar en más de una oportunidad.

Como hecho especial, el ex jefe paramilitar habló sobre una oportunidad en la que Carlos Castaño le pidió a Narváez que lo “ayudara” con un comandante del Ejército en Urabá que estaba propinando fuertes golpes a las estructuras paramilitares en esa zona del país. (Ver La despachada de Mancuso)

En otra versión libre desde Estados Unidos ante la Fiscalía, Salvatore Mancuso, alias ‘El Mono Mancuso’, aseguró que el ex subdirector del DAS dictó clases a miembros de las autodefensas sobre lucha anticomunista en varias oportunidades. (Ver Mancuso señala a ex subdirector del DAS)

Esta no es la primera vez que ex paramilitares mencionan el nombre de Narváez y sus presuntos nexos con paramilitares. En junio de 2008, alias 'El Iguano' también había hecho referencia a las clases que impartió Narváez a paramilitares en campamentos del Sur de Bolìvar y Córdoba, coincidiendo con el relato de Mancuso.

Mancuso aseguró que entre 1998 y 2002, Narváez, que para ese entonces se desempeñaba como profesor de la Escuela Superior de Guerra, dictó una cátedra llamada “¿Por qué es licito matar comunistas en Colombia?” a un grupo de paramilitares entre los que se encontraban él y Carlos Castaño.

El ex jefe paramilitar aseguró al despacho octavo de la Unidad de Justicia y Paz, que se reunió en más de cinco ocasiones con Narváez en las fincas “Veintiuno” y “Quince” de las autodefensas en Urabá, entre los años 1998 y 2002. “El hombre encargado de difundir los ideales de la democracia y la paz a los mayores de Colombia, se reunió en varias ocasiones con Carlos Castaño y conmigo para enseñarnos a combatir a los comunistas”, dijo.

El contenido de las presuntas cátedras iba orientado a justificar el exterminio de sectores sociales involucrados con la guerrilla, entre ellos, hacía énfasis en sindicatos, políticos activos y miembros desmovilizados de la guerrilla. Dentro del grupo de personas estudiadas en la clase figuraba Wilson Borja, quien fue declarado como objetivo militar por parte de las AUC. Borja fue víctima de un atentado el 15 de diciembre de 2000, por los que fueron responsabilizados militares en complicidad con paramilitares.

Según Mancuso, Narváez tenía influencia sobre Carlos Castaño, pero que el jefe paramilitar tenía reservas sobre el ex subdirector del DAS y sus conceptos porque le parecían demasiado radicales: “Cree que todos son guerrilleros”, le dijo.

A lo largo de su Versión Libre, Mancuso aceptó haber recibido de manos de Carlos Castaño una lista con los nombres de varias personalidades nacionales que debían ser asesinadas por sus presuntos nexos con la guerrilla. En el listado figuraban los nombres de Álvaro Leiva Durán, Wilson Borja, Gustavo Petro, Piedad Córdoba y un ex parlamentario de Arauca de quien no supo referir el nombre: “Puede ser Octavio Sarmiento o Luis Alfredo Colmenares, tal vez, las autodefensas mataron a los dos”, aseguró.

El ex jefe paramilitar confesó que las autodefensas que comandó en Córdoba recibían semanalmente informes de inteligencia de las manos de alias ‘Caballo’ y Wilfredo Ortiz, este último identificado por el ex jefe paramilitar como un miembro activo de la policía de Córdoba en 1994.

Mientras que Jorge Iván Laverde Zapata alias 'El Iguano' confesó en 2008 que el ex subdirector Nacional del DAS, José Miguel Narváez, sugirió a Carlos Castaño Gil, para que asesinara al periodista y humorista Jaime Garzón.

También señaló que Narváez fue clave en el secuestro de la senadora liberal Piedad Córdoba. Según Laverde, Narváez fue quien llevó a Carlos Castaño Gil varias grabaciones entre la parlamentaria y el jefe guerrillero Francisco Galán, en las que criticaban al ex jefe de las AUC.

La Fiscalía deberá determinar si estos señalamientos son suficientes para llevar a juicio al ex funcionario.

Narváez y los casos de Jaime Garzón y Manuel Cepeda
El 19 de octubre de 2009 Narváez fue vinculado a los asesinatos de Jaime Garzón y el senador de la UP, Manuel Cepeda Vargas.

El Consejo de Estado, en decisión tomada el 10 diciembre de 2008, condenó a la Nación tras encontrar que hubo omisión en la protección del entonces senador Manuel Cepeda Vargas, dirigente de la Unión Patriótica asesinado el 9 de agosto de 1994.

Según El Tiempo, a pesar de las denuncias hechas por el mismo Cepeda sobre amenazas contra su vida, y sumado a la medida cautelar que la Comisión Interamerciana de Derechos Humanos había dictado para pedir la protección del dirigente político, el Consejo determinó la culpabilidad por omisión del Estado colombiano que llevaría al asesinato de Cepeda.

Según los mismos demandantes, Cepeda habría denunciado las amenazas contra su vida al DAS, la Policía, la Fiscalía, el Defensor del Pueblo, la Procuraduría y los altos mandos militares, estos últimos, quienes presuntamente tuvieron participación en el crimen.

La muerte de Cepeda sería concebida dentro de la “Operación Golpe de Gracia”, operación iniciada con el asesinato de José Millar Chacón, secretario del Partido Comunista, el 25 de noviembre de 1993. Estas muertes se sumarían a la muerte de más de 3000 militantes de la Unión Patriótica y el Partido Comunista desde la década del 80, entre quienes se encontraban candidatos presidenciales, parlamentarios y alcaldes pertenecientes a estos movimientos políticos.

Con esto, la Sección Tercera del Consejo de Estado ordenó el pago de indemnizaciones por perjuicios para el hijo, la esposa y la hermana de Cepeda, por un monto de 587 millones de pesos para cada uno, sumando además los 910,3 millones de pesos adicionales que tendrá que pagar el Estado por concepto de perjuicios materiales.

Por este caso, la justicia colombiana acusó a Carlos Castaño como autor intelectual y a dos militares, Hernando Medina Castaño y Justo Gil Zúñiga, como coautores del asesinato.

Foto:Guillermo Torres - SEMANA

Verdad Abierta

¿Quién está tras el espionaje ilegal del DAS?

UN SALUDO A LAS MADRES DE EL MUNDO EN SU DÍA !!

CHOCQUIBTOWN ORO VIDEO OFICIAL