sábado, 1 de marzo de 2008

AMENAZA DE UNA TERCERA GUERRA MUNDIAL.

La tercera guerra mundial está en camino, el imperialismo Norteamericano no claudica sin combatir fundamentalmente a causa de su tendencia histórica de usar la guerra como receta imperial hacia la solución de su crisis económica y monetaria, como fue la recesión de los años 29. Además EEUU es un país que ha utilizado como instrumento de injerencia dentro de su "diplomacia": guerras e invasiones. Por tradición tiene acostumbrado a su población como al mundo, a las guerras, después de la Segunda Guerra Mundial tenemos las siguientes intervenciones: Japon: El único país del mundo quien se ha atrevido a utilizar la bomba atómica contra la población civil con el fin de arrodillar a otro pueblo, y las otras acciones militares han sido contra países tercermundistas como El Salvador, Irán, Guatemala, Republica Dominicana, Corea, Laos, Camboya, Vietnam, Cuba, Granada, Panamá, Nicaragua, Haití, Kuwait, Yugoslavia, Afganistán, Irak, entre otros.

Los motivos perversos que han llevado a EEUU a la invasión de otros países en la posguerra habían sido bajo la bandera de la guerra contra el comunismo hasta la caída de la URSS, en este momento ha sido por la "democracia" de los países, y preventivos contra el terrorismo.
No obstante la verdadera razón es de carácter económico, por ejemplo prueba de los indiscutibles intereses que impulsaron la invasión en Irak, Alan Greenspam en sus memorias, The age of turbulence: adventures in a New World (La era de las turbulencias: aventuras en un nuevo mundo), denuncia al presidente de EEUU, George W. Bush, de invadir Irak con el fin de controlar el petróleo. Y critica igualmente a la Casa Blanca y al Partido Republicano por llevar a cabo una política fiscal irresponsable, que causó un aumento alarmante del gasto público, igualmente expresa que Bush es un presidente que pone la ideología por delante de sus promesas electorales, y lamenta la incapacidad de la Casa Blanca de aplicar las mejores políticas económicas.
Además el Representante del congreso Ron Paul de los EEUU en un artículo publicado en Internet The End of Dollar Hegemony (El Fin de la Hegemonia del dolar) reconoce que una de las causas reales mas importantes que motivaron la guerra de Irak fue mantener la hegemonía del dólar.
A respuesta de la nueva ofensiva militar en Euro-Asia por Norteamericana, ha conllevado al origen de la Organización de Cooperación de Shangai (OCS) que se dedica principalmente a la solución de problemas de desarrollo económico y de seguridad dentro de la región.



El OCS fue fundada en Shanghai el 15 de junio de 2001 por China, Rusia, Kazajistán, Kirguizistán, Tayikistán y Uzbekistán, además en calidad de observadores a Mongolia, Irán, Pakistán y la India, sin embargo no han ocultado sus intereses militares y de acción conjunta en la defensa de sus soberanías, tanto es así que en la cumbre anual del 2007 de la OCS se hizo un acto inaugural militar trascendental en Cheliabinsk, con la participación de 6.500 militares y 80 aeronaves. La conclusión que tiene Occidente de esta organización es que se contrapone a la OTAN, a los intereses Norteamericanos en Euro asía




El General Leonid Ivashovm, Jefe del Departamento de Cooperación Militar del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa afirma: "La OCS debería… Primero, es necesario proclamar oficialmente el rechazo a la hegemonía mundial por parte de Estados Unidos. Segundo, China y Rusia deberían denunciar ante el Consejo de Seguridad de la ONU el despliegue del sistema DAM estadounidense, como acción que altera la arquitectura de seguridad global y amenaza a toda la comunidad internacional. China, India y Rusia podrían formar un frente único ante el dictado de Estados Unidos…….. La misión de la OCS es crear un nuevo modelo del desarrollo para la civilización humana". Por otra parte, EEUU ya ha amenazado al mundo anunciando que la próxima guerra mundial seria atómica, mensaje bastante claro dirigido a la OCS.

Alrededor de esta malévola ambición de EEUU ha empezado a preparar a su pueblo bajo el control del pensamiento en el campo ideológico. Bush ha reiterado desde la guerra de Irak, al usar no solo como cortina de humo en calidad de enemigo fundamentalista, de sus intereses, de tener y desarrollar armas de destrucción masiva a Irán.

En la afirmación del 17 de octubre de este año, el presidente de Estados Unidos excusa la tercera guerra mundial, "Lo único que digo es que si queremos evitar la III Guerra Mundial debemos interesarnos en prevenir que [Irán] tenga los conocimientos necesarios para fabricar un arma nuclear".

Aunque no tan solo la CIA, sino de todas la 16 agencias de inteligencia norteamericana en su ultimo informe presentado el 4 de diciembre concluye que el régimen de Teherán dejó de interesarse en acceder a la tecnología de fabricar armas nucleares en el 2003.

No obstante el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) siga afirmando que Irán no representaba ninguna amenaza inmediata. Todos estos documentos entrarán en debate, se pondrán en tela de juicio, y se volverán a propiciar condiciones hacia justificar la guerra.

La crisis económica Norteamericana debido por la perdida de valor de la moneda del dólar se puede apreciar si lo analizamos frente a la unidad de intercambio vigente mas vieja de la humanidad, el oro, mercancía que tiene un mercado poco distorsionado por no contar con un banco central que lo subvalore o lo sobrevalore.


Si comparamos porcentualmente, la cantidad de oro que se podría comprar con un dólar el 4 de enero del 2000, frente a lo que se puede adquirir con el mismo dólar el 30 de noviembre del 2007, observaríamos que hoy lograríamos tan solo el 39% de peso de oro del dólar del 2000. Esta situación quiere decir que el dólar ha perdido hasta hoy un 61% de valor desde el año 2000. Este contexto además se puede apreciar con la monedad de Euro, donde paso de 0,97 en el 2000 a 1,50 en noviembre del 2007, es decir que perdió 33% frente al euro desde el 2000, aunque todas las monedas se hallan despreciado, a causa de que los países se han contenido a la baja del dólar, con el fin de no perder competitividad, evitando afectar sus exportaciones e importaciones, y atenuando el desplome dólar y tener que enfrentarse a situaciones a las cuales no están preparados.



La caída del dólar es el resultado de un desastre de manejo macroeconómico, producto de emisiones de dinero sin respaldo, expandir la masa monetaria, de su desbalance comercial de exportaciones e importaciones y deuda publica. Sin embargo ahora existe desconfianza mundial respecto al dólar, como moneda de intercambio internacional, que se acrecienta por la impresión de dólar por el Estado Federal que ya ha dejado desde marzo del 2006 de publicar más datos sobre las nuevas emisiones de dólares, M3.


No obstante, Global Europe Anticipation Bulletin estiman que desde principios de octubre de 2006 y hasta mediados de diciembre, la Reserva Federal aumentó en 320 billones el stock monetario, lo que es cinco veces más que lo impreso durante el mismo período de 2005. En el 98 el desbalance comercial con importaciones mayores a exportaciones por -248 billones de dólares que pasó a -838 billones de dólares en el 2007, teniendo un cambio extremadamente exagerado en 8 años del 238%. La deuda pública norteamericana es totalmente excedida, y su manejo desastroso a crecido en un 153% en los últimos 5 años, la mayor del mundo y no hay forma de hacer parangón, 9.149 billones de dólares, en otra expresión, el 69% del PIB de USA del año pasado, 13.198 billones de dólares.


La crisis económica originada por la caída del dólar debido al exceso de emisiones de dólares en el mundo, no está siendo remediada según los manuales impuestos por el Banco Mundial, de esta manera perderían la hegemonía imperialista. La institución mundial norteamericana del Banco mundial plantea al problema de la inflación de los países tercermundistas vía restricción del gasto público, mejorar la balanza de pagos, control del gasto fiscal del Estado y reducción de la masa monetaria. Casa de herrero cuchillo de palo, medidas diseñadas en Estados Unidos mas con fines de mantener hegemonía que nunca serán implementados en casa.

La impresión que deja todo este escenario, es que se trata de una estafa de carácter mundial, donde EEUU está produciendo papel verde para obtener la totalidad de la riquezas del mundo, esto genera la pregunta del millón, ¿cuál será las intensiones o muros de contención con el fin de llevar a su país y al mundo de una depresión mucho mas fuerte que la del 1929?, ¿porqué no aplican su política neoliberal macroeconómica de su mundo global ?. De ello se explica que en EEUU no se promueva la demanda interna de su moneda sino externamente, con el objetivo de obtener bienes reales en el mundo y no permitir que se adueñen de sus riquezas con una moneda sin valor. Al no permitir la inversión externa dentro de EEUU bloquea que otros países inviertan en grande, por ejemplo la China intentó adquirir con sus reservas en dólares la compañía petrolera estadounidense UNOCAL, pero la oferta fue desestimada por el Congreso.

Es por ésta razón, Irán respaldada por Venezuela y Ecuador quiso que en la declaración final de la conferencia mencionara la preocupación de la caída del dólar en la III Cumbre de la OPEP del 18 de Noviembre en Arabia Saudita, sin embargo Arabia Saudita se opuso, quienes son dueños de mas del 10% de la inversión extranjera en USA.

Alan Greenspam anunció en febrero del 2007 la posibilidad de que los Fue Fidel Castro quien tuvo la intuición más perspicaz de saber que los países del mundo estaban adquiriendo papel verde sin respaldo, y lo que significaba en este momento...y prohibió las transacciones en dólares, y además anunció la caída del imperio por desvalorización del dólar. Olivier Blanchard, jefe del departamento de economía del MIT, anunciaba en el 2001 que las cifras reflejan desequilibrios macroeconómicos alarmantes y que no eran los signos usuales de un boom, a la par anunciaba que la tasa de crecimiento de EE UU en las próximas décadas se mantiene igual que en los últimos 30 años, la respuesta es simple y aterradora.

El estallido de una de esas burbujas le sucedió a Japón hace 10 años y del que ese país no acaba de recuperarse. Publicado en el diario El País el 16 de marzo del 2001.

Estados Unidos van a entrar en recesión antes de fines de 2007, sin embargo es difícil apreciar o evidenciar una recensión desde el punto de vista del valor el PIB por las profundas devaluaciones de las monedas, no obstante se esta detentando decrecimiento de la economía. Por ejemplo, según el BANCO MUNDIAL, organización no muy idónea, plantea que los Estados Unidos, descrecerá del 3,3% en 2006 al 3% en 2008 y a un 3,1% en 2009. Europa decrecerá del 2,8% en 2006 a 2,5% en 2007, 2% en el 2009. El notable crecimiento de China (10,7%) e India (9,2%) influyó de manera significativa en el reciente vigor de los países en desarrollo en el 2006 pronostica una reducción del crecimiento de China a una tasa más sostenible del 8,5%.

La hegemonía del Imperio del Tío Sam caería con la perdida del valor del dólar principalmente por el quebrantamiento del ordenamiento de dependencias económicas de los países "tercermundistas" fundamentalmente por ser los consumidores de la mayoría de productos agrícolas, recursos naturales e insumos productivos tercermundistas, y también los receptores de las de remesas de los emigrantes en USA.

La caída del dólar ocasionara que los productos comprados por los norteamericanos al extranjero se tornen muy costosos para sus bolsillos, mientras que los precios de los productos norteamericanos disminuirán sustancialmente a los consumidores del mundo, y finalmente se desencadenaría una gran resección con posibilidades de convertirse en una depresión. Un ejemplo de esta panorámica en Colombia estaría frente al TLC, puesto que en esta situación mas desfavorables a los productos colombianos: flores, aceite de palma, café, níquel, petróleo, hierro, entre otros, entre tanto se convertirán mucho mas costosos hacia los norteamericanos, mientras que sus productos estadounidenses estarán saturando las vitrinas colombianas con el desempleo de las agroindustrias de palmas, café, explotaciones mineras, y manufactureras. La oligarquía norteamericana no permitirá esta situación de pérdida de injerencia en los países de América latina, Asia, y África, y menos brindarle oportunidades de anidarse a los imperios emergentes de Europa, China, y/o Japón.

El trasgresor norteamericano invadirá a países ricos en recursos energéticos que estén amenazando sus intereses imperiales, Irán especialmente por contar con grandes reservas de petróleo que no solamente garantiza poder productivo, sino además geopolítico. La inversión norteamericana de la guerra se espera que cubra su costo e igualmente grandes utilidades en la reconstrucción que permitan cubrir no solamente el déficit acumulado del gasto fiscal, y de la balanza comercial, sino también que puedan recoger la masa monetaria del dólar en el mundo. Las guerras no solamente permitirán mantener su hegemonía imperialista mundial sino además mantener estabilidad en Estados Unidos al tener un pueblo sometidos a los medios con los "lideres de opinión", bajo la amenaza de ser invadidos por el terrorismo del fundamentalismo del Islam, el comunismo, y de los tiranos del mundo.

El principal obstáculo que detiene la invasión a Irán no es solamente que de estos países afectarían intereses de imperios emergentes: chinos y rusos, que muy probablemente estarían dispuestos a entrar a defender y apoyar económicamente a estos países que tienen pueblos politizados preparados hacia la lucha contra el imperialismo, sino que igualmente se desencadenaría una desobediencia mundial de los pueblos contra el imperio Norteamericano. No obstante todos los obstáculos se desafiaran como la baja credibilidad por el pueblo norteamericano hacia los republicanos, o a entrar en una nueva guerra después de Irak, que podría ser cambiada con actos terroristas como los auto montados de la Torres Gemelas del 11 de septiembre o permitir el ataque japones a Pear Harbor la mañana del 7 de diciembre de 1941 en la isla de Oahu en Hawai.

Realizado por:
Carlos Humberto Zambrano E.
Magíster en Economía Ambiental.

Sobre la liberación unilateral

SOBRE LA LIBERACIÓN UNILATERAL

Senadora Gloria Inés Ramírez Ríos
Con agrado recibimos la noticia de la liberación de los cuatro congresistas retenidos por las FARC. La liberación unilateral reitera una vez más que la solución del conflicto no se encuentra en la vía armada sino en la negociación y la discusión racional de propuestas que lleven a una deliberación amplia y con participación de todos los sectores del país. Siga..



SOBRE LA LIQUIDACIÓN DE LAS EMPRESAS SOCIALES DEL ESTADO

Senadora Gloria Inés Ramírez Ríos
Resulta bastante preocupante la situación por la que ha venido atravesando la salud pública en el país durante los últimos años. Sin embargo, hoy por hoy, las recientes acciones del Gobierno dejan un panorama absolutamente desolador al atentar insistente y sistemáticamente contra la salud pública de los colombianos, sobre todo, la población trabajadora y los menos favorecidos.El desalojo por la fuerza, sin previo aviso y a altas horas de la noche (mostrando lo ilegítimo de la medida) de las clínicas de la ESE Rita Arango en el Eje Cafetero este fin de semana, es únicamente la aplicación de un “libreto ya leído” y que había sido utilizado antes por el Gobierno cuando hace pocos meses, también de manera arbitraria y en las mismas circunstancias, intervino la ESE Policarpa Salavarrieta que brindaba atención a las ciudades de Villavicencio, Ibagué, Tunja, Duitama, Sogamoso y Neiva. Siga..


CONSTANCIA
Seguimos observando con preocupación los hechos registrados recientemente en relación con el “Caso Carimagüa” y en el cual el Gobierno Nacional a través de su Ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias, ha pretendido despojar de 17 mil hectáreas de tierra que pertenecen en justicia a campesinos desplazados. Siga..




“De la Marcha del Silencio a la Paz Democrática Bogota en los 60 años del 9 de abril


FORO POR LA PAZ Y LA MEMORIA EL CONCEJO DE BOGOTA


CONSIDERANDO:


Que el conflicto colombiano lleva más de seis décadas y ha persistido desde el 9 de abril de 1948 cuando fue asesinado el líder liberal Jorge Eliécer Gaitàn, lo que desencadenó una ola de terror estatal y violencia contra la población que se levantó indignada por este magnicidio, dejando miles de muertos, desaparecidos, fosas comunes y crímenes horrendos que quedaron en la más absoluta impunidad. Siga..

viernes, 29 de febrero de 2008

Washington que dejan en evidencia la relación de la CIA con los nacientes grupos paramilitares colombianos.

SEMANA revela documentos recién desclasificados en Washington que dejan en evidencia la relación de la CIA con los nacientes grupos paramilitares colombianos.
Fecha: 02/16/2008 -1346 Diego Fernando Murillo Bejarano, 'Don Berna', es un hombre de pocas palabras y de miles de secretos. Son pocas las cosas que han salido de su boca, a pesar de que él ha sido uno de los protagonistas de la historia de violencia de Colombia en las tres últimas décadas. En efecto, en las audiencias públicas de Justicia y Paz no resuelve los interrogantes; en los frecuentes escándalos de los comandantes presos en la cárcel de Itagüí se refugia en el silencio; como en el pasado lo hizo cuando impuso su ley en Santa Fe Ralito en calidad de inspector general de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), y muchos años atrás, cuando era un fiel, discreto y eficiente sicario de la familia Castaño. En esas tareas fue testigo de la creación de los Pepes, una coalición del mundo del hampa cuyo único fin era cazar vivo o muerto al capo Pablo Emilio Escobar Gaviria. Siga..


Vicente Castaño después de la creación de los Pepes prosiguió alimentando su ejército que se transformó con el tiempo en las AUC.





Una de las revelaciones más sorprendentes de los documentos desclasificados es que reconoce que Estados Unidos espiaba al presidente Gaviria. A la derecha, Morris Busby, embajador de ese país en Bogotá en aquella época



Fidel Castaño fundó Los Pepes y, según los informes ahora desclasificados, recibió ayuda de la DEA y de la CIA para matar a Escobar.

Así está hoy el mapa de la ‘parapolítica’

Así está hoy el mapa de la ‘parapolítica’
La ‘parapolítica’ ya no es un asunto de la Costa Atlántica ni menos un tema alejado del poder central. Las últimas decisiones de la Corte alcanzan ya el corazón de otros poderes.

Por Óscar Fernando Sevillano*Fecha: 02/29/2008 - Se ha dicho que el proceso 8.000, que puso tras la rejas a políticos vinculados con el narcotráfico y por el cual estuvo en tela de juicio la administración del ex presidente Ernesto Samper, por la financiación que obtuvo la candidatura del ex mandatario con dineros del cartel de Cali, fue un juego de niños, en comparación con lo que hoy día se conoce con el nombre de para-política, y por el cual se han dado a conocer las relaciones de congresistas y políticos regionales con miembros de las Autodefensas Colombianas (AUC). Siga..

Doble instancia es un intento de salvavidas para congresistas enredados en la parapolítica
DE NUEVO SURGE la iniciativa de algunos congresistas para establecer mecanismos de doble instancia que les permitan apelar tanto las sentencias condenatorias de la Corte como las decisiones de pérdida de investidura del Consejo de Estado. Siga..




"José Obdulio Gaviria es un enfermo mental" La rueda de prensa estuvo cargada de duras frases, entre las que se destacaron varias: Luis Eladio Pérez, por ejemplo, aseguró que si el Gobierno insistía en rescates militares para liberar a los secuestrados, iba a recibir a cambio unos 40 o 50 cadáveres. La reunión con los periodistas sirvió también para retar la seguridad democrática del presidente Álvaro Uribe V, frente al tema del despeje de los municipios de Florida y Pradera en el Valle del Cauca por el espacio de 45 días en los que se podría llegar al acuerdo humanitario y después retomar la zona con la fuerza pública.Siga..

jueves, 28 de febrero de 2008

Los gastos de la guerra


Diego Otero Prada
Cualquier guerra interna requiere recursos para llevarla a cabo y da lugar a costos para los sectores público y privado por los daños causados y los delitos cometidos por los agentes de la contienda.


Se presenta a continuación un estimativo de los gastos en que ha incurrido Colombia para enfrentar el conflicto interno en el período 2000-2008 y se comparan con indicadores internacionales para ver su importancia.


Gastos en defensa por el gobierno
Los gastos del gobierno para la defensa se refieren a los que realizan las Fuerzas Armadas y la Policía, lo que podría llamarse gasto militar en sentido estricto.
Varios trabajos se han realizado para calcular el gasto militar del gobierno central. El de Yaneth Giha Tovar, Héctor Riveros y Andrés Soto Velasco (1999)1 presenta el comportamiento del gasto de la fuerza pública de 1926 a 1998. Según los autores, de 1926 a 1949 el gasto en defensa como proporción del PIB estuvo en valores razonables, por debajo de 1.1%, excepto en los años 1933 y 1934 de guerra con el Perú, en que el gasto subió a 3% del PIB. A partir de 1950 la economía colombiana entra en una pendiente de gasto militar creciente, pasando a 2.0 % del PIB entre 1950 y 1989. En el decenio de los noventa se produce un salto a 2.8 % promedio de 1990 a 1998, y de 1996 en adelante se da un aumento continuo en el porcentaje hasta llegar a 4.7% en 2008.


Este incremento en el gasto militar como proporción del PIB se ve reflejado en la participación en el presupuesto de la Nación. De 1980 a 1992 el porcentaje cayó de 14.2% a 10.8%, pero de 1992 en adelante ha habido un crecimiento continuo hasta alcanzar 14.3% en el 2008.
Mientras tanto, el gasto social como proporción del PIB estuvo por debajo de 10% hasta 1992, pero, para 1994 había aumentado a 10.22%, hasta llegar a un máximo de 16.7% en 1996, disminuyendo por debajo de 15% a partir de 1997, para variar entre 14 y 15% en los siguientes años.2


Los gastos en defensa y seguridad
Surgen problemas de definición. ¿Qué son gastos para la defensa y seguridad? ¿Solamente los del Ministerio de Defensa y la Policía como es tradicional en épocas de tranquilidad y que son definidos así en los estudios comparativos internacionales? ¿Qué ocurre con los gastos del DAS, del Ministerio de Interior y Justicia, de la Rama Judicial, la Fiscalía, la Procuraduría y la Defensoría del Pueblo? ¿No hay un componente de estos gastos que tienen como determinante la guerra? De ahí que en el análisis que sigue se consideran los gastos de estas agencias gubernamentales porque en las condiciones de Colombia juegan un papel en el conflicto que se libra.


Los gastos de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional comprenden lo correspondiente al sector central, definido como Ministerio de Defensa y Policía Nacional en la Ley de Presupuesto, y las siguientes Entidades Descentralizadas:
Caja de Sueldos de Retiro de la Policía
Caja de Retiro de las Fuerzas Militares
Fondos Rotarios del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea
Fondo Rotatorio de la Policía Nacional
Instituto de Casas Fiscales del Ejército
Hospital Militar
Defensa Civil Colombiana
Club Militar


No se incluyen las empresas industriales y comerciales del estado adscritas al Ministerio de Defensa que para los años 2004 y 2005 tenían presupuestos de $ 1083 y $2606 miles de millones.


El conflicto ha obligado a que se dediquen recursos muy importantes de los gobiernos central, departamental y municipal a la defensa y la seguridad, presionado las finanzas públicas, con la consecuencia de disminuir los recursos para otras actividades más productivas y de un verdadero contenido social.


Pero los gastos para defensa y seguridad no se agotan solamente en lo que hacen los gobiernos nacional, departamental y municipal porque hay actores externos que alimentan el conflicto interno. Así, hay que incluir los recursos que provienen de Estados Unidos, principalmente, y de otros gobiernos extranjeros, con lo cual las sumas dedicadas a la guerra por el gobierno crecen.3
Para los cálculos y el análisis del gasto en defensa y seguridad se utilizan las cifras publicadas por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público de las apropiaciones definitivas del presupuesto de la Nación para el lapso 2000-2004, que comprende al Gobierno Central y los Establecimientos Públicos, y para 2005-2008 los proyectos de ley aprobados por el Congreso de la República.
En definitiva, se hace uso del concepto de gastos en defensa y seguridad (en adelante se hablará de gasto en seguridad para simplificar) que engloba los gastos militares y de justicia, que se desagregan en los siguientes rubros:


Mindefensa
Policía Nacional
Ministerios del Interior y de Justicia
Rama Judicial
Fiscalía
Ministerio Público
Defensoría del Pueblo
DAS



El total de los gastos en seguridad pasará de $8795 miles de millones en 2000 a $22,687 miles de millones en 2008, equivalente a una tasa de crecimiento anual de 12.58% %, 6.69 puntos por año por encima de la inflación anual promedio del mismo período (Cuadro 28.1).


Los mayores crecimientos en el gasto en seguridad se produjeron en el 2001 con 19.6 % y en 2003 con 16.6 %, con cifras menores de 8.3 % 7.8% en 2003 y 2004. Luego de una reducción de 0,97% en 2005, los gastos se recuperaron en 2006 y 2007 con tasas de 13,7% y 12,9% respectivamente. Lo previsto para 2008 es un salto impresionante de 24.6%


La participación de los gastos en seguridad en el total del presupuesto de la Nación aumentó de 17.97 % en 2000 a 18.52% en 2003; disminuyó a 15.18% en 2005 y subió a 15.49% en 2007. Con lo aprobado en la Ley de Presupuesto de la Nación para 2008 la participación de gasto en seguridad llegará a 18.05%.


Por otra parte, la contribución de los gastos de inversión en seguridad en la inversión de la Nación aumentó de 7.11 % en el 2000 a 14.77 % en el 2003, con una caída a 7.84% en 2005 y recuperación en 2006 y 2007, previéndose que en 2008 casi la cuarta parte de la inversión (19,54%) estará relacionada con el conflicto.


Los gastos anteriores en seguridad son los que corresponden al presupuesto de la Nación. Falta considerar los egresos provenientes de los municipios, de los departamentos, del Plan Colombia y de diferentes convenios de cooperación firmados con otros países y organismos internacionales.
Fuentes: Cuentas Nacionales y Otero Diego, Las cifras del conflicto Colombiano, Bogotá, 2007.


El gasto militar propiamente dicho aumentará de $ 6652 miles de millones en 2000 a $ 18,047 miles de millones en 2008, para una tasa anual promedio de crecimiento de 13.29 %, un aumento real anual de 7.4 puntos. Por años se observa lo siguiente: fuertes crecimientos en 2001 y 2003 de 18.5% y 18,0 %; caída de 1.7% en 2005; valores entre 9,4% y 12.7 % en 2002, 2004, 2006 y 2007 y un incremento inusitado previsto de 30.1% en 2008.
Con relación al total del gasto en guerra y seguridad, el militar participó en el 2000 con el 75.6 % y en el 2008 constituirá el 79.5 %, lo cual refleja un menor crecimiento de los egresos en los sectores de justicia, de 10.6 % anual, al pasar los gastos de $ 2073 miles de millones en 2000 a $4640 miles de millones en 2008.


El gasto de la Nación en seguridad y el PIB
En lo que va del periodo 2000 a 2007 el gasto en seguridad como proporción del PIB es alto.

De un valor de 5.03 % en 2000 aumentó a un máximo de 5.87% en 2003, bajó a 4.96% en 2005 y volvió a subir a 5.06% en 2007, con un salto programado a 5.9% en 2008 (Cuadro 28.1)
Al separar los egresos en militar y de seguridad, se encuentra que el gasto agregado del Ministerio de Defensa y de la Policía Nacional como proporción del PIB pasó de 3.8 % en 2000 a 4.18% en 2001, 4.34 % en 2002, 4.63 % en 2003 y 4.61% en 2004. Después de una reducción a 3.94% en 2005 se recuperó a 4.04% en 2007 y se espera que llegará a 4.69% en 2008.
Este incremento en la relación del gasto militar se ha visto acompañado por una estabilidad de la relación del llamado gasto en justicia, que varió entre 1.02% y 1.4% del PIB en el lapso 2000-2007.


La diferencia entre el gasto militar y el de seguridad es borrosa en la situación de conflicto de Colombia. Buena parte de la actividad del DAS, del Ministerio del Interior y de Justicia, de la Fiscalía, la Procuraduría, la Defensoría del Pueblo y de la Rama Judicial tiene que ver con la lucha contra los movimientos irregulares, de ahí que no se puede hacer esa separación tan tajante entre los dos conceptos.


Por estas razones se puede afirmar que el gasto para la guerra en Colombia está en un punto intermedio entre el gasto militar y el de seguridad, lo cual significa que la relación ha estado por el orden de 4.4% a 5.3% % en el gobierno del presidente Álvaro Uribe, muy alto de acuerdo a los estándares internacionales.


Los gastos en guerra y seguridad para los años 2002 y 2008.
En el Cuadro 28.2 se hace un ejercicio para estimar todos los gastos en guerra y seguridad del gobierno en sus diferentes niveles, incluyendo los del Plan Colombia para los años 2002 y 2008.
Al considerar todas estas erogaciones se llega a la conclusión de que en el año 2002 los gastos del Estado colombiano para seguridad eran de $12,882 miles de millones, equivalente a 6.30 % del PIB, colocando al país entre los diez países que más gastaban en guerra como proporción del PIB y en valores absolutos, con US$5.08 billones, entre los veinte y dos más altos del mundo.
De ese total, lo asignado al Ministerio de Defensa y la Policía Nacional fue de $8,887 miles millones, el 4.34% del PIB y lo correspondiente al Plan Colombia $1016 miles de millones, el 11.43% del gasto militar.
Con lo planeado para 2008 por $24,194 miles de millones, se llega a un gasto con respecto al PIB prácticamente igual al del 2002, de 6.29%, del cual el gasto militar por $18,047 miles de millones representa el 4.69% del PIB y los recursos del Plan Colombia por $1260 miles de millones representan el 6.98% del gasto militar, menos que en 2002.


El gasto militar de Colombia y el resto del mundo de 2001 a 2005
El gasto militar de Colombia es el más alto de los países del continente americano y uno de los mayores del mundo.


Según cálculos del Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo-SIPRI, que hace seguimiento a los gastos militares, para el año 2001 Colombia ocupó el puesto 24 de los países con mayor participación en el gasto militar como proporción del PIB, de un total de 160 investigados, y para 2005 ya estaba localizado en el puesto 18.
En los países del continente Americano, en el 2001 la mayor participación fue la de Colombia con 3,8% mientras que la más cercana fue la de Estados Unidos con un 3.1 %, seguido por la de Chile con 2.9 %, Ecuador con 2.1 % y el resto de países con valores por debajo de 2.0 %. En 2005 el mayor porcentaje fue el de los Estados Unidos con 4.1%, seguido por Colombia y Chile con 3.8% cada uno uno y Ecuador con 2.6%.


Los países europeos en general tenían proporciones inferiores a 2.0 %, con la excepción de muy pocos como Rusia, Grecia y Macedonia, por encima de 3.0%, y Francia e Inglaterra, con participaciones de 2.5 %.


Las relaciones más altas en 2001 y 2005 se daban en Eritrea con 27.5% y 24.1%, Omán con 12.2% y 11.9%, Arabia Saudita con 11.3 % y 8.2%, Kuwait con 11.3% 4.8%, Jordania con 8.6 % y 5.3% e Israel con 7.7 % y 9.3%, país que se encuentra en guerra con los palestinos desde que se creó como Estado.


Las posiciones cambian en el tiempo. Así, Angola, Eritrea y Etiopía tuvieron participaciones cercanas a 20 % cuando se encontraban en guerras civiles y entre ellos antes del 2000, y Rusia, en la época de la Guerra Fría. Lo notable es que la participación alta de Colombia se ve acompañada por la de países árabes que no se caracterizan por la defensa de los valores democráticos y que están manejados por monarquías feudales. Lo más grave del asunto está en el hecho que para el año 2008, mientras muchos países ya han reducido EL gasto militar, la cifra de Colombia subirá a más del 4.69% del PIB, desplazando a varios países en el ranking de derrochadores de recursos en el aparato militar y se estima que se clasificará entre los diez primeros lugares.


Tampoco se puede comparar a Colombia con lo ocurrido en conflictos entre países, como las luchas entre Eritrea y Etiopía, el conflicto congolés, que fue una guerra africana, las luchas en la antigua Yugoslavia, con la intervención de Europa y Estados Unidos, la masacre de Ruanda y la situación de los países árabes que llevan años combatiendo entre sí (Marruecos contra Algeria, Irak contra Irán y Kuwait, Libia con sus vecinos cercanos y lejanos, Yemen del Sur contra Yemen del Norte), Turquía con Grecia, Pakistán con India y árabes contra Israel (Siria, Líbano y Egipto).


A nivel mundial, los gastos militares como proporción de PIB estuvieron en su nivel máximo durante la guerra fría, llegando a su pico en 1988 según estudios de SIPRI, antes de terminar la confrontación entre la Unión Soviética y Estados Unidos en 1991. De 1972 a 1985 el gasto militar explicó el 4.2 % del PIB del mundo, cifra que se redujo a 3.5 % de 1986 a 1994 y a 2.5 % en 2001 y 2007. En estos dos años la situación por regiones señala que las mayores erogaciones se localizaban en el Medio Oriente, Estados Unidos y Europa Central y Oriental, seguidos por África, Europa Occidental, Asia y Latinoamérica (Cuadro 28.3).


En valores absolutos, de 189 estados del mundo, Colombia ocupaba en el año 2002, según estudio del Departamento de Estado de Estados Unidos, el puesto 35, con un gasto militar de US$ 3 billones, y el puesto 31 en 2005 con un gasto de US$ 3.9 billones. De estos países, Estados Unidos, con un gasto de US$ 348,500 millones en 2002, representaba 39,59 % del gasto militar del mundo, 116 veces el de Colombia. Por encima del país se encontraban 15 países de Europa, 13 de Asia, 2 de Norte América, 1 de África y 1 de Oceanía



En 2002 y 2005 se mantuvieron en los 37 primeros lugares los mismos países, aunque con cambos menores en el orden, como Francia de cuarto a sexto lugar, Inglaterra de sexto a cuarto puesto, Irán de 23 a 28 y Bélgica de 28 a 34.



En dólares per cápita se producen cambios en el orden: Arabia Saudita y Kuwait pasan a los primeros lugares, seguidos por Israel, Estados Unidos, Singapur, Noruega, Francia. Colombia ocupaba el puesto 34 en 2005.



Se resalta que al analizar el gasto militar por valores absolutos y per cápita, los primeros veinte lugares están dominados por los países desarrollados, mientras que al hacer la comparación en relación al PIB, los países árabes ocupan los primeros puestos.



Con la tendencia en el gasto militar de Colombia para 2008, con un presupuesto de US$ 8.6 billones, se estima que estará entre los primeros 25 países del mundo con el mayor gasto militar en valores absolutos, al 24 en per capita y al décimo en relación al PIB. Si se considera un gasto de 5.3%, al incluir parte de la erogaciones en seguridad, el país pasaría al octavo lugar.



Para justificar este gasto, algunos analistas afirman que la comparación debe hacerse con países que han pasado o están en situaciones similares de conflicto con Colombia, como han sido las situaciones de Angola, Congo, Etiopía, Eritrea, Sri Lanka y otros. Esta argumentación supone una estrategia de profundización de la guerra. Si se acepta esta posición, habría que aumentar el gasto militar de Colombia a cifras superiores a 6 %, con las implicaciones que esto implica para la economía del país. Las consecuencias de una política de solución militar hay que verlas en los países que se mencionan: destrucción de infraestructura, muertes, pobreza generalizada, dictaduras, decenas de años perdidos y un futuro incierto para recuperarse.


Conclusiones
Colombia es campeón mundial en crímenes por cada 100000 habitantes; por el número de secuestros; por los asesinatos de periodistas, políticos de izquierda, líderes sindicales y defensores de los derechos humanos; por la corrupción; por la desigualdad de ingresos y la concentración de la riqueza; por los altos niveles de pobreza; por la guerra interna más larga del mundo en los siglos XX y XXI y por el número de masacres y la violación a los derechos humanos. Pero, últimamente, es también campeón por el porcentaje alto de gastos en la máquina de la guerra. Se situaba en el año 2001 entre los 24 peores del mundo en este indicador, después de Israel y países árabes, y para 2008 estará entre los diez primeros



En 2007 los egresos por guerra y seguridad y servicio de la deuda explicaron el 49.1 % del gasto de la nación, lo cual es a todas luces altísimo. En estos dos rubros está el problema fiscal, no en los gastos de personal diferentes al militar como viene argumentándose desde hace varios años. La solución no está en despedir más funcionarios públicos. El nudo gordiano no está ahí sino en el excesivo gasto militar y altísimo servicio de la deuda externa e interna.



Los gastos en seguridad han tomado cada vez una participación importante del presupuesto de la Nación, entre 17% y 18% de 2002 a 2008, tendencia que no es sostenible en el largo plazo, que de persistir dificultará la situación fiscal y quitará más recursos para la inversión productiva.



El alto servicio de la deuda externa e interna y de los gastos en seguridad han explicado entre el 48.0% y 52.0% de los gastos de la Nación en el período 2000-2007. Para 2007, por ejemplo, el servicio de la deuda externa e interna de 33.6% junto con un gasto un seguridad de 15.49%, comprende un 49.09% del presupuesto de gastos de la Nación, lo que impide incrementar la inversión productiva y el gasto social para construir un país más moderno y equitativo y eliminar los factores de violencia



En una situación normal el gasto militar (sin incluir los de justicia) como proporción del PIB debe estar por debajo de 1.5 %. Si se hace el ejercicio para el año 2007, esto significa una erogación de 5149 miles de millones de pesos en comparación con 13,869 miles de millones de pesos presupuestados, un ahorro de 8720 miles de millones de pesos en un año, que proyectados hacia el futuro da sumas enormes.



Si el servicio de la deuda explicara el 20 % de los gastos totales, en 2007 se habría obtenido una disponibilidad de $15,976 miles de millones para inversión, con lo cual esta habría explicado el 31.8% del presupuesto de la Nación, con los resultados benéficos para el crecimiento económico y para atacar los altos niveles de desigualdad de ingresos del país.



Entonces, en las soluciones a los problemas de la deuda y del conflicto interno se encuentran las respuestas a los problemas de las finanzas públicas y del insuficiente crecimiento económico, más que en acabar entidades, privatizar empresas, expulsar funcionarios y hacer ineficiente el aparato estatal.



Una política de alto gasto militar es sostenible si existe la capacidad económica para llevarla a cabo, pero llegará un momento en que no se podrá seguir porque la reducción en el gasto en inversión tiene un costo. Los imperios han caído por esta razón: aceleraron los egresos militares y se mantuvieron por muchos años en guerra, pero tarde o temprano ese esfuerzo no pudo sostenerse y cayeron. Un gasto militar alto es posible si el resultado del conflicto o la guerra es rápido, de lo contrario un país sufrirá en sus posibilidades de crecimiento económico.


La dicotomía cañones o mantequilla es muy cierta. Basta leer el libro del profesor norteamericano Paul Kennedy, The Rise and Fall of the Great Powers, en el cual hace un análisis de por qué los imperios surgen y caen. Su conclusión: la economía no se puede ignorar.



Resumen artículo
Los gastos del gobierno colombiano en el conflicto interno que se originó desde 1964 muestra que han venido creciendo aceleradamente desde mediados del decenio de los noventa.


Para el período 2000-2008, el gasto militar, correspondiente a lo presupuestado para el Ministerio de Defensa y la Policía Nacional, supera el 4.0% de PIB, colocando al país entre los diez países con el mayor gasto del mundo en 2008 en que alcanza el 4.7 %. Al incluir el gasto de otras entidades nacionales, departamentales, municipales y externas, como el Plan Colombia, el gasto aumenta a más del 5.0% del PIB, cifra realmente alta. La pregunta que se debe responder es si el país está preparado para continuar con este ritmo de gasto por un período prolongado sin que se afecte el crecimiento económico.
Palabras claves
Economía, seguridad, conflictos

sábado, 23 de febrero de 2008

Documental donde muestra y se explica los abusos sexuales en el vaticano y como el nuevo Papa oculta la otra cara de la Iglesia el abuso y violaciones

Documental donde muestra y se explica los abusos sexuales en el vaticano y como el nuevo Papa oculta la otra cara de la Iglesia el abuso y violaciones a menores por clérigos en todo el mundo que en algunos casos quedan sin castigo. Ver documental

martes, 19 de febrero de 2008

domingo, 17 de febrero de 2008

Marcha de los Claveles Rojos


XXIII MARCHA DE LOS CLAVELES ROJOS. Homenaje Al Cantor del Pueblo
EL 17 DE FEBRERO SE REALIZARA MARCHA DE LOS CLAVELES ROJOS.
Como acto central en el marco de las actividades en homenaje al cantor del pueblo Ali Primera por conmemorarse el 16 de febrero 2008 el 23 aniversario de su siembra, se llevara a cabo hoy domingo 17 de febrero la tradicional y emblemática “marcha de los claveles rojos” que partirá como siempre desde el barrio Ali Primera municipio Los Taques, Paraguana, Estado Falcón, a las 9 de la mañana desde la casa de Carmen Adela ( Vientre sonoro del cantor ) hasta el cementerio municipal de Santa Elena, Punto Fijo .
Esta actividad se ha convertido en una jornada de unidad popular por ser quien convoca es la canción y las luchas sociales y revolucionarias que desarrolló Ali Primera en toda su vida, y que a 23 años de su desaparición física ahora y siempre esta vigente el canto redentor por construir junto al pueblo una patria digna buena y socialista.
Esta marcha que consecutivamente la hemos realizado por espacio de 22 años este año 2008 el lema será “Junto Ali marchamos para reimpulsar la revolución Bolivariana ”, esta jornada socio-política ya tiene carácter nacional , e indistintamente que le damos la bienvenida a compatriotas que ocupan altos cargos en el ejecutivo y legislativo nacional , el principal protagonista es el pueblo, quienes nos han acompañado ininterrumpidamente por espacio de 22 años a pesar de sufrir condiciones adversas de hostigamiento policial cuando solo salíamos a marchar y a recordar a Ali no mas de 60 personas , en tiempos del maridaje adeco- copeyano, no obstante saludamos que hoy gracias a la revolución bolivariana se ha hecho presente y reivindicado el canto y las luchas de Ali Primera, y hoy a esta actividad asisten miles de personas de todas las regiones del país .
Finalmente, quiero dejar muy claro con toda humildad y autoridad que me asiste de ser quien he estado al frente de convocar y llevar a cabo esta marcha de los claveles rojos en todos estos años , que esta es una actividad profundamente unitaria y revolucionaria, aquí no tienen cabida los oportunistas y electoreros ahora barnizados de rojo, que solo aparecen fugazmente como cometas e igualmente desaparecen sin vergüenza alguna , Estamos claros que la fuerza de la convocatoria ha esta marcha es la grandeza humana y revolucionaria del cantor por la unidad y dignidad del pueblo Ali Primera .
Raúl Primera
Diputado Asamblea Nacional.

sábado, 16 de febrero de 2008

En el estado Falcón


En el estado Falcón

A la marcha asisten asociaciones civiles provenientes de todo el país
La gran marcha de los claveles rojos se efectuará este domingo por las principales vías de Punto Fijo, estado Falcón, en honor al legado que hace 23 años dejó el cantor del pueblo, compañero Alí Primera.
El Gobernador del estado Falcón, manifestó que el también denominado cantor del pueblo representa "un icono de esta revolución": "El pueblo está presente y esta es una reivindicación del pensamiento de Alí Primera. Él está más vivo que nunca, esta veintiún caminata es una demostración de ello".
informó que se prevé para el próximo 31 de octubre la inauguración de un museo en el Barrio Alí Primera: "Gracias a la colaboración de la nueva PDVSA, el museo tendrá más de 500 metros cuadrados de exposición, servicios básicos, posadas, restaurantes, espacios culturales y servicios de información".

lunes, 11 de febrero de 2008


Talaiatik 01 noviembre/diciembre 2007

sábado, 9 de febrero de 2008

LA GRAN FARSA


Por: María Fernanda Camargo

El 4 de febrero en la gran FARSA muchos colombianos se movilizaron, atendiendo el llamado de los uribistas oligarcas y patronales. Trabajadores, estudiantes y padres de familia marchando en contra de las FARC. El gobierno celebro esta farsa comprando a Israel 24 aviones de guerra Kfir tipo C.10 El negocio se cerró precisamente el día de la manifestación. Estos aviones de combate de caza bombardero fue pactada por el ministro de defensa Juan Manuel Santos, de visita en Israel Que tanta coincidencia tendrá esta actitud? si ese mismo día estuvo en Colombia el jefe de estado mayor conjunto de las fuerzas militares de Estados Unidos , quien califico de preocupante la compra de armamento por parte de Venezuela.

A su tiempo, el general Padilla, comandante de las fuerzas militares colombianas, explicó que “las relaciones con las fuerzas armadas de los Estados Unidos caminan por el mejor momento de su historia, para luchar contra un enemigo común”.

Adivinen quienes? Las FARC y Venezuela
Pero siento un gran alivio: esos aviones son de segunda, los Israelíes los desecharon hace tiempos. El ministro Santos fue a comprarlos en el depósito de la basura bélica que se les vende a los países del tercer mundo.

viernes, 8 de febrero de 2008

Denuncia sobre las desapariciones


AI denuncia las desapariciones de la "guerra contra el terrorismo


"Fosas Comunes" (Parte I) -//CONTRAVÍA//


"Fosas Comunes" (Parte II) -//CONTRAVÍA//


"Fosas Comunes" (Parte III) -//CONTRAVÍA//
"Montajes, Todo por un Positivo" (Parte I) - CONTRAVÍA

"Montajes, Todo por un Positivo" (Parte II) - CONTRAVÍA
Una ley de comercio de armas con agujeros

miércoles, 6 de febrero de 2008

El Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado


POR LOS DESAPARECIDOS
POR LOS DESPLAZADOS
POR LOS MASACRADOS
POR LOS EJECUTADOS

En Colombia han sido desplazadas cerca de cuatro millones de personas, en su mayoría por los grupos paramilitares. Estos grupos, solos o en conjunto con miembros de las fuerzas militares, han desaparecido al menos a 15.000 compatriotas y los han enterrado en más de 3.000 fosas comunes o han arrojado sus cadáveres a los ríos; han asesinado a más de 1.700 indígenas, 2.550 sindicalistas, y cerca de 5.000 miembros de la Unión Patriótica. Regularmente torturan a sus víctimas antes de matarlas. Entre 1982 y 2005 los paramilitares perpetraron más de 3.500 masacres, y robaron más de seis millones de hectáreas de tierra. Desde 2002, después de su “desmovilización”, han asesinado 600 personas cada año. Llegaron a controlar el 35% del Parlamento. Desde 2002 hasta hoy, miembros del Ejército Nacional han cometido más de 950 ejecuciones, la mayoría presentadas como “positivos”. Tan solo en enero de 2008, los paramilitares cometieron 2 masacres, 9 desapariciones forzadas, 8 homicidios, y el Ejército ha cometido 16 ejecuciones extrajudiciales.

En Colombia, agentes del Estado y paramilitares violan los derechos humanos y el derecho humanitario. Muchos grupos paramilitares no se han desmovilizado. Ahora se hacen llamar Águilas Negras. Muchos parapolíticos están en cargos públicos y diplomáticos.

Usted marchó el 4 de febrero. ¿Acompañará el 6 de marzo a las víctimas de los paramilitares, los parapolíticos y los agentes del Estado? Nunca más fosas comunes. Nunca más desplazamientos forzados. Nunca más paramilitares. Nunca más parapolíticos. Nunca más crímenes de Estado.

El Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado
convoca:
6 DE MARZO DE 2008

Homenaje nacional a las víctimas del paramilitarismo, la parapolítica
y los crímenes de Estado

sábado, 2 de febrero de 2008


LA MARCHA FINAL DE LA ULTRADERECHA FASCISTA COLOMBIANA
En medio del estruendoso fracaso sufrido por Uribe en su paseo por Europa, donde bien se evidencio que la diplomacia es la madre de la hipocresía y pese a los picos y abrazos, a final volvió el perro con el rabo entre las piernas.

Hoy, establecimiento colombiano, de una manera solapada y con la manguala de los medios masivos de desinformación, ha puesto en escena su último y desesperado espectáculo, convocando a toda la jauría de extrema derecha a una marcha para el día 4 de febrero en contra la insurgencia beligerante y revolucionaria de Colombia.

Jugando como siempre a vender mentiras, el régimen inescrupuloso que representa Uribe, intenta manipular los sentimientos y anhelos de verdadera paz que tenemos los colombianos, mas allá de la farsa mediática, Colombia sabe en carne y dolor propio, que las verdaderas causas y orígenes del conflicto político-militar nacional, son la desigualdad económica, la injusticia social, la exclusión política y la guerra del Estado burgués contra el pueblo y su organizaciones.

Los verdaderos TERRORISTAS DE COLOMBIA son esta elite maquiavélica que hoy convoca a la manifestación, es la misma de siempre, es aquella que traiciono al Libertador Simón Bolívar y se atrinchero en le poder atizando desde entonces la guerra fratricida entre los hijos de Colombia.

Esta orquesta de la muerte y el terror, esta conformada por la burguesía industrial y financiera, las empresas trasnacionales que saquean a Colombia, los comerciantes y terratenientes, sectores militaristas de las fuerzas armadas, los paramilitares y narcotraficantes incluyendo sus nominas en todas las esferas del poder estatal publico y privado, la tradicional dirigencia politiquera y corrupta del país. Por su parte, el maquillaje desinformativo está a cargo de los medios de comunicación de propiedad de la gran burguesía nacional y la bendición la reparten algunos viejos lobos Pedófilos de iglesia católica. Todo esto bajo la siniestra tutela del imperialismo norte americano, el terrorista más grande del mundo.

Bueno es recordar, que quienes hoy hacen sonar los clarines de la guerra total en Colombia y promueven la falsa idea de la victoria final, nunca han sentido de manera directa el fragor del conflicto colombiano, ellos nunca han sido soldados y sus hijos nunca han sido enviados a la guerra, eso si, desde la comodidad de sus palacetes mezquinos, orquestan y promueven todo tipo de bestialidades militares y económicas contra la gente, a los que no hacen morir de hambre, los chicotean a punta de motosierra o los silencias a plomazos. Esa es la democracia colombiana.

Estos indolentes mercachifles del dolor ajeno que hoy llaman a marchar a la gente, que se rompen las vestiduras, que escupen fuego, son los mismos que han guardado total e impune silencio ante la barbarie paramilitar en Colombia, nunca se les ha visto el menor gesto de rechazo frente al horror de los crímenes de guerra y las violaciones de los mas elementales derechos del sus compatriotas pobres, a manos del terrorismo de Estado. ¿A que vienen entonces estos alaridos de seudo solidaridad y compasión social?

Por otra parte algunos sectores de la llamada “IZQUIERDA DEMOCRATICA”, convencidos que a esta burguesía carnicera la derrotaran en las urnas y se harán con el poder, también están convocando a marchar, por la paz y tímidamente contra el gobierno y su política guerrerista. Aunque su anhelo es justo, marchar el mismo día, solo servirá para legitimar nuevamente a este régimen que encuentra en esas lánguidas voces, el soporte para promulgar a los cuatro vientos la existencia de un régimen democrático que garantiza el libre ejercicio de la oposición en el país.

Definitivamente no marcharan al lado de los verdugos del pueblo, así estuvieran vivos, Los 70.000 ASESINADOS POLÍTICOS por el TERRORISMO DE ESTADO en los últimos diez años, los 5.000 EJECUTADOS EXTRA JUDICIALMENTE, victimas del genocidio contra la Unión Patriótica, los moradores de la 25.000 mil fosas comunes del holocausto paramilitar cometido por las fuerzas militares y paramilitares estatales, no marcharan tampoco los 15.000 DETENIDOS DESPARECIDOS, los 20.000 niños que mueren de hambre cada año, no lo hará el maestro JAIME PARDO LEAL, el hidalgo abogado y compañero EDUARDO UMAÑA MENDOZA, el alegre y satírico JAIME GARZON, tampoco BERNARDO JARAMILLO, y tantos miles y miles de ciudadanos humildes asesinados por la intolerancia de esta clase burguesa salvaje colombiana.

No participaran en esta cruzada fascista del régimen, los 6’000.000 millones de desplazados internos, los 12’000.000 de desempleados, los miles de campesinos e indígenas desterrados de sus tierras por las trasnacionales y los paramilitares que les arrebatan sus tierras, no marcharan los 12.000 presos y presas políticas que se hallan injustamente encarcelados en las mazmorras del régimen en condiciones inhumanas, victimas de la “ SEGURIDAD DEMOCRATICA” entre los que se cuentan cientos de dirigentes sociales, campesinos, indígenas y estudiantes. No marcharan los miles de refugiados políticos, desterrados por el régimen del terror oficial colombiano. No marcharan tampoco SONIA Y SIMON, combatientes del ejército Bolivariano del pueblo, hoy secuestrados ilegal e ilegítimamente por terrorismo jurídico trasnacional de estados Unidos. No marcharan INGRID BETANCOURT y los demás prisioneros de guerra en poder de las Farc por cuenta de la necedad de un régimen indolente que los ha condenado a morir en la selva ante la negativa de encontrar una salida política a la guerra civil en Colombia.
Y definitivamente, nosotros como colombianos, que amamos a Colombia y nuestra gente, que luchamos por una paz con justicia económica y social, por una nueva patria colombiana grande, digna, justa y auténticamente democrática para todas y todos, tampoco marcharemos. No debemos olvidar jamás, que cuando la burguesía habla de paz, debemos prepararnos para la guerra.
¡! POR LA NUEVA COLOMBIA, NI UN PASO MAS PARA LA GUERRA ¡!
Manuela Bolivariana
1 de febrero de 2008, Trincheras y Barricadas de la Nueva Colombia.

jueves, 31 de enero de 2008

Te crees un patriota por que apoyas al Gobierno?


Te crees un patriota por que apoyas al Gobierno?
¿O por que escuchas a Juanes o llevas una manilla tricolor en tu muñeca?
¿Acaso amas a tu patria por que marcharás el 4 de febrero?
Un gobierno Terrorista, acusando de terrorismo…
Veamos:
Masacre de San José de Apartadó
En febrero de 2005 la Brigada XVII del Ejército Nacional de Colombia entró en la Comunidad de Paz de San José de Apartadó (Antioquia) y asesinó a:
Alfonso Bolívar, su esposa Sandra Milena Muñoz, sus hijos Santiago (20 meses de edad) y Natalia Andrea (6 años)
Alejandro Pérez, Luis Eduardo Guerra y su familia: Deiner Andrés (11 años) y
Beyanira Areiza (17 años)
“A los adultos los descuartizaron, solo quedaron en tronco. A la niña de 6 años le cortaron un brazo y le abrieron el vientre, igual que al niño de 20 meses”
Álvaro Uribe no lamentó la masacre, sólo la justificó diciendo que en la Comunidad de San José de Apartadó se escondían guerrilleros.
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia. Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase: * COLORADO, Jesús Abad. La verdad sobre San José de Apartadó. Periódico El Tiempo, marzo 27 de 2005. * La Comunidad tenía razón. Revista Semana, noviembre 24 de 2007.
http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=107912
Muchos peor que Emmanuel
Desde 2002 en Colombia existen 2.500.000 en trabajos de adultos, 30.000 en la indigencia, 35.000 en la prostitución, 20.000 en la delincuencia,
En 2007 se informó que habían muerto más de 30 niños de hambre en el Chocó y que una mujer alimentaba sus hijos con papel periódico en Ciudad Bolívar (Bogotá)
El “mercado de niños” en Colombia es el negocio más rentable después del narcotráfico y el contrabando.
"se conoció una denuncia de los indígenas de la etnia Yukpas, en la Serranía del Perijá, Cesar, donde 20 niños habrían muerto de desnutrición desde diciembre de 2006". (El Universal 26 de marzo 07, página 2D).
Las políticas a favor de la niñez son responsabilidad del Estado. Los derechos de los niños están por encima de los demás derechos. (Constitución Política de Colombia)
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia. Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase:
* UNICEF Colombia,
www.unicef.org.co
* MUÑOZ, Libardo. Los niños del Chocó, viernes 30 de marzo de 2007.
http://colombia.indymedia.org/news/2007/03/61504.php
* Las Palabras No Alimentan. Editorial periódico Ponte al Día.
http://www.pontealdia.com/article.php?article=14000&edition=215&shownav=1
Paramilitarismo: política de Estado en Colombia
El miércoles 15 de mayo de 2007, Salvatore Mancuso, líder paramilitar, ratificó que el paramilitarismo ha sido históricamente una política del Estado Colombiano.
“Yo soy prueba fehaciente del paramilitarismo de Estado. Yo fui paramilitar entrenado por ellos”
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia. Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase: * Uribe Defiende. Noticias de la BBC de Londres. Miércoles 16 de mayo de 2007.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_6660000/6660281.stm
Mancuso con la Senadora Eleonora Pineda (Uribista) vinculada con el paramilitarismo.
Los paramilitares hoy en día tienen el control político del país y ocupan altos cargos en el Gobierno.
Paramilitares cometen canibalismo con sus víctimas
El 4 de agosto de 2007 el paramilitar alias “Robinson” hizo saber que:
"El comandante mataba a las personas, llenaba los vasos de sangre y nos obligaba a tomar eso. Les metía el cuchillo aquí (en el cuello) y chorreaba la sangre, entonces él cogía el vaso y nos lo pasaba a uno por uno. Nos decía que la sangre era para que nos diera sed y siguiéramos matando personas. A veces nos hacían tomar vasos de sangre o cuando no había carne, pues, para comer, sacábamos la de los muertos"
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia. Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase: * Canibalismo Paramilitar. Revista Semana, agosto 4 de 2007.
http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=105375
Paramilitares descuartizan vivas a sus víctimas
"Las instrucciones eran quitarles el brazo, la cabeza, descuartizarlos vivos. Ellos salían llorando y le pedían a uno que no le fuera a hacer nada, que tenían familia".
"A las personas se les abría desde el pecho hasta la barriga para sacar lo que es tripa, el despojo. Se les quitaban piernas, brazos y cabeza. Se hacía con machete o con cuchillo. El resto, el despojo, con la mano. Nosotros, que estábamos en instrucción, sacábamos los intestinos".
“A mí me hicieron quitarle el brazo a una muchacha. Ya le habían quitado la cabeza y una pierna. Ella pedía que no lo hicieran, que tenía dos hijos".
Véase:
* Se entrenaban para matar picando campesinos vivos. Periódico El Tiempo. Abril 23 de 2007.
http://www.eltiempo.com/justicia/2007-04-24/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3525024.html
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia. Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Francisco Villaba, el paramilitar que narró cómo se entrenó descuartizando campesinos inermes.
Hoy, goza de los beneficios de la Ley de Justicia y Paz: de cero a ocho años de prisión.
Diez mil fosas paramilitares
Estas personas fueron secuestradas, torturadas, asesinadas y desaparecidas.
Los paramilitares nunca ofrecieron pruebas de supervivencia.
El Gobierno no se lamentó por ello.
Hoy los paramilitares gozan de beneficios urdidos desde el Gobierno. Han legalizado sus inmensas fortunas y demostraron su maléfico poder de generar terror en nombre de “la democracia más antigua y sólida de América Latina”.
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia. Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase: * Colombia busca a sus 10000 muertos. Periódico El Tiempo. Abril 24 de 2007.
http://www.eltiempo.com/justicia/2007-04-24/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3525023.html
Paramilitares y narcotraficantes apoyan el proyecto de Uribe
“… después de que ganó Uribe, Mancuso nos decía que ahora sí eran los cuatro años de nosotros y vamos a manejar esto como queramos. Lo conozco muy bien. Cuando vea que se le cierran las puertas para lograr una condena de justicia y paz, más la presión de los norteamericanos, tratará de defenderse y contará sus alianzas con el presidente Uribe.”
“Todos los comandantes […] metieron más de 10 millones de dólares.”
“Yo di poco porque yo no era ni capo ni estaba en el proyecto. Pero me comprometí a movilizar en Antioquia a unas 5.000 personas y la orden era que tenían que votar por Uribe.”
“Yo creo que en esa movilización en un día me gasté 300 millones de pesos. Yo no sé cuánta gente votó al final por él, pero el triunfo fue total.”
Véase:
* El hombre del cartel . Revista Semana, junio 16 de 2007
http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=104450
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia. Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Francisco Santos y un bloque paramilitar
Dada su capacidad para manejar un grupo terrorista, Salvatore Mancuso ofrece la comandancia del Bloque Capital de los paramilitares a Francisco Santos.
Francisco Santos es hoy el Vicepresidente de Colombia.
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia. Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase: * Uribe Defiende. Noticias de la BBC de Londres. Miércoles 16 de mayo de 2007.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_6660000/6660281.stm
Jorge Noguera, director del Departamento Administrativo de Seguridad DAS
Se demostró que brindó a los paramilitares información de estudiantes, profesores, sindicalistas y líderes sociales, que posteriormente fueron asesinados.
Ante las acusaciones, Uribe Vélez decide darle el Consulado en Milán. Luego de las denuncias es detenido en Colombia.
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia. Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase: * Procesan a ex jefe de inteligencia. Noticias de la BBC de Londres. Jueves 23 de noviembre de 2006.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_6175000/6175290.stm
El General [R] Rito Alejo del Río
Es conocido en Antioquia como uno de los mayores militares – paramilitares bajo la Gobernación de Uribe Vélez en Antioquia (enero 95 – dic 97).
Es acusado de múltiples violaciones a los Derechos Humanos en el país.
Financió y protegió grupos paramilitares en Antioquia mientras cometían múltiples masacres contra campesinos, indígenas y afrocolombianos.
El 4 de agosto de 1995 Álvaro Uribe, siendo Gobernador de Antioquia, lo condecoró y lo llamo “Amigo de la paz”
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia. Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase: * DEUDA CON LA HUMANIDAD. Paramilitarismo de Estado en Colombia 1988 – 2003: El General ® Rito Alejo Del Río: baluarte del paramilitarismo bajo el blindaje de la impunidad. Centro de Investigación y Educación Popular – Cinep.
http://www.arlac.be/paramilitarismo/html/pdf/deuda15.pdf
Uribe hace campaña con los paramilitares
La hipocresía de Uribe no tiene límites. A pesar de las pruebas, él minimizó el escándalo argumentando que no puede saber siempre con quien se sienta a la mesa.
De estas reuniones se gestó la llegada de los paramilitares al poder.
Véase:
* Aparece video de Uribe con comandante paramilitar. Para ver el video:
http://www.pacocol.org/es/Inicio/Archivo_de_noticias/Junio07/71.htm
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia. Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Mario Uribe: senador paramilitar y Primo de Álvaro Uribe
Véase:
* Senador colombiano denuncia vínculos de hermano de Uribe con paramilitares. International Peace Observatory. Sábado 3 de febrero de 2007.
http://www.peaceobservatory.org/4832/senador-colombiano-denuncia-vinculos-de-hermano-de-uribe-con-paramilitares * Mario Uribe: La piedra en el zapato. Revista Semana. Lunes 1 de octubre de 2007. http://www.indepaz.org.co/index.php?option=com_content&task=view&id=556&Itemid=58
Poco a poco, la máscara paramilitar se desmorona desde el alto Gobierno (y desde la familia Uribe también)
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia. Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
José Obdulio Gaviria
Primo Hermano y abogado del mayor narcotraficante y terrorista de la historia de Colombia: Pablo Escobar Gaviria.
En un libro de su primo “el Osito” se conoce que recibió dineros de Escobar cuando este estaba detenido en la cárcel de la Catedral.
Hoy, José Obdulio Gaviria es asesor presidencial. Es el ideólogo de la Política de Seguridad Democrática.
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia. Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Véase: * El Dilema de José Obdulio. Revista Semana. 29 de abril de 2006.
http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=94241
Luis Camilo Osorio
Protegió a oficiales vinculados al paramilitarismo, como el general de la Armada Rodrigo Quiñónez y el general Uscátegui.
Bloqueó la investigación de las masacres de Tibú, La Gabarra, Mapiripán y Chengue.
Impidió el esclarecimiento del atentado contra el dirigente comunista Wilson Borja y del asesinato del líder conservador Álvaro Gómez Hurtado, quien había sido amenazado por elementos de la Brigada XX del Ejército.
Véase:
* “Paramilitarismo y violación a los Derechos Humanos en Colombia. El caso del embajador Luis Camilo Osorio Isaza”
http://www.abpnoticias.com/boletin_temporal/contenido/articulos/mexicoembderepon.html
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia. Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Osorio es hoy, Embajador de Colombia en México.
Masacre de Ituango (Antioquia)
Véase: * CONDENA AL ESTADO COLOMBIANO POR MASACRES DE ITUANGO. Comisión Intereclesial Justicia y Paz. Jueves, 3 agosto 2006.
http://www.colectivodeabogados.org/article.php3?id_article=641
La responsabilidad del Estado se deriva de los actos de omisión, aquiescencia y colaboración por parte de miembros de la Fuerza Pública apostados en el Municipio de Ituango con grupos paramilitares pertenecientes a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) que perpetraron sucesivas incursiones armadas en ese Municipio asesinando a su paso a civiles en estado de indefensión, despojando a otros de sus bienes y generando terror y desplazamiento”.
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia. Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Jesús María Valle Jaramillo
Por sus constantes denuncias públicas, el gobernador de Antioquia de esa época, Álvaro Uribe Vélez, declaró a Valle Jaramillo “enemigo público de las fuerzas del Estado”, y la Comandancia de la IV Brigada del Ejército lo denunció penalmente por el delito de calumnia.
Dos días después fue asesinado en su oficina en Medellín.
Valle había denunciado la masacre de Ituango y a los militares que la cometieron.
Véase: * In memoriam - Jesús María Valle Jaramillo (1943-1998). Instituto Popular de Capacitación IPC. Febrero 27 de 2007.
http://www.ipc.org.co/page/index.php?option=com_content&task=view&id=884&Itemid=368
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia. Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Estudiantes Asesinados
Véase: * Muere estudiante Óscar Salas en el marco de una protesta en la Universidad Nacional de Colombia. ACEU. Jueves 9 de marzo de 2006.
http://www.dhcolombia.info/spip.php?article275 * Policía asesina a menor de edad en Bogotá. Agencia de prensa rural. Mayo 7 de 2005. http://www.prensarural.org/casonico20050507.htm * Caso Johny Silva Aranguren. http://nocheyniebla.revolt.org/nyn32/Johnny_Silva.pdf
Miles de estudiantes han muerto por la acción terrorista del Estado Colombiano.
Nicolás Neira, 16 años. Asesinado a golpes por la policía.
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia. Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
Genocidio contra la Unión Patriótica
El Estado Colombiano es el único en la historia que ha aniquilado por completo un partido político de oposición. Más de 5000 militantes de la UP asesinados, incalculables los desaparecidos y exiliados.
En cualquier parte del mundo, esto es Terrorismo de Estado.
Véase: * Víctimas del Genocidio Político contra Unión Patriótica. Fundación Manuel Cepeda Vargas.
http://www.desaparecidos.org/colombia/fmcepeda/genocidio-up/
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia. Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
“Seguridad Democrática”: Ejecuciones extrajudiciales
En lo que va corrido de la política de “seguridad democrática” de Uribe, han sido asesinados casi mil colombianos inermes a manos del Ejército y la Policía.
Véase: * En Colombia han ocurrido 936 ejecuciones extrajudiciales en cinco años. Equipo Nizkor. Octubre 3 de 2007.
http://www.derechos.org/nizkor/colombia/doc/ipc.html
Los medios de comunicación no insistieron en la noticia. Nadie marchó por ello. No hubo rechazo. Nadie habló de terrorismo.
¿Así llaman a la Dignidad?
La situación en las cárceles colombianas es inhumana.
“A mí me hizo bajar la ropa interior y sin cambiarse de guante me hizo el tacto vaginal…”
“Se me olvidó que había que llevarlo al hospital para que lo operaran”, fue la respuesta que le dio el INPEC a D.A.R., preso hace 27 meses… ingresó con la cabeza del fémur de la cadera derecha destruida por un tiro de fusil recibido en la Operación Orión realizada en la comuna 13 de Medellín.
CASTAÑO VALENCIA, Óscar. Cementerio de Libertades. Movimiento Nacional Carcelario. 2005.
Paramilitares apoyan la marcha convocada por el Gobierno
Los paramilitares envían un comunicado “a todos sus hombres” a apoyar la marcha del 4 de febrero, “por la paz de Colombia”
De nuevo la hipocresía del Gobierno y sus aliados. Aquí se muestra el verdadero apoyo incondicional que desde el Terrorismo de Estado y el paramilitarismo fomenta y recibe Álvaro Uribe.
* Radio Caracol Colombia. Jueves 24 de enero de 2007. 11:45 p.m.
Mensaje enviado desde la cárcel de Itagüí (Antioquia)*
El nacionalismo absurdo impulsado desde los medios de comunicación para esconder la verdadera situación social del país, es la verdadera intención del Gobierno, para así, sumir a Colombia en la estupidez, la resignación y el control paramilitar hacia el Pueblo.
Apaga el televisor y abre los libros de historia. Sé una actor político, no un espectador inútil.
¿Sabes por qué ni el Gobierno, ni los medios de comunicación, ni la Iglesia, ni los “gobiernos amigos” convocarán una marcha en contra de todo lo que aquí has visto?
POR QUE NO LES IMPORTAS
POR QUE ERES POBRE
POR QUE NO TIENES PODER
POR QUE ERES FÁCILMENTE MANIPULABLE
POR QUE LES ENTREGAS TU RIQUEZA
POR QUE SIN DARTE CUENTA, TE ARRODILLAS
La verdadera marcha está en nuestros corazones y puños cerrados contra el verdadero terrorista:
el Estado.
¡Súmate a la Lucha Popular!
¡No más Terrorismo de Estado!

miércoles, 30 de enero de 2008

Influencia paramilitar en las elecciones de 2002, muestra también al presidente Álvaro Uribe


Influencia paramilitar en las elecciones de 2002, muestra también al presidente Álvaro Uribe, entonces candidato, en actos de campaña en el Magdalena Medio, acompañado de Clavijo y la ex representante Rocío Arias, su fórmula a la Cámara para esos comicios.

Alvaro Uribe con Rocio Arias y Carlos Clavijo


Rocío Arias se entregó a la Fiscalía para responder por supuestos vínculos con 'paras' La ex congresista se acogió a sentencia anticipada hace meses, pero en las últimas días la Fiscalía dictó medida de aseguramiento de detención preventiva.
Y FUE UNA DE LAS QUE LE HIZO LA CAMPAÑA AL PRESIDENTE URIBE
PARA LA PRUEBA ESTE VIDEO

martes, 29 de enero de 2008

Manifestantes rechazan condena a Simón Trinidad en EEUU

Manifestantes rechazan condena a Simón Trinidad en Estados Unidos
TeleSUR _ 28/01/08 - 19:51 CCS
En el primer juicio al cual fue sometido en 2006 por este mismo caso, el jurado no llegó a un consenso sobre su responsabilidad directa en el secuestro de los estadounidenses.
La condena a 60 años de cárcel que recibió este lunes en Estados unidos el dirigente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) Simón Trinidad fue rechazada por manifestantes congregados en las afueras de la Corte Federal del distrito de Columbia, en Washington.
Ricardo Palmera, mejor conocido como Simón Trinidad, fue condenado como autor del secuestro de tres estadounidenses en Colombia. La sentencia, muy superior a la condena de entre 63 y 78 meses que proponía la defensa, responde a la pena solicitada por la Fiscalía. Había sido extraditado por Colombia el 31 de diciembre de 2004.
"Estamos aquí para oponernos a la condena de Ricardo Palmera", expresó una manifestante frente a la Corte Federal. La joven calificó el juicio como una "ofensa al pueblo colombiano, y una bofetada a todos los colombianos que creen en la soberanía de su país".
Simón Trinidad esperó tres años en una prisión de máxima seguridad, aislado y en condiciones extremas para conocer la sentencia.
En un primer juicio al cual fue sometido en 2006 por este mismo caso, el jurado no llegó a un consenso sobre su responsabilidad directa en el secuestro de los estadounidenses, por lo que ese proceso terminó en un "no veredicto".
Trinidad es mantenido preso en una celda de confinamiento solitario en una prisión federal en las afueras de la ciudad de Washington. No está autorizado a recibir visitas de sus familiares ni amigos, como tampoco reporteros de medios de comunicación.
Según la agencia de noticias ANNCOL, las medidas son tan extremas que ni siquiera su abogado defensor en Colombia le ha podido visitar.
Juicio político
En la audiencia de este lunes, luego de escuchar la sentencia, Simón Trinidad denunció que el suyo fue un juicio de claro trasfondo político y repudió las condenas extraterritoriales que realiza la potencia norteamericana en nombre de una supuesta legalidad.
Se trata de "una práctica neocolonial que lesiona la soberanía de nuestro país", expresó y aseguró que cumplirá su pena en nombre de su país, al sumarse "a los que la historia ha dado y dará absolución"
"Cuando me sumé a las FARC lo hice consciente de que podría perder mi vida por la libertad y lucha por la justicia social. Hoy perdí mi libertad física, pero mis ideales se mantienen intactos", afirmó Trinidad.
El comandante abogó por un intercambio humanitario en su país, al expresar su sincero deseo de que los estadounidenses retenidos vuelvan a su casa sanos y salvos y se reúnan con sus familiares.
"Es mi sincero deseo que Thomas Howes, Marc Gonsalves y Keith Stansell regresen lo más pronto posible vivos y sanos a sus hogares, junto a sus seres queridos", afirmó.
El guerrillero concluyó su intervención clamando: "Viva Manuel Marulanda (el jefe las FARC), vivan las FARC, ejército del pueblo, viva Bolívar cuya espada libertadora sigue recorriendo América".
En la audiencia estuvo presente la senadora colombiana Piedad Córdoba, quien junto al presidente venezolano, Hugo Chávez, logró que la guerrilla entregara a dos rehenes a comienzos de enero.