viernes, 23 de enero de 2009

El Premio Cortes de Cádiz a la libertad merecía mejor destino.


Comunicado de la delegación de Cádiz de la APDHA

La APDHA lamenta que la buena iniciativa de establecer el Premio Cortes de Cádiz a la libertad se haya visto empañada por la elección como primer destinatario de esta distinción a un personaje de trayectoria controvertida, por no decir oscura, en materia de Derechos Humanos en su propio país.

Sin ir más lejos, en la misma zona de actuación, la elección podría haberse orientado a quienes habiendo padecido la privación de libertad están dedicando un notable esfuerzo por difundir y alentar el respeto a los derechos de las personas.

Derechos Humanos considera que la democracia debe actuar con prácticas netamente diferentes de los males que pretende erradicar y que, en el caso que nos ocupa, está claro que no es así.

De todos es conocida la complacencia con la que el galardonado convive con los grupos paramilitares colombianos y la corrupción que salpica a su gobierno y en la que están implicados numerosos diputados de su partido, sin hablar de las ya reconocidas matanzas perpetradas por su ejército.

Consideramos que con la actual opción, que reviste un marcado carácter político, se están reflejando, por parte de quienes lo conceden, una visión de la democracia escasamente compatible con la defensa de los derechos humanos, y así se está marcando el galardón de forma lamentable al menos en dos sentidos:

Por una parte, se está premiando una trayectoria y una forma de gobierno que constantemente se mueve en los márgenes del respeto a los derechos humanos, a una política social inexistente y, en definitiva, a un concepto de democracia sin contenido real alguno para los sectores sociales más desfavorecidos, a un proceder político que no alcanza más allá de la caricatura de la libertad.

Por otra parte, es un mal principio para este premio que, a partir de ahora va a contar con escaso respeto por parte de las personas que entienden que la decencia democrática va más allá de un éxito concreto con el que no se puede ocultar el bosque de desmanes en el que se mueve el personaje. Si este es el primero, ignoramos quien va a aspirar a ser el segundo.

Es un oprobio para el pueblo de Cádiz y un descrédito para el recién inaugurado Premio Cortes de Cádiz a la libertad, concederle el primero de estos premios al personaje de Uribe y a las prácticas políticas y sociales que representa.

Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía

Cádiz 12 de enero de 2008

jueves, 22 de enero de 2009

PCV: Vía Revolucionaria para derrotar la conspiración


Enjuician a paramilitar relacionado con aportaciones de bananeras


Autor: EFE

Jueves, 22 de Enero de 2009 11:08

El colombiano Raúl Emilio Hazbún, ex financiero de un bloque paramilitar, fue llamado a juicio dentro de una investigación sobre las aportaciones de compañías bananeras, entre ellas la estadounidense Chiquita Brands, a grupos armados de ultraderecha, dijeron hoy fuentes judiciales de Bogotá.

Hazbún será enjuiciado por "concierto para delinquir agravado", informó la Fiscalía General, que indicó que la decisión fue adoptada por uno de sus delegados ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

El paramilitar, conocido con el alias de "Pedro Bonito", fue el financiero del Bloque Bananero (BB) de la disuelta organización paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

En esa condición, Hazbún recaudó 4.695 millones de pesos (2,09 millones de dólares) en aportaciones de compañías productoras de banano en la conflictiva región agroindustrial de Urabá y de comercializadoras de fruta, indicó la fiscalía.

Entre las donantes está la multinacional norteamericana Chiquita Brands (la antigua United Fruit Company), que en un acuerdo judicial en Washington aceptó haber pagado a los paramilitares cerca de 1,7 millones de dólares, caso que es investigado separadamente por la fiscalía colombiana.

El papel de Hazbún como antiguo financiero del BB ha sido reconocido por varios ex jefes de las AUC, entre ellos Éver Veloza, que lideró dicho bloque, y Salvatore Mancuso, que fue mando máximo de esta organización.

Las AUC se disolvieron a mediados de 2006 tras el desarme de más de 31.000 ultraderechistas en el marco de un proceso de desmovilización acordado con el Gobierno colombiano.

Hazbún se entregó a las autoridades a final de abril del año pasado, pocas semanas después de que un fiscal especializado de Medellín (noroeste) lo declarara "persona ausente" en el proceso que le seguía.

Gobierno colombiano rechazó mediación de senador de EEUU en liberación de retenidos



Bogotá, Ene. ABN.-

El gobierno colombiano rechazó la participación del senador demócrata estadounidense, James McGovern, para integrar la misión que participe en la liberación de seis retenidos por las Fuerzas Armadas de Colombia (Farc).

La decisión fue anunciada ayer por el Comisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo, a la senadora liberal Piedad Córdoba, durante una reunión sostenida por ambos, informó Prensa Latina.

El lunes pasado la legisladora declaró la posibilidad de que McGovern participara en la misión y expresó su esperanza de que fuera aceptado por el gobierno del presidente Álvaro Uribe.

Hasta ahora el Ejecutivo colombiano aceptó a que se incorpore a la misión un representante del Vaticano o una personalidad no eclesiástica designada por la Santa Sede, aunque todavía se desconoce si se realizó una solicitud oficial.

Desde la Farc todavía no se aceptó mediación alguna de la iglesia por no confiar en la institución.

Tanto el gobierno como la guerrilla coincidieron en la participación de la Cruz Roja Internacional y de Piedad Córdoba en la misión humanitaria para la entrega de los políticos Alan Jara y Sigifredo López, tres policías y un militar.

El rechazo a McGovern aumentó la preocupación entre familiares de los retenidos, quienes consideran que las liberaciones se van dilatando demasiado, ya que hace un mes fueron anunciadas por los insurgentes.

miércoles, 21 de enero de 2009

Fidel Castro recibe a presidenta argentina


La Habana, 21 ene (PL) El líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, recibió hoy a la presidenta argentina, Cristina Fernández, quien culminó una fructífera visita de tres días a la Isla.


Poco antes de partir rumbo a Venezuela, la mandataria informó que dialogó sobre diversos temas con Fidel Castro, a quien vio "muy bien".

Agregó que hablaron sobre las relaciones entre Cuba y Argentina, y compartieron impresiones sobre el primer discurso de Barack Obama como presidente de Estados Unidos.

"Estoy muy contenta con esta visita, no podía terminar mejor", acotó la jefa de Estado, quien fue despedida en el aeropuerto por el mandatario Raúl Castro.

El presidente cubano consideró a su vez "magnífica" la visita de Fernández, quien viajó a Caracas para sostener conversaciones con su homólogo Hugo Chávez.

Chávez insta a Obama a respetar los procesos latinoamericanos



Durante un acto realizado en la localidad de Barcelona, en el oriente del país, el mandatario venezolano Hugo Chávez deseó que la presidencia de Barack Obama sirva para mejorar las relaciones de los Estados Unidos con las naciones latinoamericanas, sin dejar de destacar "que nadie se haga aquí ilusiones" con el nuevo dignatario estadounidense, "pues se trata del imperio norteamericano'', enfatizó.

TeleSUR

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, instó este martes al primer mandatario de Estados Unidos Barack Obama, a respetar las democracias y los procesos revolucionarios que se viven en América Latina.

Chávez se mostró satisfecho por el fin del gobierno de George W. Bush, al tiempo que expresó, refiriéndose al ex presidente estadounidense, que éste ha sido el "más repudiado en su propio país y en el mundo", al que llenó "de terror y violencia".

El gobernante venezolano deseó que "la llegada (de Obama) marque un cambio de verdad en las relaciones de Estados Unidos con los países del tercer mundo".

En el acto recordó las palabras que pronunció su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, en su reciente visita a Venezuela, donde dijo: "Ojalá el nuevo presidente mire a América Latina con una nueva mirada, un nuevo enfoque de respeto a las democracias y a los procesos de cambio que marchan y avanzan a nuestra tierra".

También hizo especial énfasis en decir "que nadie se haga aquí ilusiones, pues se trata del imperio norteamericano".

Durante su intervención aseguró que el Gobierno de Venezuela, junto al pueblo, seguirá con los objetivos que se ha propuesto alcanzar, dentro de las directrices revolucionarias y socialistas.

"Por nuestra parte, nosotros seguiremos avanzando independientemente de quién gobierne en Estados Unidos", apuntó el mandatario Hugo Chávez. "La revolución bolivariana seguirá avanzando y construyendo la independencia nacional de Venezuela", agregó.

Con respecto al referendo aprobatorio que se realizará en la nación el próximo 15 de febrero, precisó que "se trata de parte de una batalla contra el imperio que quiere dominar de nuevo el país suramericano".

En la citada fecha, casi 17 millones de venezolanos podrán votar para decidir si se aprueba una propuesta de enmienda constitucional que permitiría la postulación en los cargos de Presidente de la República, gobernadores, alcaldes y diputados.

martes, 20 de enero de 2009

La fiscalía colombiana pide a EEUU información sobre 20 ejecutivos de Chiquita Brands por financiar a paramilitares



Afp y Dpa


La fiscalía colombiana pidió al Departamento de Justicia estadounidense información sobre 20 ejecutivos de la multinacional bananera Chiquita Brands, incluido su actual presidente Fernando Aguirre, investigados por pagos de un millón 700 mil dólares a grupos paramilitares de ultraderecha en Colombia.

En marzo de 2007, la multinacional admitió que entregó dinero a las paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) durante siete años para proteger la vida de sus trabajadores.

Es posible que la fiscalía vincule a los directivos de la empresa estadunidense con una investigación formal y pida su extradición.

El proceso en Colombia a los directivos de Chiquita es independiente del que ya se realizó en Estados Unidos, que terminó con el pago por parte de la multinacional de una multa de 25 millones de dólares a cambio de que no se inculpara “a algún ejecutivo actual o pasado” de la empresa.

En otra causa, a comienzos de junio del mismo año, los abogados de las familias de 173 personas asesinadas en las regiones bananeras de Colombia presentaron una demanda multimillonaria en un tribunal federal de Washington contra Chiquita Brands International por financiar a paramilitares.

En tanto, la fiscalía colombiana acusó formalmente a dos ex jefes paramilitares, uno de ellos preso en Estados Unidos, del asesinato de dos sindicalistas de la minera estadunidense Drummond en 2001, medida que atañe a Rodrigo Tovar (Jorge 40), extraditado en mayo pasado a Estados Unidos por narcotráfico, y a José Ospino (Tolemaida), contra quien se libró orden de captura.

Lo que el mundo debe conocer sobre los terroristas de israel

Solicitarán expulsión de Israel de la ONU


Beirut, Ene. ABN-. El Foro Internacional para la Resistencia, el Antiimperialismo y la Solidaridad entre los Pueblos, reunido este lunes en Beirut, solicitará la expulsión de Israel de la Organización de las Naciones Unidas (0NU), así lo expresó el Vicepresidente del Parlamento Latinoamericano (Parlatino, grupo venezolano), Carolus Wimmer.

“Esta es una conferencia histórica donde los pueblos del mundo rechazan la agresión imperialista y sionista contra el pueblo palestino y aplauden la decisión de Venezuela de romper relaciones diplomáticas con el Estado terrorista de Israel”, dijo.

Agregó que se buscará el enjuiciamiento de los responsables de la masacre contra el pueblo palestino y se realizará un llamamiento al boicot petrolero contra el estado terrorista de Israel.

“Como venezolanos nos sentimos orgullosos de las numerosas muestras de afecto y solidaridad que las organizaciones y movimientos sociales presentes hacia el presidente Chávez y su valiente decisión de romper relaciones diplomáticas con Israel”, acotó.

Venezuela participa en este foro con una importante delegación donde se encuentran los diputados Víctor Hugo Morales, Yul Jabour y Víctor Chirinos, entre otros parlamentarios.

“Se tiene previsto que en la resolución final se invite a los gobiernos democráticos y progresistas del mundo a seguir el digno ejemplo que ha dado Venezuela”, puntualizó Wimmer.

El encuentro internacional antiimperialista fue convocado por el Centro Consultivo para Estudios y Documentación de Beirut, la Campaña Internacional contra la Ocupación Norteamericana y Sionista (Conferencia de El Cairo), el Foro Internacional Antiimperialista de Solidaridad entre los Pueblos (Conferencia de Calcuta-India), la Campaña Stop the War (Londres) y la Asamblea Nacional para el Apoyo de la Opción de Resistencia (Líbano).

lunes, 19 de enero de 2009

Allanamiento ilegal a la Casa Cultural el Salmón. Video



En horas de la tarde del pasado 16 de enero unidades de la Fiscalía y del DAS, allanaron de forma ilegal la Casa Cultural el Salmón, ubicado en la calle 32 con carrera 13, según Yuri Neira, propietario del centro y varios defensores de derechos humanos que hicieron presencia.

El Primero de Mayo de 2005, los escuadrones antidisturbios, Esmad, asesinaron de una brutal golpiza a Nicolás Neira, hijo de Yuri Neira, quién desde entonces ha sido víctima de dos atentados y de persecución por parte de las fuerzas oscuras del Estado.

Por tales motivos, el padre del joven asesinado cuenta con medidas cautelares de protección de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos; sin embargo los asedios en su contra no cesan.

La cámara de Notimundo estuvo en el operativo que duró más de seis horas.

domingo, 18 de enero de 2009

Exigen a Uribe la expulsión del embajador israelí

Exigen a Uribe la expulsión del embajador israelí


Genocidio israelí
Exigen a Uribe la expulsión del embajador israelí
El 16 de enero se realizó una nueva jornada de repudio contra el genocidio israelí en Palestina, desde la Plaza de Bolívar hasta la embajada sionista en Bogotá. Fue unánime la exigencia al gobierno colombiano para que expulse al embajador Judío de este país. Notimundo cubrió para sus lectores la multitudinaria manifestación, que fue concurrida a pesar de la pertinaz llovizna.



¡ALERTA NARANJA! ¡ALERTA SALMÓN!




ÁGUILAS CALVAS SOBREVUELAN LA CASA SALMÓN

Desde Bogotá acuatizó el «mensaje en la botella» que advertía sobre el asaltó policíaco a la CASA SALMÓN D.C (Piso Dos) por parte de las «águilas calvas» –uniformadas por dentro y por fuera- del Para-estado colombiano, en representación de las garras represivas del Ubérrimo. Otra más de las desbandadas gobiernistas en su histórico desconocimiento de la dignidad humana, la libertad de asociación y lucha, y la legitima, natural y vital opción de estar en contravía al pensamiento único.

La CASA SALMÓN es el ágora donde transita la libertad del pensamiento y el navegar, es un escenario de encuentro espiritual para las iniciativas artísticas, culturales y políticas de miles de seres sensibles de la ciudad y el país. En la travesía del Centro Cultural El salmón se encuentran, sin distinción de tamaño ni de clases, sin etiquetas de edad, sexo, ni color, todos los que persisten en atizar tercamente la llama de la utopia y la dignidad.

El reconocimiento social de dicha iniciativa se debe a la persistencia de nuestros hermanos anfibios por construir un lugar común para la lucha contracultural, situación que al parecer, también los ha puesto en la mira de los francotiradores de todo pelambre, en especial, de las fuerzas represivas del establecimiento que, por la vía del señalamiento, la persecución, la represión y la cizaña mediática, pretenden eliminar todo espíritu salmón que transite en contravía de los intereses fascistas del Ubérrimo.

Resulta inaceptable que la existencia natural de los escenarios autogestionados por salmones con sensibilidad cultural y política sea amenazada por la arrogancia del pensamiento único, que en su ya conocida versión uribista ve en cada montaña y esquina un «objetivo militar», y que por lo tanto, considera los idearios democráticos de consenso y participación como un obstáculo para la circulación del capital.

Por varias razones, y con un desafortunado conocimiento de causa por parte de los tejedores del movimiento social, entendemos que la represión, selectiva o múltiple, no es un hecho aislado ni atemporal, sino que obedece a la estrategia de la seguridad «demoníaca» orquestada por las élites encriptadas a la diestra del Ubérrimo, los mismos que bajo el efecto retrógrado del perfume del poder pretenden «refundar» a sangre y fuego la necrópolis colombiana para instaurar un régimen del terror en defensa de los intereses gobiernistas, de los narco-fascistas, de los cafres, de los corruptos, de los poderosos.

En solidaridad con la vida y la libertad de los gestores, artistas, músicos, intelectuales, ambientalistas que convergen en la alternatividad cultural de la CASA SALMÓN, desde la profundidad marina de nuestro ejercicio contrainformativo levantamos las BANDERAS NARANJAS para alertar a los miles y miles de salmones sobre la necesidad de rechazar todas las prácticas represivas que pretendan eliminar el espíritu crítico de los territorios contraculturales y por esta vía desestructurar los hilos sensibles del movimiento político, social y cultural.

Es tiempo de que todas las organizaciones sindicales, políticas, de derechos humanos y las organizaciones populares en general, entiendan que es denunciando la ilegalidad del acoso policíaco y dirigiendo la lucha como se pueden exigir la libertad del pensamiento y el navegar, las garantías políticas para la protesta social y la preservación integral de los derechos humanos.

sábado, 17 de enero de 2009


Organizaciones denuncian por crímenes de guerra a Israel ante la CPI



Fuente: Le Monde, Rebelión (Traducido para Rebelión y Cubadebate por Félix Terrones)

Noventa organizaciones, en su mayoría francesas, muchas de ellas de tendencia pro-palestina, presentarán el miércoles 14 de abril ante la Corte Penal Internacional (CPI), una demanda por crímenes de guerra dirigida a la ofensiva israelí a Gaza. Consultado por Le Monde.fr, Gilles Devers, el abogado de Lyon que redactó el documento, explica esta iniciativa.


¿En qué elementos se basa para caracterizar los crímenes de guerra cometidos por el ejército de Israel?


El artículo 8 del tratado instituido por la CPI define crimen de guerra como el hecho de causar intencionalmente grandes padecimientos o perjudicar la integridad física de civiles así como dedicarse a la destrucción de bienes (no justificada por la necesidad militar y efectuada a gran escala). Es necesario saber que el crimen de guerra no puede ser justificado por la agresión recibida, incluso si los lanzamientos de cohetes pueden constituir, en sí mismos, crímenes de guerra.


En función de esto, dos elementos deben ser tomados en cuenta. Para empezar, el carácter desproporcionado de la ofensiva israelí. Ese es un aspecto que ya fue evocado el 31 de diciembre durante una reunión del Consejo de seguridad de la ONU y desde entonces fue reconocido por diversos Estados miembros. El otro elemento es la naturaleza de los perjuicios cometidos contra la populación y los bienes civiles. Sabemos que las mujeres, los niños y los ancianos constituyen cerca de la mitad de las víctimas. La parte de combatientes asesinados es minoritaria. Por otro lado, el ejército israelí ha apuntado numerosas veces a locales gubernamentales o civiles como mezquitas, clubes deportivos o el edificio de la televisión.


¿De qué modo cuenta con demandar a ciudadanos israelíes, considerando que el Estado hebreo no ratificó el tratado que instauró la Corte penal internacional?


Eso hace evidentemente las cosas mucho más difíciles. Pero muchos soldados israelíes poseen doble nacionalidad. Si un israelí es acusado de masacres vinculadas con crímenes de guerra y posee la doble nacionalidad entonces puede ser susceptible de una demanda. En ese caso, el procurador de la Corte Penal abre una investigación para estudiar las informaciones que le han sido transmitidas. Si concluye que existe una “base razonable”, hace una demanda de autorización de investigación. Pero cuidado: la CPI solo puede acusar a personas y no a Estados.


Existe otra posibilidad. El Consejo de seguridad tiene la posibilidad de apelar al procurador, si estima que el crimen cuestiona el orden internacional. La ONU también puede crear tribunales especiales. Eso es bastante improbable si tomamos en cuenta el equilibrio internacional. Pero de todos modos hemos presentado una demanda al Elíseo para que Francia, que preside el Consejo de seguridad de la ONU, tome sus responsabilidades. [La delegación comprendía particularmente le MRAP, la Unión judía francesa por la paz y el colectivo Resistencia Palestina]


¿Considera otras acciones ?


Vamos a solicitar un recurso de anulación al tribunal de primera instancia de la comunidad europea contra la firma de los acuerdos de mejoramiento de las relaciones entre la Unión Europea y el Estado hebreo. Estos acuerdos, verbalmente vinculados al proceso de paz y al respeto de los derechos humanos, están orientados a reforzar la cooperación política y económica. Realizaremos el trámite durante la próxima semana. Conduciremos igualmente procedimientos individuales en lo que respecta las víctimas francesas de los crímenes en Gaza, dado que el juez francés tiene competencia desde el momento en que la víctima es francesa. Intentaremos centralizar las demandas pero eso dependerá de las familias.


Declaraciones reunidas por Elise Barthet

viernes, 16 de enero de 2009

sábado, 10 de enero de 2009

Evans: "Ministro Santos debe desclasificar el informe” de nexos del ejército con paras


El Espectador
Uribe aparece mencionado en los documentos de la CIA de 1991 sobre sus nexos con el cartel de Medellín


Bogotá, enero 10.- Preguntado por El Espectador, Michael Evans, el director del “Proyecto Colombia” del Archivo de Seguridad Nacional, con sede en la Universidad George Washington que reveló los nexos del ejército con paramilitares, si entrevistara al presidente Uribe, ¿qué le preguntaría?,éste respondió que acerca de ese documento de 1991 que menciona sus nexos con el cartel de Medellín. También le preguntaría por su relación con el general Rito Alejo del Río, su época como gobernador de Antioquia y su apoyo a las Convivir. ^Pique aquí para ver artículo de Evans que publicamos en pacocol el jueves 8 y los documentos desclasificados de la CIA


Las revelaciones del Archivo de Seguridad Nacional (NSA) sobre una serie de documentos oficiales del gobierno de Estados Unidos, que señalan que la política de incentivos que conducen a falsos positivos en las Fuerzas Armadas han sido una constante en las últimas dos décadas en Colombia, despertaron la polémica en el país. El director del área colombiana del Archivo de Seguridad Nacional de E.U. habló sobre sus hallazgos.Michael Evans, director del “Proyecto Colombia” del Archivo de Seguridad Nacional, con sede en la Universidad George Washington.
Detrás de estos hallazgos está el “Colombian Documentation Project”, que desde el año 2000 ha desenterrado decenas de documentos clasificados sobre el conflicto armado colombiano. El Espectador habló con Michael Evans, su director.


¿Cómo llegó a estos documentos?
Los encontré hace uno o dos años, y luego del informe sobre falsos positivos que produjo el Ejército en noviembre, consideré publicarlos como aporte a este debate. Quiero mostrar que para esclarecer este tema se debe acudir a múltiples fuentes. Y aunque el ministro Juan Manuel Santos afirme que “hay que tener cuidado con estos documentos”, yo creo que éstos hablan por sí solos. De hecho, lo que deben hacer él y el Ejército es desclasificar el informe que ellos produjeron, luego de los escándalos de noviembre.


Los documentos parecen revelar una tradición de incentivos perversos...
No hay un documento que demuestre que hubo en los noventa una política de este tipo. Pero sí que hubo una práctica que fue explícita o tácitamente promovida por altos mandos del Ejército. Allí existió una forma de presión en términos de alcanzar un resultado (en el número de bajas producidas) para ascender en la institución.


En otros documentos usted encontró que hubo fricciones entre Pastrana y Washington durante el diseño del Plan Colombia, ¿por qué?
El gran asunto de Pastrana era pactar la paz con las guerrillas. A los Estados Unidos les importaba que sus operaciones antinarcóticos no fueran puestas en riesgo por sus sueños de paz. Apuesto a que Pastrana era visto en cierta medida como poco realista y se creía que iba a estropear el progreso alcanzado contra las drogas.

¿Le están ayudando a Gonzalo Sánchez en la Comisión de Memoria Histórica (CMH)?


El tema de los Derechos Humanos es el más urgente en este país por cuenta de comisiones de verdad, como el grupo de Memoria Histórica, o la Comisión de Verdad del Palacio de Justicia, y por eso quiero trabajar también con la Procuraduría y con la Fiscalía. El informe sobre la masacre de Trujillo (recientemente presentado por la CMH) ha conducido a que cierta gente esté siendo procesada penalmente y eso me lleva a pensar que este es el momento para enfocarse en el tema.

Si entrevistara al presidente Uribe, ¿qué le preguntaría?


Acerca de ese documento de 1991 que menciona sus nexos con el cartel de Medellín. También le preguntaría por su relación con el general Rito Alejo del Río, su época como gobernador de Antioquia y su apoyo a las Convivir.


¿Está Washington interesado en facilitar una comisión de la verdad?
Lo hemos intentado, pero la atmósfera política no es buena. No creo que alguien en la administración de Bush esté interesado en excavar en este tipo de asuntos.
¿Cambiarán las cosas con Obama?


¡Eso espero! Compartimos documentos con varios de sus asistentes que están trabajando en el tema del narcotráfico y el paramilitarismo.


El Espectador. com, sábado 10 de enero 2008

Uribe y el prestigio



Carlos Lleras de la Fuente
"El que no está conmigo, que soy el dechado de virtudes, el Mesías y el más prestigioso colombiano desde 1810 y hasta la fecha, es de mala fe, mentiroso, amigo de la guerrilla y calumniador..."


No he agotado ni agotaré por mucho tiempo la biografía del Presidente escrita, sin conocer al personaje, por Robert Green en su libro Poder, que Álvaro Uribe aplica constantemente.
Hoy por ejemplo, he de transcribir lo que aquel moderno Maquiavelo recomienda para conservar el prestigio, escrito que conforma la ley 5ª del Poder.

Por cierto que la numeración corresponde a la que el Congreso aprobó en desarrollo de la Constitución de 1991, con la cual comenzó el proceso de reversar todo lo bueno que ella tiene (o tenía) y, en este caso, la reglamentació n del funcionamiento del órgano legislativo después de que se restablecieron las suplencias en buena hora eliminadas por la Asamblea.


Los periodistas, en general críticos de Uribe, los intelectuales que no lo pueden soportar, y otro buen número de gentes prestantes, entre los cuales se encuentran los directores de las o­nG, se verán reflejados en el párrafo que –entre comillas- transcribo a continuación pues todos han sido víctimas del mandatario mismo, de sus ministros, de sus áulicos y de un grupillo odioso de “periodistas” lagartos cuya identidad todos conocemos.


“Casi todo depende de su prestigio; defiéndalo a muerte”, es la frase que encabeza la ley 5ª y que, en terminología jurídica colombiana rezaría: “por la cual se reglamentan la conservación del prestigio y las formas de hacerlo”.


Dice Green: “Su nombre y su prestigio constituyen la piedra angular del poder. Basta el prestigio para intimidar y ganar. Sin embargo, una vez que decae, usted se tornará vulnerable y será atacado por todos los flancos. Convierta su prestigio en una fortaleza inexpugnable. Manténgase alerta frente a cualquier tipo de ataques potenciales y desbarátelos antes de que se produzcan. Al mismo tiempo aprenda a destruir a sus enemigos abriendo brechas en la reputación de ellos. Luego dé un paso al costado y deje que la opinión pública los crucifique”.


Qué consejo más acertado y mejor seguido por nuestro Mandatario que a punta de ajustar a él su conducta ha podido equivocarse repetidamente y usar su fortaleza para que nadie lo ataque, pues quienes han incurrido en tan democrático ejercicio han padecido todas las calumnias y descalificaciones posibles del alto gobierno, sin que al quedar en claro los hechos y objetivamente mal parado el Presidente, se produzca una rectificación o se presenten unas excusas.
Resultaría interminable hacer una lista de los eventos que han generado este tipo de reacciones en Palacio, en los seis años de gobierno de Uribe, de las cuales han sido víctimas militares, jueces y magistrados, columnistas y políticos, el Presidente de la Corte Suprema, Daniel Coronel, etc., etc.


“El que no está conmigo, que soy el dechado de virtudes, el Mesías y el más prestigioso colombiano desde 1810 y hasta la fecha, es de mala fe, mentiroso, amigo de la guerrilla, calumniador, y hace parte de los que estoy echando a los perros para que los destrocen”, cosa que hacen sin inmutarse los beneficiarios de la largueza y de la ineptitud de los sucesivos ministros de Hacienda, Defensa, Agricultura, Protección Social y otros.


Esta conducta lleva, además, a que los errores y actos de irresponsabilidad del Presidente se achaquen a quienes están más lejos de él y, por ello, su caída no afecta el prestigio del gran hombre. Tranquilos, pues, ministros, que las pirámides son culpa de Murcia y del Superintendente Prado, de quien creo que ni siquiera ocupaba el cargo cuando ya funcionaba este fraudulento esquema.

"LATINOAMERICANOS UNIOS"

Senadora colombiana solicita al Gobierno ayuda internacional en liberaciones



Representantes de las FARC informaron el pasado domingo 21 que liberarían a un grupo de retenidos y designaron a la senadora colombiana Piedad Córdoba para recibir a los liberados. En su último comunicado difundido el miércoles 07 de enero, el grupo guerrillero pide que la senadora reciba a los cautivos en compañía de "alguna personalidad democrática (...) o de la comunidad internacional", solicitud a la que el gobierno del presidente Álvaro Uribe se ha opuesto.


TeleSUR
La senadora colombiana Piedad Córdoba solicitó este viernes al Alto Comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, que se permita en las liberaciones anunciadas por las FARC, la participación de helicópteros venezolanos, o que se autorice a la Cruz Roja para que contrate esa logística fuera del país.


Representantes de las FARC informaron el pasado domingo 21 que liberarían a un grupo de retenidos y designaron a la senadora colombiana Piedad Córdoba para recibir a los liberados. En su último comunicado difundido el miércoles 07 de enero, el grupo guerrillero pide que la senadora reciba a los cautivos en compañía de "alguna personalidad democrática (...) o de la comunidad internacional", solicitud a la que el gobierno del presidente Álvaro Uribe se ha opuesto.


La senadora Piedad Córdoba le entregó este viernes una carta al Alto Comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, en la que explica que se hace la propuesta "consciente de que es necesario flexibilizar posiciones y buscar salidas viables con el concurso de todas las partes".
La congresista le entregó la citada carta durante la segunda reunión que sostuvo con el Comisionado, en busca de coordinar las condiciones necesarias para la liberación de 6 retenidos.
"Es urgente encontrar mecanismos que permitan utilizar el procedimiento de anteriores liberaciones con acompañamiento del CICR, a fin de superar la negativa del gobierno a contar nuevamente con esa logística", agrega el texto.


El documento que entregó Córdoba al Alto Comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, también propone "usar la logística de anteriores liberaciones o apelando a la autonomía que el gobierno reconoce al CICR que este contrate por fuera del país, los recursos necesarios para realizar las operaciones de liberación".


Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) anunciaron el 21 de diciembre que le entregaría a la Senadora Córdoba, dos políticos, tres policías y un soldado, quienes forman parte de los retenidos por los guerrilleros, en un gesto humanitario unilateral.
La presencia internacional en el proceso fue planteada por la senadora Piedad Córdoba. Ante ello, el presidente Álvaro Uribe respondió que sólo aceptaría la participación de la Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR).


Por su parte, las FARC consideran importante que el presidente colombiano Álvaro Uribe decida "si realmente le interesa el pronto regreso de los seis prisioneros a su hogar o si una vez más hará prevalecer sus viscerales odios por encima de cualquier consideración humanitaria", tal como lo destacaron en su último comunicado.

El invasor Estado de Israel y el show electorero de la democracia capitalista


por Nicolás Correa/Movimiento Bolivariano Colombia
ABP/02/01/2009

agrandar
La democracia capitalista es un espectáculo macabro en donde los únicos que ganan han sido siempre los dueños del sistema y nunca el pueblo que es y será siempre la principal fuente de donde deben surgir todas las decisiones que afecten de manera conjunta a cualquier forma de organización política y/o social humana.

El exhibicionismo electoral propio del espectáculo capitalista es solo un show en donde los patrones del sistema le hacen creer al pueblo que lo justo es precisamente que nos "dirijan" siempre los hijos de las mismas familias (Kennedy, Clinton, Bush, Santos, Vargas, Lleras, Holguín, Samper, Pastrana, Uribe, Char etc.) y que aunque gente como esa solo trabaja en beneficio de los de su misma clase y nunca en pro de la mayoría, tristemente seguimos cayendo en el truco de que ellos y solo ellos son los que deben dirigir este país y por lo tanto siempre las grandes mayorías de Colombia, si seguimos en este circulo vicioso, nos mantendremos en la pobreza y la desesperación.

Hoy levantamos nuestra voz de protesta ante una injusticia humillante. El grupo radical Hamas en la Franja de Gaza (Medio Oriente) hace no mucho tiempo se subordino a las reglas del sistema, a las reglas de ese show macabro en donde las minorías ilegitimas siempre tienen todas las de ganar aunque no lo merezcan y las mayorías trabajadoras nada que perder en medio de la explotación desconsiderada. Hamas gano las "elecciones democráticas" de la Autoridad Palestina, que viene siendo como el Congreso de la Republica de Colombia, con una mayoría aplastante. Con esto el pueblo palestino le dio toda la legitimidad que necesitaba para que los dirigiera en su lucha diaria contra el ilegitimo e invasor Estado de Israel.

Días después de conseguir por la vía electoral la mayoría en la Autoridad Palestina, Israel bloqueo la Franja de Gaza de manera arbitraria con la colaboración del Imperio Estadounidense y su hermana menor la Unión Europea en claro rechazo al legitimo derecho del pueblo palestino de escoger a sus dirigentes.

La Organización de las Naciones Unidas, ese peón del imperio, no se pronuncio de manera tajante ante esta clara violación a la "democracia" como muchas otras organizaciones de carácter mundial que se declaran defensoras de ese principio universal que a sido tan violentado por sus principales "defensores", empezando por el Imperio Estadounidense, el principal violador del principio de autodeterminación de los pueblos a lo largo y ancho del planeta tierra y como ya se dijo de la democracia real. A los gringos solo les servia que la Autoridad Palestina estuviera controlada por la OLP, la organización que por muchos años, mientras Yasser Arafat estuvo vivo, fue el baluarte de la libertad del pueblo palestino, desde la muerte de Yasser Arafat la OLP vendió la soberanía del pueblo palestino por los intereses de unos pocos, en cambio el grupo radical Hamas continuo colocando la libertad y dignidad del pueblo palestino ante cualquier interés particular lo cual le permitió ganar las mayorías en la Autoridad Palestina, algo que el imperialismo no se pudo perdonar, problema que finalmente estallo estas semanas (ultimas semanas del 2008), el invasor Estado de Israel a bombardeado indiscriminadamente a los palestinos de la Franja de Gaza con la excusa de acabar con el grupo radical Hamas ya que su bloqueo del territorio no los pudo acabar, como ellos buscaban, de hambre y desesperación, pues ante tanta injusticia el pueblo rebelde siempre encuentra las maneras de sobrevivir.

Las muertes ya superan las 500 entre civiles y militantes del Hamas, que se confunden en una sola cosa por el alto grado de aceptación que el grupo Hamas tiene entre el mismo pueblo palestino, y ese sentimiento que la lucha es justa y honesta y que Israel es un Estado invasor que bajo las faldas imperiales los a atacado de manera indiscriminada sin distinguir civiles de militantes desde la década de los 40 del siglo XX. El imperialismo mira hacia otro lado ante esta clara violación de los derechos humanos de un ejercito que se alista a desplegar a 65.000 reservistas y la mas alta tecnología militar en un terreno lleno de un pueblo que durante décadas solo a buscado que le devuelven el Estado que injustamente le quitaron.

A pesar de todo lo expuesto el pueblo palestino sigue resistiendo, así como paso con la Unión Patriótica aquí en Colombia, exterminada por seguir los caminos "legales" del show electorero que los lideres de la burguesía, la oligarquía y los terratenientes colombianos llaman democracia profunda, pues lo que hay que entender es que la democracia se construye con el pueblo por el pueblo y para el pueblo, la democracia no es solo ir a votar por los mismos para que sigan beneficiando a esos pocos, la democracia es trabajar de manera colectiva por un mundo justo para todos, un mundo en donde todos quepamos y no hallan explotadores, un mundo en donde no se bombardeen universidades, ni se hable de democracia mientras se le impide a un grupo político militar ejercer su legitimo derecho a la dirección política de su pueblo, ¡pues es algo legitimo!, legitimo desde que consiguieron las mayorías en la Autoridad Palestina, y legitimo desde que estén dispuestos a dar su vida antes de ceder el territorio por el que su pueblo entero a luchado por tantas décadas. Casos como el de la Unión Patriótica y el Grupo Radical Hamas hay por montones a lo largo y ancho del planeta tierra y de la historia humana, desde el surgimiento del sistema capitalista. Llego la hora de que esta humillación termine, el Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia recuerda hoy la masacre de la Unión Patriótica y denuncia con fuerza la masacre del pueblo palestino, desde aquí reivindicamos el internacionalismo proletario y esperamos que los pueblos del mundo se unan para acabar con las constantes injusticias del invasor estado de Israel y sigan construyendo las vías que tarde o temprano nos llevaran a la humanidad entera al socialismo.

Sigue la guerra de Gaza pese a la resolución





Escenas de la ofensiva sionista en el propio Gaza y la crisis humanitaria pese a resolución de Naciones Unidas, divulgadas al mundo el 10 de enero.

Comunistas de Israel agradecieron a presidente Chávez por postura frente a invasión


Caracas, 09 Ene. ABN – El Partido Comunista de Israel (PCI) envió un mensaje de solidaridad y agradecimiento al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, luego de que expulsara del país al embajador hebreo, Shlomo Cohen, tras la invasión del ejército israelí a Palestina que ya lleva dos semanas.

La misiva, fechada el jueves 8 de enero y difundida este viernes en la página www.tribuna-popular.org, expresó la admiración por el proceso venezolano “emprendido para garantizar la independencia y la justicia social”.

El PCI enfatizó que la decisión tomada por el presidente Chávez “es un ejemplo a imitar, no solamente por otros gobiernos latinoamericanos. Esta debe ser la postura de todos los estados en nuestra región, el Medio Oriente'.

El ataque de Israel contra los pobladores de la Franja de Gaza fue condenado por diferentes países de América Latina y el resto del mundo, mientras que la Organización de las Naciones Unidos aprobó el cese el fuego por parte de las tropas hebreas, aunque la medida fue rechazada por el gobierno judío.

miércoles, 7 de enero de 2009

Protesta contra Isrrael por tercera vez en Bogotá

FASCISTAS


En el punto de mira sigue estando la Paz en Gaza.


Nuestra voz tiene que ser unísona y gritar que pare de una vez esta locura que se está ejecutando al pueblo palestino.

Tu fuerza puede ser igual o mayor a la que ejercen los intolerantes y asesinos porque estará unida junto a miles de personas que reaccionan ante la injusticia.

Podemos usarla:

Circula un modelo de carta que expresa la condena por la terrible masacre de Gaza. Puedes copiara y enviarla a nuestros parlamentarios europeos españoles:

........Estimado/a representante del Parlamento Europeo:


Me dirijo a Vd., como ciudadano/a de la UE, consternado/a e indignado/a por los acontecimientos que están sucediendo en la Franja de Gaza, y convencido/a de que los europeos somos responsables, en buena parte, de lo que allí sucede al haber fracasado en imponer el respeto a la legalidad internacional y a las resoluciones de la ONU.


Sé que el Parlamento aplazó el pasado 4 de Diciembre la votación en la que se decidía la ampliación y mejora del Acuerdo de Asociación UE-Israel. Le estoy agradecido/a, aunque la Comisión no esperó tanto y el día 8 hizo todo lo contrario sin vincularse a la decisión del parlamento europeo, un déficit democrático que resta aun más credibilidad a la institución.
Hoy Israel se siente respaldado para la masacre que está causando, burlándose una vez más de convenciones y acuerdos internacionales de Derechos Humanos y de la ley Humanitaria Internacional.Hagan algo inmediatamente, se lo ruego y para esto les pagamos.Somos muchos los ciudadanos y ciudadanas que exigimos que así sea, que queremos que nuestras opiniones y nuestros impuestos sean invertidos con la debida coherencia por nuestros legítimos representantes, entre ellos Vd. Necesitamos que se adopten las medidas necesarias para ayudar de forma efectiva a poner fin a esta impunidad vergonzosa.

Europa tiene que dejar de aplicar el doble rasero para que podamos creer en nuestras instituciones y en nuestros representantes. Por favor háganlo de verdad y dense prisa. La muerte en Gaza no espera. ¿Cuántas víctimas más son necesarias para que reacionen? Póngase del lado que debe estar que no es otro que el de la justicia y el derecho internacional y exija que se apliquen con rigor todas las medidas y sanciones diplomáticas y económicas que le competen en contra de Israel, según estipula la Carta de la ONU, la IV Convención de Ginebra y todas las resoluciones del Consejo de Seguridad referidas a la cuestión palestina.

Piense que la suerte de más de un millón y medio de seres humanos está en buena parte a merced de lo que los europeos seamos capaces de hacer y no podemos mirar estos crímenes con complacencia. Ya es suficiente. Si permanecemos pasivos, impávidos y sin respuestas frente a tanta ignominia, si continuamos siendo complacientes, no le quepa la menor duda que estaremos colaborando con la limpieza étnica del pueblo palestino, con los castigos colectivos y con todo el cúmulo de crímenes e injusticias que la ocupación militar israelí perpetra contra la población civil palestina.

Como ciudadano/a europeo/a y por la responsabilidad que me afecta, se lo pido y exijo. Agradeciendo la atención que me ha dispensado al leer este mensaje, reciba un saludo cordial. Atentamente,


Mi nombre

Mi DNI.

Mi ciudad.

miércoles, 31 de diciembre de 2008

DESDE LA REPUBLICA DE COLOMBIA, LA CASA CARIBE DE SOLIDARIDAD CON LOS PUEBLOS, SE PRONUNCIA:



1) SALUDAMOS AL GOBIERNO Y AL PUEBLO DIGNO Y HEROICO DE LA REPUBLICA DE CUBA POR EL HISTORICO ACONTECIMIENTO DE CUMPLIR LA REVOLUCION CUBANA SUS 50 AÑOS DE VIDA. SOMOS CONCIENTES QUE ESTA REVOLUCION VIENE DESDE MUCHOS AÑOS ATRAS, DE LA LUCHA DE CESPEDES Y MACEO, DE JOSE MARTI, Y QUE FUERON ESTAS ACCIONES LIBERTARIAS LAS QUE EMPUJARON AL JOVEN MOVIMIENTO 26 DE JULIO CON FIDEL Y RAUL A LA CABEZA DEL MISMO A EXPULSAR EL 1 DE ENERO DE 1959 AL SANGUINARIO TIRANO FULGENCIO BATISTA.

DESDE AQUI, DESDE TIERRA COLOMBIANA, AGRADECEMOS A CUBA SU EXISTENCIA Y TODA LA LUZ QUE IRRADIA PERMANENTEMENTE, A TRAVES DE SU SOLIDARIDAD, DE SU EJEMPLO Y DIGNIDAD, Y DE SUS IDEAS.

SON 50 AÑOS DE LUCHA INFATIGABLE CONTRA UN IMPERIO EMPECINADO A DERROTAR ESTE EJEMPLO . EL IMPERIO FUE DERROTADO NO SOLAMENTE EN GIRON, SINO TODOS LOS DIAS DE ESTOS 5O AÑOS VICTORIOSOS.


2) LA CASA CARIBE DE SOLIDARIDAD CON LOS PUEBLOS- REPUBLICA DE COLOMBIA, REPUDIA Y CONDENA LA COBARDE AGRESION DE ISRAEL EN LA FRANJA DE GAZA EN DONDE CENTENARES DE NIÑOS,MUJERES Y HOMBRES PALESTINOS HAN SIDO VILMENTE ASESINADOS.

ISRAEL AL IGUAL QUE ESTADOS UNIDOS, DESCONOCEN Y RECHAZAN TODOS LOS ACUERDOS DE LAS NACIONES UNIDAS PARA PREVENIR CONFLICTOS Y CONSTANTEMENTE VIOLAN TODOS LOS ACUERDOS INTERNACIONALES. LLAMAMOS AL ESTADO DE ISRAEL, A SU PUEBLO Y A TODOS LOS PUEBLOS Y GOBIERNOS DEL MUNDO A FRENAR ESA MASACRE QUE DIA TRAS DIAS COBRA MAS VIDAS HUMANAS.


POR UN 2009 en donde la razón, el dialogo, los acuerdos pacíficos y la no violencia predominen en todo el mundo.

POR UN 2009 en donde se respete primordialmente la vida humana y en donde nuestro planeta no sea constantemente atacado por las grandes multinacionales que rompen el equilibrio ecológico.

POR UN 2009 en donde todos podamos convivir por encima de diferencias de cualquier índole en un mundo basado en la paz y en una verdadera justicia social.

Los que anhelan un mundo sin guerras que son la inmensa mayoría de la humanidad deben arrinconar a los mercaderes de la guerra que son la minoría y acabar de una vez y para siempre con su "negocio" de sangre y muerte.


NOMAS URIBE

martes, 30 de diciembre de 2008

Cuba por siempre Cuba!


Por Miguel Ángel Sandoval
América Latina fue otra desde la victoria de la revolución cubana el primero de enero de 1959. De ello no queda ninguna duda. La posibilidad del socialismo se instaló en el imaginario del continente a pesar de todo, incluyendo dictaduras o las amenazas norteamericanas y a pesar de todo la influencia de la revolución en la perla del caribe alcanzó a generaciones y millones de revolucionarios y revolucionarias en el continente.

¡Son ahora cincuenta años de estar con la revolución cubana desde lejos o desde cerca. Son años de acompañarla por todos los medios y son cincuenta años de contar con un ejemplo de soberanía a la vecindad de los Estados Unidos.

En esos cincuenta años el mundo observo a una revolución de los barbudos diciendo como se lee en la Habana, "señores imperialistas, no les tenemos ningún miedo". Y se vivió todos estos años, con amenazas, con sabotajes, con todo lo inimaginable para derrocar a esta revolución. Nada pudo con ella.

Y con las mismas presiones se acompaño siempre a los movimientos revolucionarios del continente y del mundo. Eso fue la Conferencia Tricontinental de 1966. Pero también hubo la epopeya del Che, primero en África y luego en Bolivia. Se vivió en la crisis del caribe que estuvo a punto de desencadenar una guerra mundial y supimos que en Cuba se defendían los principios. Mas adelante fue la independencia de Angola y de Namibia y el fin del Apartheid en Sudáfrica con el apoyo de los internacionalistas cubanos a pesar de las amenazas y con ello supimos que esa vocación era de verdad.

No es nada menor. Hace algunos años alguien decía que si Cuba caía se inauguraba una era de ordeno y mando por parte de los Estados Unidos en el continente americano, y mas allá. No es casual el liderazgo de Fidel en el Movimiento de Países No Alineados. De la misma manera, no son extrañas las muestras de cariño y solidaridad desde Europa con esa revolución tropical.

Finalmente, Cuba se sobrepuso a la caída del muro de Berlín y se sobrepone todos los días al bloqueo impuesto de manera unilateral por los EEUU a pesar que en reiteradas ocasiones la ONU ha señalado lo anacrónico del mismo, que dura la edad de la revolución. Y ahora, desde la cumbre de estados latinoamericanos, se plantea con nuevas posibilidades que se levante el bloqueo por parte de EEUU, con condiciones y sobre todo, sin concesiones.

En los cincuenta años de revolución cubana, con sus alzas y sus bajas, con sus aciertos y sus errores, existe la certeza de que los cambios son posibles, de que las luchas revolucionarias a nivel mundial, cuentan con un paradigma que está en sus principales dirigentes y mitos históricos, como el Che o Fidel.

Hoy no se habla tanto de combatientes y voluntarios en el mundo, pero hablamos de médicos y educadores, que siguen fieles a un legado histórico. Cuba tiene ahora, muchas razones para festejar por todo lo alto los cincuenta años de éxitos y victorias. Entre los cuales están hoy, el reencuentro al más alto nivel con la comunidad de Estados del continente latinoamericano, lejos de las presiones norteamericanas. Es en suma, un nuevo motivo de festejo. Por todo ello Cuba, por siempre Cuba.

lunes, 29 de diciembre de 2008

Palestina: Crónica desde Madrid para los que no oyeron los bombardeos israelíes


PALESTINA… ARGOS: DICIEMBRE 29 DE 2008…

Angeles Díez
Por segundo día consecutivo el ejército israelí continúa la masacre en Gaza con cientos de muertos y heridos. Israel da continuidad a la que viene siendo su política de aislamiento, demonización y exterminio de los palestinos. Sin embargo, el salto cualitativo, no son los bombardeos para asesinar cientos de palestinos de una sola vez, tampoco las declaraciones de la comunidad internacional poniendo en el mismo plano a víctimas y verdugos al manifestar sus deseos “de que finalice la violencia”, ni siquiera la connivencia de los gobiernos de los países árabes colindantes; lo que supone un camino sin retorno es la justificación sistemática del asesinato y su utilización como moneda de cambio en el sistema político.


En plena campaña electoral, el estado confesional israelí no duda en acelerar su política genocida que le permita una imagen de mano dura ante los votantes. Los gobiernos occidentales avalan su actuación recalcando las consignas de “cese de la violencia” y creando la falsa imagen de dos estados en guerra. Los medios de comunicación reproducen el discurso israelí y tienen su propio papel en la masacre: convierten los cuarteles de la policía palestina en Gaza en “instalaciones de Hamás”, palabra ya maldita convertida en adjetivo que permite justificar la destrucción de las vidas de los palestinos. Las elecciones, la democracia modelo occidental, no dio los resultados deseados en Gaza, de modo que si no se consiguió que los palestinos eligieran a los representantes adecuados habrá que convencerlos por la fuerza. Tampoco fueron los resultados esperados en Cisjoradania, por eso hubo que encarcelar a 11 parlamentarios palestinos.

El mismo día en que el parlamentario Ahmad Saadat es condenado a 30 años de cárcel por reclamar el cese la ocupación de palestina, el mismo día en que siguen muriendo niños palestinos por no tener acceso a medicinas, el mismo día en que siguen muriendo mujeres palestinas camino de los hospitales, el mismo día en que los chek point siguen haciendo imposible la vida de miles de palesitnos, el mismo día en que se sigue construyendo el muro de la vergüenza; ese mismo día, han vuelto a sonar las bombas y resonar las órdenes israelíes de acelerar la destrucción porque los palestinos no se rinden.


También ese mismo día, los medios españoles siguen siendo el eco del gobierno israelí con titulares como “Israel bombardea el sur de Gaza para destruir los túneles con Egipto”. Las intenciones de Israel se convierten en la realidad, ningún periodista, ningún redactor ni ninguna agencia hablará de unos túneles que son las únicas vías de acceso para aliviar el asedio de los habitantes de Gaza. Los asesinatos se convierten en “Segunda jornada de ofensiva israelí en la franja”. A los medios sólo les interesa, lo mismo que a la comunidad internacional, las declaraciones de los atacantes: “ Ehud Olmert, ha asegurado hoy que su Gobierno manejará la situación "con sensatez, paciencia y firmeza" hasta "alcanzar los resultados deseados", también reproducirán las declaraciones de los militares israelies: “El ataque israelí destruyó ayer varias sedes policiales y centros de entrenamiento de Hamás, ubicadas en zonas residenciales, así como la estación de televisión del movimiento islamista” . Se ataca a los medios de comunicación palestinos pero los medios españoles no se sienten atacados porque, al fin de al cabo, son medios árabes y “han continuado sus transmisiones desde un sitio desconocido”, lo que les hace doblemente sospechosos. Además, nos dice la prensa “una mezquita ha sido bombardeada en las últimas horas por acoger "actividades terroristas", ha dicho un portavoz militar israelí”.1 Los medios no dan voz a los familiares de los palestinos asesinados en la mezquita sino al ejército israelí, que justifica los ataques.


Hoy día 28 de diciembre no han sonado las sirenas en Madrid pero hemos oído las voces de los palestinos. Ha habido una concentración frente a la embajada israelí como muestra de repulsa, indignación y rabia. Marroquíes, españoles, sirios, palestinos, árabes españoles, jordanos.. nos hemos concentrado para hacer sonar las sirenas. Los medios de comunicación españoles han insistido en tomar las imágenes más estereotipadas, los cámaras saben que esas son las imágenes que les publicarán, las que podrán servir de justificación de la masacre, al fin de al cabo, dirán, estaban en la concentración y, ellos no escriben las noticias, pero sin los niños gritando y sin las niñas con pañuelos no les comprarían el reportaje. Cada uno cumple su papel y se coloca en el lugar que le corresponde.


Ismael tiene un puesto en el mercado Maravillas, es de Gaza y no puede contener las lágrimas cuando habla de su familia: “Me enorgullece ser de Gaza y tener a mi familia allí, ayer estuve hablando con ellos y están bien, luchando, tenemos la esperanza de algún día vencer, esa esperanza no nos abandona a ninguno de los palestinos. Para Ismael, como para la mayoría de los palestinos y árabes que manifiestan hoy en Madrid, no es sólo Israel, “¿qué es lo que estamos haciendo todos?, Israel está haciendo el trabajo sucio del resto de los gobiernos árabes. Israel nos está matando todos los días. Esta matanza está aprobada por los gobiernos árabes y la comunidad internacional”.


La lucha es desigual, atrozmente desigual, por eso los palestinos no dejan de reclamar su derecho a defenderse “Tenemos derecho a responder de la misma manera a las matanzas de Israel. Esta es una guerra desigual, cobarde, nosotros no tenemos armas. El mundo es cobarde, le proporciona a Israel todo tipo de armamentos mientras nosotros solo tenemos cohetes caseros. Deberíamos tener derecho a defender a nuestra población. El ocupante tiene todo el derecho a matarnos; ¿y nosotros?” Isamel dice que el derecho no es nada si no es capaz de proteger a las víctimas.


Hay otros palestinos que van más allá en el análisis, se trata de una situación extrema pero no por ello inesperada. Israel tenía predeterminado este ataque, antes incluso de que finalizara la tregua porque responde en realidad a una necesidad interna de la política Israelí, Maged, periodista, politólogo, palestino, nos dice que estos ataques: “obedecen a un intento desesperado del gobierno Israelí, hay un gobierno provisional, un vacío de poder del gobierno de Olmert que se ve avocado a unas elecciones. Además está el cambio de gobierno en Estados Unidos, se da ahora un intervalo también de incertidumbre hasta que se haga el traspaso de poderes en EEUU. Las fuerzas políticas israelíes están compitiendo en quién puede ofrecer una respuesta más contundente contra los palestinos para ganar a la opinión pública israelí”.


Los palestinos reconocen que uno de los factores más importantes que han contribuido a llegar a esta situación es la división entre las fuerzas políticas palestinas. “el hecho de que haya una división interpalestina contribuye a que Israel aparezca en cierto sentido como “legitimado” para atacar, como si el problema estuviera en el campo de Hamas. Se acusa a Hamás de romper la tregua, de atacar con misiles, esto se desprende de las declaraciones de la autoridad palestina cuando dice que si no fuera por los katiuscas Israel no hubiera atacado Gaza. Pero esto no es verdad, este ataque está orquestado con algunos países árabes como Egipto, que ha actuado de la misma manera que en el 2000 cuando dio vía libre para que Israel atacara a Hezbolá en el Líbano. En los bombardeos de estos días había luz verde porque la ministra israelí de asuntos exteriores, Tzipi Livni, amenazó desde el Cairo con los ataques que se han producido ahora”, nos dice Maged.


Jalil, el presidente de la Asociación Hispano Palestina reclama al gobierno español y a los gobiernos europeos que tomen cartas en el asunto, que tomen postura por un pueblo que está siendo sometido por hambre y destrucción. A los palestinos, dice, “nos dan las migajas de la ayuda humanitaria mientras con Israel mantienen acuerdos preferentes, le premian por ser un estado ocupante” Los gobiernos occidentales no son coherentes, ni siquiera son capaces de seguir lo que dicen son sus principios plasmados en el derecho internacional “hablan – dice Jalil- del derecho internacional, de los derechos humanos, pero lo que cuenta es su política que es todo lo contrario”. Para Jalil, es absurdo que se coloque en el mismo lugar a los palestinos y a Israel “cuando se pide a la población sitiada desde hace más de un año, que no recibe ni siquiera medicinas, que se resigne, y se la compara con uno de los ejércitos más potentes de la zona y del mundo. Se pide a la población palestina que cese el fuego, pero ¿qué fuego tenemos nosotros? Si apenas tenemos unos cohetes caseros, ¿qué es eso comparado con los arsenales israelíes? Hay que llamar a las cosas por su nombre, se trata de un ejército con aviones, tanques, bombas… que está masacrando a la población civil palestina”.


Los árabes no pueden obviar la información que trasmiten los medios de comunicación occidentales, sienten que éstos han elegido hace tiempo colocarse del lado del poder, del lado de la fuerza, son parte del poder que criminaliza y al hacerlo se vuelve cómplice de los bombardeos. “Hace falta que mueran 300 personas en un día para que los medios den cuenta de la tragedia pero ¿y antes? ¿Cuántos muertos ha habido por hambre y enfermedades en Gaza desde que empezó el asedio?” Para Jalil, el pueblo palestino en Gaza muere cada día por el cerco, el sitio al que está siendo sometido hace más de un año, sin embargo, eso no es noticia.


Les preguntamos a los palestinos por la responsabilidad de Hamas, esa es la consigna que esgrimen los gobiernos occidentales, incluso el propio Mahmud Abbas, presidente palestino, muy en línea con las declaraciones norteamericanas e Israelíes. Hoy mismo, Radio Nacional de España, recogía las palabras del representante estadounidense diciendo que “era necesario parar la violencia primero de Hamas y luego de Israel”, y señalaba el locutor que Abas señalaba a Hamas como responsable. Jalil nos dice: “es absurdo, Hamás ha sido elegida por el pueblo palestino y por lo menos tiene que tener la oportunidad de gobernar. Ha habido una tregua durante seis meses y durante ese tiempo Israel ha matado a 30 personas en Gaza, además del asedio y el bloqueo. ¿De qué puede ser responsable Hamas? Sí, es responsable de haber ganado unas elecciones. Sí, de eso es responsable Hamás, ahora, si eso no se admite, si no se acepta la democracia, pues habrá que decirlo así”.


La democracia, qué razón tiene Jalil, los palestinos están aprendiendo el verdadero significado de la democracia, el que reconoce como democrático a Israel, un Estado que se declara confesional, es decir, de religión judía, en sus principios fundacionales; el que encarcela a parlamentarios palestinos democráticamente elegidos y no reconoce un gobierno salido de las urnas.
Hay una diferencia entre los gobiernos árabes y sus pueblos. Para muestra el botón de la concentración de esta mañana. Había todo tipo de nacionalidades árabes, todos ellos, mostrando su solidaridad con el pueblo palestino. Para Jalil los pueblos árabes están sometidos por sus gobiernos “los gobiernos árabes están todos involucrados en un proceso de paz ficticio, que no llega a ningún tipo de cosas concretas, no hay ningún tipo de avance, Israel ha sustituido su ocupación militar directa en Gaza por una especie de pantomima de gobierno al que no se le permite ejercer como tal” el país ocupante –nos dice-, tiene la obligación, según la legislación internacional, de hacerse cargo de la población civil. Gaza y Cisjordania, no lo olvidemos, son territorios ocupados, no hay una palestina libre, es la obligación de Israel el mantener a la población civil. Pero lo que hace es cercarla, asediarla, dejarla morir de hambre”
Houmad, un marroquí que lleva años luchando al lado del pueblo palestino, piensa que los pueblos árabes están indignados porque el régimen oficial árabe no ha podido cumplir con las mínimas obligaciones que son levantar el embargo desde el lado de Egipto. “No olvidemos que esta guerra no es sólo de Israel, es lo que indigna más a los pueblos árabes, el gobierno egipcio ha colaborado con el asedio y el embargo y sigue colaborando. De hecho la declaración de la guerra contra Gaza por la ministra de exteriores israelí se ha hecho desde el palacio presidencial de Mubarak en Egipto. Hasta ahora, a los pueblos árabes les ha dolido infinito que esta matanza sea acordada y concertada entre Israel y algunos gobiernos regionales en primer lugar desde Egipto. Todas las manifestaciones que tuvieron lugar ayer en Egipto no solo condenaban la agresión de Israel sino la complicidad del propio gobierno Egipcio.”


Los jóvenes palestinos de Madrid se sienten impotentes, sienten que la comunidad internacional es cómplice de Israel “los palestinos no nos podemos defender y nos acusan de ser violentos” “nosotros sólo reclamamos que se respeten los derechos humanos con el pueblo palestino”, dice Said, otro refugiado palestino en Madrid.


Pedir a un pueblo ocupado que acabe la violencia es pedir que se rinda. Así lo sienten los palestinos que declaran que “ la violencia no va a cesar, mientras sigan ocupando nuestra tierra. La comunidad internacional tiene que obligar y doblegar a Israel, no a la resistencia Palestina. Es un derecho legítimo de todos los pueblos a luchar por su libertad. Hay que obligar a Israel a que acepte una paz justa que incluya el retorno de los palestinos” se lamenta Ismael.
Los palestinos han perdido toda la confianza en la comunidad internacional, si los gobiernos occidentales insisten en colocar en el mismo plano a los verdugos que ocupan la tierra y sojuzgan a un pueblo, con las víctimas que sufren cotidianamente la ocupación, el aparheid, el exterminio, si ambos son iguales para la comunidad internacional es porque no se puede esperar de ella la más mínima justicia, ni siquiera a través de sus declaraciones “tratan a ambas partes como si se tratara de una guerra, ponen a Israel a un lado y a Hamas por otro, simbolizan en Hamas con la otra parte. Hacen un llamamiento a que Hamas deje de lanzar misiles y a que Israel finalice los bombardeos. En el fondo están legitimando la agresión israelí al acusar a Hamas de la suerte de los palestinos” dice Maged.


Para Houmad “Israel quiere cambiar la realidad sobre el terreno. Quiere eliminar a Hamás de la escena política y militar de la zona. Se trata de hacer algo que no han podido hacer muchos gobiernos considerados moderados de la región, algo que no ha podido hacer la autoridad de Abu Masen, y conseguir algo que ni siquiera han conseguido los israelíes mediante el embargo, quieren hacer que la gente de Gaza pida una tregua a cambio de nada. No han podido conseguirlo mediante el hambre y el embargo y ahora los están matando por las armas. No es cuestión de cohetes lanzados ni nada, eso no altera muy poco realmente la vida de los israelíes. Se trata de crear una nueva ecuación en la que domine solo la línea de la negociación, una línea que es la ideal para Israel porque después de dos décadas de negociaciones y más negociaciones no se ha logrado nada, y no ha parado en su anhelo de anexionar territorios”


Israel no va a parar, desde que ocupó palestina ha realizado matanzas periódicas y sus agresiones son en todos los terrenos. El día 25 fue condenado a 30 años de prisión Saadat, parlamentario palestino y uno de los líderes de la resistencia en el campo político. Para Maged, esta condena “sin acusación ninguna, sólo porque dice que es el secretario general de una organización enemiga” se realizó al mismo tiempo que pretende negociar con los palestinos y resulta que Saadat es miembro del legislativo palestino con el que se tendría que negociar” Es decir que “el ataque a Gaza es una continuación. Mientras no reciba otro revés como en el Líbano no van a parar. Lo que pretende Israel es crear un frente amplio, con algunos países árabes, frente a Irán que se prevé como la futura contienda en la zona. Lejos de buscar la paz lo que se pretende es apostar por la rendición de los palestinos y a partir de ahí legitimar un frente contra Irán”


¿Qué se puede hacer, cómo solidarizarse en estos momentos de sufrimiento extremo del pueblo palestino? Houmad lo tiene claro: “en cualquier caso Gaza necesita una solidaridad continua porque los Israelíes tienen elecciones el 10 de febrero y quieren influir en las decisiones de los electores israelíes, por eso todos los altos responsables israelíes dicen que los ataques no se van a limitar a uno o dos días. La solidaridad tiene que ser organizada, tiene que implicar a más sectores y tiene que ser duradera en el tiempo. Los palestinos no necesitan las manifestaciones de rabia y enfado de uno o dos días, para que luego los gobiernos digan que los gobiernos otorgan la libertad de manifestarse en solidaridad con Palestina”


Las voces de los árabes y españoles hoy en Madrid decían que no se puede permanecer expectantes ante la masacre de un pueblo, que hay que acabar con la impunidad del gobierno de Israel y con la complicidad de la Comunidad Internacional.1 AGENCIAS / ELPAÍS.com - Gaza / Madrid - 28/12/2008

domingo, 28 de diciembre de 2008

A 50 años de la revolución cubana crecen las voces en contra del embargo



Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)
Fecha de publicación: 28/12/08 Washington, 28 Dic ABN.- Dentro y fuera del Congreso de Estados Unidos y medio siglo después de la Revolución cubana, crecen las voces para flexibilizar el embargo unilateral contra Cuba, que ha sido durante 46 años el eje de la política exterior de Washington hacia la isla.


Para sus críticos, el embargo no es más que una reliquia de la Guerra Fría y un cambio democrático en la isla sólo se conseguiría con una mayor apertura y contactos directos con el pueblo cubano, reseñó la agencia EFE.


Tras el derribo de dos aviones del grupo anticastrista Hermanos al Rescate, el Congreso aprobó en 1996 la ley Helms-Burton que recrudeció el embargo al incluir sanciones a empresas extranjeras que comercian con Cuba.


Esa medida fue repudiada por la comunidad internacional, y varios países promulgaron leyes para contrarrestar sus aspectos extraterritoriales.


Cincuenta años después, el embargo sigue siendo el eje de las inexistentes relaciones entre Washington y La Habana, marcadas por un vaivén de desencuentros debido a la Guerra Fría, durante la que incluso se acusó a Cuba de exportar revoluciones a América Latina.


Una de las mayores confrontaciones de la Guerra Fría fue la "crisis de los misiles", que en 1962 puso a Estados Unidos y la Unión Soviética al borde de una guerra nuclear por la instalación en Cuba de bases para misiles soviéticos. La crisis se resolvió con la mediación de Naciones Unidas.
La Unión Soviética colapsó en 1991 pero "Estados Unidos se ha quedado estancado en la Guerra Fría", dijo a EFE Wayne Smith, ex jefe de la sección de intereses de Estados Unidos en Cuba.
"La Revolución ha sobrevivido...los cubanos quieren mejorar sus condiciones de vida, pero sigue habiendo respeto por la Revolución" señaló Smith, quien considera que los políticos en Estados Unidos "no han podido perdonar que (Fidel) Castro los haya desafiado y se haya salido con la suya".


"Estados Unidos ha mantenido una actitud que ya no se justifica, pero creo que esos viejos resentimientos se están disipando y que veremos cambios con la Administración Obama", porque Obama "no tiene los problemillas psicológicos (respecto a Cuba) que han tenido sus antecesores", afirmó.


"No espero milagros pero sí cambios paulatinos, porque aumenta el entendimiento de que eliminar las restricciones de viajes nos pondría en el camino correcto para normalizar las relaciones con Cuba", observó.


Smith lidera la Coalición de Emergencia para Defender los Viajes Académicos (ECDET), que representa a más de 450 líderes académicos de todo Estados Unidos y favorece levantar la veda de 2004 a los viajes académicos.


El Cuba Study Group, uno de los principales grupos del exilio cubano, va más allá: pide que Estados Unidos levante las restricciones de viajes y remesas no sólo para los cubanoamericanos -como prometió Obama- sino también "para todos los estadounidenses".


En el Congreso, legisladores como el demócrata Charles Rangel (Nueva York) o el republicano Jeff Flake (Arizona), también se oponen al embargo.


El conservador Instituto Cato advierte de que el embargo no sólo perjudica a las empresas que ven en Cuba a un mercado potencial para sus bienes y servicios sino que viola las libertades de los estadounidenses.


Los estadounidenses pueden viajar a Corea del Norte o a China comunista, "pero una ley nos prohíbe poner un pie en Cuba. El embargo nos está costando dinero todos los días", dijo a Efe Dan Griswold, director del Centro para Estudios de Política Comercial del Instituto Cato.


"Al menos con la Guerra Fría había una justificación (del embargo) por las preocupaciones sobre nuestra seguridad nacional, pero el embargo simplemente no ha logrado lo que sus promotores prometieron: un verdadero cambio en el régimen cubano", enfatizó.


"De hecho, el embargo ha afianzado al régimen de Castro, porque le ha dado una excusa útil por sus fracasos", agregó Griswold, quien calcula que el embargo ocasiona pérdidas de hasta mil 200 millones de dólares en potenciales exportaciones a la isla.


Las expectativas para un deshielo también tienen eco en grupos como el American Farm Bureau, que busca más oportunidades de exportaciones agrícolas a la isla.


Durante 17 años consecutivos, la Asamblea General de la ONU votó a favor de levantar el embargo, aunque Estados Unidos siempre ha vetado la propuesta.
Si es fiel a sus promesas electorales, Obama abrirá la puerta a un cambio en lo que, según los críticos, ha sido una fallida política hacia Cuba.

Correa llama mentiroso a canciller colombiano


28 de Dic. 2008.- El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, tildó al canciller de ese país, Jaime Bermúdez, de mentiroso.

Correa, no aceptó el pedido de Colombia para que se una en la lucha contra el narcotráfico, el terrorismo y contra las FARC.

"Ya estoy cansado de la insolencia de Colombia; son ellos los que tienen el problema, los que nos agreden y (ahora) nos quieren poner condiciones para reanudar relaciones... Olvídense" de ello, dijo Correa hoy en su informe semanal de radio y televisión.

El pasado 27 de noviembre, en una entrevista con Efe en Ginebra, Bermúdez dijo que, "una condición esencial (para reanudar las relaciones bilaterales rotas desde marzo pasado), sería que se defina un mecanismo de coordinación eficaz en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, en particular en la zona de frontera".

"Señor canciller de Colombia, ubíquese, aquí va a encontrar un país soberano, no sea mentiroso; controlen su territorio y resuelvan su problema, no involucre al resto", enfatizó Correa, cuyo Gobierno también ha planteado requerimientos "mínimos" para reanudar la relación bilateral.

"Mientras siga esa insolencia, olvídense, porque no vamos a reanudar relaciones. Aquí hay un país que tiene dignidad y tiene soberanía", insistió el mandatario ecuatoriano, que solicitó al canciller colombiano que no dé consejos "a un país soberano como es Ecuador".

"Déjense de tanto cinismo. Primero revisen su propio Gobierno, todas las relaciones que hay con los paramilitares y todos los grupos irregulares" en Colombia, replicó Correa, que se ha mostrado molesto a las insinuaciones de Bogotá de involucrar a altos cargos de Ecuador en supuestas relaciones cercanas con las FARC.


"Protejan su frontera sur (con Ecuador) y no traten de involucrar al país en una guerra que no es nuestra", apostilló el jefe del Estado ecuatoriano.

Quito rompió relaciones diplomáticas con Bogotá el 3 de marzo pasado, dos días después de un operativo desarrollado por tropas colombianas contra un campamento clandestino de esa guerrilla en territorio ecuatoriano, en el que murieron 26 personas, entre ellas "Raúl Reyes", portavoz internacional de las FARC.

CHE

TRIUNFO DE LA REVOLICIÓN

50 AÑOS DE LA REVOLUCIÓN