miércoles, 21 de octubre de 2009

Comenzó plan siniestro, con nombre musical, gestado desde el régimen


Desde hace cinco días tenemos esta nota en la sala de redacción de ANNCOL no la hemos publicado porque las averiguaciones, y confirmaciones previas se imponen. Ante la gravedad de los hechos del Sumapaz nos invade la rabia de no haberlo publicado antes.

El régimen corrupto ha preparado un plan siniestro, antes de entrar en vigencia, el 1° de noviembre, la jurisdicción de la Corte Penal Internacional, y su tratado de Roma.

El plan macabro, como el Baile rojo que segó la vida de muchos luchadores populares y que condujo al Genocidio de la UP, tiene nombre musical, nos abstenemos de difundir su nombre, porque es lo de menos, lo hacemos para proteger las fuentes. El plan consiste en una serie de hechos de violencia, asesinatos selectivos, contra objetivos bien definidos que permitan posesionar el nombre de las FARC-EP como hecho mediático días antes de la entrada en vigor del tratado de Roma.

Ese plan tiene un componente político-mediático y por supuesto, un componente militar, debido a la compartimentación interna del plan, nosotros sólo hemos tenido acceso al componente militar, pero el componente político se decanta fácil, a partir de los objetivos militares.

Régimen utiliza para ello dos equipos sofisticados de intercepción de comunicaciones, triangulación de las mismas, y seguimientos con aparatos electromagnéticos sembrados en autos y lugares de las víctimas. Estos aparatos, asignados inicialmente para el DAS han sido desaparecidos del inventario y teóricamente no existe.

Los objetivos entre ellos, matar a Gustavo Petro para culpar a las FARC-EP del hecho, el lugar que se ventila para realizar el hecho, es la nueva casa que Petro está construyendo en la ciudad de Bogotá. Matando a Petro, el régimen posesiona en la opinión pública esta muerte, haciéndonos olvidar todos los problemas ligados a los subsidios agrarios y otros actos que la Corte estudia actualmente sobre la viabilidad jurídica del referéndum. El régimen quiere volver mártir a Petro para dividir la izquierda colombiana.

Entre los objetivos esta la senadora Piedad Córdoba, pero su candidatura al Premio Nobel la ha salvado, y blindado por ahora. La senadora tiene sembrados aparatos de seguimiento en los autos donde se desplazan.

La muerte de otro candidato presidencial, identificado con un código, pero que puede ser el mismo Juan Manuel Santos, los artículos del diario el país publicados recientemente en España, la crisis con económica con Venezuela y la maquinaria mediática montada entorno a Juan Manuel tiene al régimen decantando las relaciones de poder, y las pujas intestinas por el pastel, genera que Santos sea un estorbo para el entorno uribista, quien a la muerte de Santos llamaría a una asamblea nacional constituyente que sería la concreción del proyecto uribista.

El plan pistola en las regiones, que ya comenzó en el SUMAPAZ, pues nadie puede creerse el cuento que un área tan militarizada como esta, puedan infiltrarse insurgentes para cometer un hecho, como el de los concejales liberales. Plan pistola para las regiones es el objetivo del plan para luego acusar a las FARC-EP como autora de los hechos.

Anncol
El plan contempla auto-atentados contra uribe, para presentarse a la comunidad internacional como víctima de las FARC-EP.

El plan contempla la muerte de varios miembros medios del régimen, la idea es crear la zozobra en el país, supuestamente provocada por las FARC-EP.

Alertamos al pueblo colombiano a no creer en cantos de sirena, y a continuar la resistencia y la lucha callejera que hoy se generaliza en el país. Al periodista que dirigía el programa “las voces del secuestro”, lo sacó el régimen corrupto y paramilitar, quien generó las amenazas contra su integridad física.

Sólo el pueblo salva al pueblo, la lucha por la Nueva Colombia se impone como una necesidad histórica del pueblo colombiano, el mejor veneno contra la rata que mata del régimen mafioso-paramilitar es la resistencia.

sábado, 17 de octubre de 2009

“Uribe paramilitar”


Por Camilo Raigozo

El intérprete del grupo musical puertorriqueño Calle 13, René Pérez, lució una camiseta negra con el destacado mensaje: “Uribe Paramilitar”, en la ceremonia de entrega de los premios MTV latinos en Los Ángeles, Estados Unidos.

Uribe, gracias al teflón que le fabrican las grandes empresas de “comunicación” colombianas, goza de un alto índice de favorabilidad en las encuestas a pesar de los numerosos escándalos de corrupción en los que se ha visto inmerso su gobierno.

En cambio en el exterior, donde los medios no pueden manipular a la opinión pública a su antojo, la popularidad del mandatario colombiano es altamente negativa. Una elevada franja de la opinión pública internacional asocia la carrera política de Uribe al paramilitarismo.

Claudia López le responde a El Tiempo



Por Claudia López

Como un sevicio a nuestros lectores a continuación transcrbimos en su integridad la carta que la prestigiosa ex columnista de El Tiempo Claudia López, le aclara a la dirección de ese diario el motivo de su columna titulada "Reflecciones de un escándalo" y por la cual fue sacada del periódico.

También, transcribimos la columna que motivó la desición de la dirección de El Tiempo, la cual calificamos de soberbia, intolerante, antidemocrática, coercitiva de la libertad de expresión y del derecho que tienen los lectores a saber la verdad sobre los acontecimientos más importantes que acontecen en el país. Nuestra solidaridad y admiración a Claudia López.

La carta de López:
Apreciado Roberto,

Con enorme sorpresa me notifiqué por el periódico de tu decisión de despedirme por las opiniones expresadas en mi columna “Reflexiones sobre un escándalo”.

Tener conflicto de interés no constituye un delito ni una falta a la ética o a la honra.
En un hecho derivado de circunstancias en las cuales surgen intereses contrapuestos, aunque legítimos.

En el caso de El Tiempo es un hecho derivado de la transformación y mixtura de vocaciones de los socios del periódico. Lo importante es no desconocer la existencia del conflicto y tener reglas adecuadas y transparentes para resolverlo.

Señalé en mi columna un caso específico, aunque no aislado, que quedó sin respuesta por parte del periódico:

1. ¿Con qué criterio periodístico escoge El Tiempo consultar a sus lectores si Andrés Felipe Arias debería renunciar a su candidatura presidencial por el escándalo de Agro Ingreso Seguro, y no pregunta si Juan Manuel Santos debería renunciar a la suya por los falsos positivos?

2. ¿Qué fuente les confirmó que Juan Manuel Santos es el candidato presidencial del partido de la U?

3. ¿Qué fuentes y argumentos los llevaron a declarar como único “ganador neto” del escándalo Agro Ingreso Seguro a Juan ManuelSantos?

Ten la certeza que no soy la única lectora de El Tiempo que tiene preocupaciones fundadas sobre el manejo de los conflictos de interés del periódico. No manifesté esa preocupación por suspicacia exagerada ni por mala intención, sino por genuino aprecio y porque nunca dudé que ese debate también podía darse en las páginas del periódico.

Lo hice en el mismo tono y estilo que han caracterizado todas mis columnas, con el convencimiento de que la que se refería a mi casa editorial no tenía por qué ser la excepción.

Contribuir a conservar el periodismo profesional, riguroso, equilibrado y preciso de El Tiempo fue mi intensión con esa columna, y sigue siendo mi decisión, también firme e irrevocable.

Te reitero toda mi gratitud y aprecio.

Fuerte abrazo,
Claudia López
Ex columnista de El Tiempo

La columna:
Reflexiones sobre un escándalo
Por Claudia López

Se preguntaba Rudolf Hommes en su columna de la semana pasada por qué unos temas se vuelven escándalos y otros no. Sugería que se requiere que el grueso del público tome conciencia y que haya un instigador. El cubrimiento que El Tiempo le dio al escándalo de Agro Ingreso Seguro (AIS) ofrece una oportunidad para reflexionar al respecto.

A diferencia de los demás medios escritos, El Tiempo no profundizó sobre el programa AIS sino sobre los efectos políticos del escándalo. Tomar ese ángulo era una decisión periodística válida dado que sus socios de la revista Cambio ya habían hecho el resto del trabajo. Sin embargo, más que un cubrimiento, lo que hizo El Tiempo fue una fabricación inducida para apoyar su interpretación deseada de los efectos políticos del escándalo.

La fabricación sesgada empezó con una pregunta en un foro en el tiempo.com, siguió con una nota que destacaba lo dicho por los foristas y concluyó con un supuesto artículo de análisis. En el foro se indagó a los foristas si creían que Arias debía renunciar por el escándalo de AIS. No sobra recordar que a El Tiempo nunca se le ocurrió preguntarles a sus foristas si Juan Manuel Santos debía renunciar por el escándalo de los 'falsos positivos'.

En el caso de Arias sí se le ocurrió. Culminado el foro, publicaron una nota titulada 'Indignación y rechazo genera Andrés F. Arias por caso de Agro Ingreso entre lectores de eltiempo.com', en la que destacaban que "la mayoría de usuarios le pide al ex ministro que renuncie a su precandidatura" y que "hubo muy pocos que defendieron a Arias".
Luego del foro inducido y la nota destacada, remataron con un artículo cuyo título sentenciaba: 'Andrés Felipe Arias sale debilitado y Juan Manuel Santos logra ventaja en medio del escándalo de AIS'.

Es obvio que Arias sale debilitado, pero no es nada obvio que la consecuencia sea que Santos "logra ventaja". El Tiempo asegura que el traspié de Arias "llevó a Juan Manuel Santos a convertirse en un ganador neto esta semana". ¿De dónde saca El Tiempo que el espacio perdido por Arias fue ganado por Santos? ¿Hicieron una encuesta? No, pero a falta de encuesta el periódico usó su foro para lanzar la pregunta, inducir la respuesta y construir de allí sus conclusiones.

Aunque Arias no está compitiendo con Santos, sino con Noemí dentro de la consulta conservadora, el supuesto análisis ni siquiera menciona que una de las posibles ganadoras del desliz de Arias es Noemí. Además, el análisis se inventa un hecho para reforzar su argumento. Afirma que una de las razones por las cuales el fortalecido es Santos es que "los conservadores, además, tienen que someterse a una consulta interna para buscar su candidato, mientras 'la U' ya lo tiene: Santos".

'La U' no ha escogido candidato presidencial. Lo único que le han ofrecido a Santos en la U es la jefatura del partido, no la candidatura presidencial. 'La U' es el promotor del referendo reeleccionista y si es aprobado es de esperarse que sea Uribe, no Santos, el candidato presidencial de 'la U'. Supongo que esos hechos dañaban el "enfoque del análisis" y por eso fueron desechados.

"No será fácil que Noemí merezca el respaldo de Uribe, después de que ella lo ha acusado de 'comprar' el referendo y amenazado con 'derrotarlo' en las urnas." Esta frase, casi transcrita de declaraciones de Santos, trata de presentar como periodística la versión de Santos de que él, a diferencia de Noemí, no es un traidor ni quiere derrotar a Uribe.

Cualquiera que conozca medianamente la carrera de Santos sabe que cambiar de bando ha sido la constante de su ascenso político, al igual que de Noemí, y cualquiera entiende que ambos quieren suceder a Uribe; sólo que Santos quiere hacerlo sin que parezca una traición, agrego yo.

La calidad periodística de El Tiempo está cada vez más comprometida por el creciente conflicto de interés entre sus propósitos comerciales (ganarse el tercer canal) y políticos (cubrir al Gobierno que otorga el canal y a su socio en campaña) y sus deberes periodísticos. Este tipo de cubrimientos sesgados en nada contribuyen a resolver periodísticamente ese conflicto; lo único que logran es evidenciarlo.

N. de la D.: El Tiempo rechaza por falsas, malintencionadas y calumniosas las afirmaciones de Claudia López. La Dirección de este diario entiende su descalificación de nuestro trabajo periodístico como una carta de renuncia, que acepta de manera inmediata.
Claudia López
Lea tambien:
El Editorial de El Tiempo. Razones de una decisión

miércoles, 14 de octubre de 2009

Por esto le dieron el Nobel

'The Washington Post' destapa envío no revelado de militares a Afganistán

Según el diario estadounidense, fueron desplegados 13.000 hombres por "debajo de cuerda".

Estos, además de los 21.000 uniformados anunciados por la Casa Blanca.

Según esa revelación, el aumento de tropas estadounidenses para la guerra en Afganistán que ordenó el presidente Barack Obama en marzo de este año fue, al parecer, mucho más significativo de lo que originalmente trascendió.

El artículo del Post (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/10/12/AR2009101203142.html), cita fuentes del Departamento de Defensa para corroborarlo y explica que se trataría de "tropas de apoyo", compuestas principalmente por ingenieros, médicos, expertos en inteligencia y policía militar.

"Los 21.000 eran solo en tropas de combate. Pero cuando entran tropas de combate se necesitan otras tropas adicionales" para respaldarlos, dijo Bryan Whitman, portavoz del departamento Pentágono.

En otras palabras, el aumento total de Obama fue de 34.000 hombres, con lo que duplicó la cantidad de fuerzas que ya existía en este país cuando recibió la presidencia (el total, hoy, es de 65.000).

Las mismas fuentes en el artículo explican que, por lo general las "tropas de apoyo" no se cuentan cuando se hacen anuncios sobre envío de tropas de combate pero si van suman en el total. Y mencionan que cuando George W. Bush autorizó el envío de 20.000 hombres a Irak en 2007, otros 8.000 adicionales fueron desplegados como "tropas de apoyo".

Pero el' Post' destaca que su revelación es importante pues la administración Obama está a punto de anunciar el envío de más tropas a Afganistán. Según algunas versiones, el despliegue pdoría ser hasta de 40.000 hombres. Si a eso se añaden las "tropas de apoyo" que suelen no registrarse, el aumento real podría sobrepasar los 60.000 hombres, una nueva duplicación del personal qua ya está sobre el terreno y todo en menos de un año.

jueves, 1 de octubre de 2009

Vuelven las CONVIVIR

Red informativa
El presidente colombiano ha vuelto a plantear unas nuevas CONVIVIR. El narcocongreso está por aprobar el darle atribuciones de policía a las empresas de seguridad privada. Ya sabemos para qué y por qué. La situación humanitaria en Colombia sigue de mal en peor. Y ahora con el general "Coca" Naranjo en la Interpol y haciendo el trabajo sucio, que sabe hacer muy bien, en reemplazo del DAS, le dará más garantías a los carteles de Uribe y José Obdulio.

El Polo a su medida

"Ya la gente en realidad no cree en ningún partido. La gente no cree en un partido que los saque de ese atolladero, la gente tiene desconfianza en los partidos que se hacen llamar 'la nueva alternativa'", decía, con toda razón, el periodista Juan Carlos Estrada en la emisión del sábado 26 de septiembre en el programa "Voz Bolivariana" de Radio Café Stereo. Y eso es lo que en realidad ocurrió el pasado domingo en las consultas en Colombia. La gente no comió cuento y no salió a votar en masa como se esperaba. Estaba cantado que la participación iba a ser muy baja y que el democratismo (que no democracia) del Polo Democrático Alternativo iba a hacer pagar un precio muy alto al pequeño sector de la izquierda que milita dentro de él. Lo lamento por ellos, pero el Polo quedó a su medida con Petro de candidato. Así como los pueblos, los partidos tienen los candidatos que se merecen.

La caverna de El Colombiano y la Iglesia Católica Bendice Armas

Se rasgaron las vestiduras en Medellín por un hospital para las mujeres que Alonso Salazar había prometido en la campaña. Un hospital para los seres más desamparados históricamente desde que la misógina Iglesia Católica Bendice Armas en el año 325 las privó de derechos y las persiguió con el Malleus Maleficarum (1486).

El Colombiano, fiel a su rancio conservadurismo, volvió a jugar el sucio papel que nos recordó la época de Monseñor Builes. El pestilente diario y la corrupta Iglesia tienen una doble moral. Mientras han tapado la incontrolable violencia en Medellín y le gritan loas al narcopresidente, cierran filas para impedir que mujeres de escasos recursos accedan a servicios de salud más favorables.

El imperialismo quiere otros frentes de guerra

Los únicos que no creen que Estados Unidos y Colombia invadirán a Venezuela, son los gobiernos de Estados Unidos y el narcogobierno de Colombia. De resto, todo el que tenga dos dedos de frente sabe que el imperio abrirá otros frentes de guerra en América Latina antes de sucumbir, como así lo indica el ciclo histórico que se cierra. ¿Brasil? ¿Ecuador? ¿Venezuela?

Brasil y Venezuela tienen, como todo país digno, el derecho a defenderse. Y lo harán. El costo histórico lo pagará Colombia y muy caro. Así ha sido el fin de los serviles en el mundo. De la historia hay que aprender.

Ordóñese de la risa

Presentíamos que Alejandro Ordoñez iba a hacer lo que esta haciendo. Su fanatismo religioso se despachó contra el Alcalde Medellín por lo del Hospital para la Mujer. Y ahora se enfila contra la Corte Suprema para sacar de la cárcel a los delicuentes de la parapolítica y evitar que se interrogue a los extraditados a Estados Unidos sobre su apoyo al primer delincuente del país que vive en la Casa de Nari.

Este peón del narcopresidente Uribe, que llegó a ese puesto gracias a los 7 traidores del Polo Democrático Alternativo, está obstaculizando el trabajo de lo único que queda digno en Colombia: La Corte Suprema de Justicia.