lunes, 28 de septiembre de 2009

LA "BORRACHERA" DE LUCHO GARZÓN




En Bucaramanga el espectáculo rayó en la inmoralidad; el final de su aspiración presidencial; la TV y la radio dieron a conocer algunos detalles que nosotros no vamos a repetir.

El integrante del “triunvirato”, militante del Partido Verde y aspirante a la Presidencia, fue pillado pasado de tragos por las cámaras de Caracol T.V., en cercanías al estadio Alfonso López de Bucaramanga.

Al momento de percatarse de la presencia de las cámaras, Garzón comenzó a vociferar una cantidad de sandeces, que incluyeron comentarios vulgares contra la presentadora D'arcy Quinn y amenazas de muerte contra el camarógrafo si llegaba a pasar la nota. Posteriormente en medio de su borrachera se marchó en un taxi rumbo a un “amanecedero” de la capital santandereana.

Tal parece que de los “quintuples”, que luego pasaron a “triunvirato” terminaran en “Duo” y se nos ponemos muy moralistas en nada, ya que hay que recordar el otro socio de Lucho, Mokus les mostró el culo a los estudiantes.

Traidor y saltibanqui, Lucho parece haber quedado listo para algún puesto en el gobierno de Uribe.

”Consulta” manejada por la Registraduría Colombiana.



Y no es para menos. El pueblo colombiano sabe que en las elecciones ”el que escruta elige”. Porque hay que señalarlo: El POLO se suicidó. Por lo menos el sector consecuente. No es posible que un Partido político que pretenda ser la alternativa del pueblo se deje enredar en los tejemanejes del régimen. Eso lo hizo el POLO al aceptar entrar a una ”consulta” manejada por la Registraduría Colombiana.

Un verdadero partido del pueblo debe definir sus decisiones de cualquier tipo de manera autónoma. No es posible creer en la ”democracia” del sistema porque sabemos la clase de tramposerías que le colocan a la ”democracia” y su ”sumum”, las elecciones. Y el error garafal del POLO fue querer ser un partido ”revolucionario”, una ”alternativa” popular, jugando con las reglas de juego de la ”democracia burguesa”, del sistema.

Por ello no es extraño que haya ”ganado” en la consulta el furibista Gustavo Petro, por algo así como 20 mil votos. Votos furibistas. Votos de la más reaccionaria derecha. Nadie duda que los sectores ”uribistas” le colocaron los votos a Petro. Petro no es capaz él solo de cosechar esa ”aceptación”.

Evidentemente los uribistas no tenían nada que perder y todo para ganar. Ellos no estaban en ”consulta” porque ellos escogen su candidato a dedo. A puro y físico dedo, que es lo mismo que decir el dedo de Uribhitler. Así funciona la ”democracia” de los partidos uribistas. Ha visto usted a alguno tratando de enfrentarse al mini-führer? El que lo pretende se va del partido. Y san se acabó.

Entonces, no se entiende que el POLO aceptara las reglas de juego que les dictaba el furibismo, a través de la ”ley electoral”. No se han dado cuenta todavía para qué hacen las leyes los senadores y representantes uribistas? No se puede pecar de ingenuidad con todos esos bandidos, máxime si al interior del POLO han colocado un palo a la rueda con los antiguos eMe. Y el daño ya está hecho y se ha desbaratado una alternativa que pudo ser real pero que hoy ya no existe.

Hay que señalar que los antiguos eMe vuelven a jugar su papel. Antes fue en la Coordinadora Simón Bolívar. Hoy es el el POLO. Papel contrarevolucionario posando de revolucionarios. Y ellos eran los más ”revolucionarios” de todos. Come candela puros. Y ya sabemos para que los utiliza el imperio y Uribhitler. Ustedes creen que las tomaditas de whiskey en la ”embajada” es así porque sí?

Y en toda ésta situación tenemos que decir que ésta consulta del POLO ha demostrado que la única y verdadera oposición en Colombia son las FARC. Ya vemos a Petro hablando de una ”consulta” interpartidista. Para qué? Para que el furibismo le coloque los votos y él se ”enfrente” a Uribhitler. Porque al igual que en la consulta del POLO (mayoría de Gaviristas), en la consulta interpartidista la mayoría la tiene el Partido Liberal, pero el resultado ”extraño” es que Petro la va ganar.

El pueblo ha resultado ganador ya que ha demostrado su enorme hastío por la mecánica ”electoral”, su indiferencia por las ”elecciones”, y la verdadera oposición recae en quien siempre la ha llevado hasta sus últimas consecuencias. Las FARC. Así las cosas, ésta organización insurgente popular insiste en el Intercambio de Prisioneros y está en el momento desarrollando la entrega de Moncayito y otro militar, prometidos a Colombianos y Colombianas por la Paz.

jueves, 24 de septiembre de 2009

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Gustavo Petro contra Hugo Chávez


Por: Luis Alberto Matta -


La ultraderecha colombiana y española le quiere imponer un candidato a su amaño a la izquierda colombiana.

No es sino leer al diario bogotano El Tiempo, cuyos propietarios son el grupo Planeta de Madrid y la archimillonaria familia Santos, a la que pertenece el ex ministro de defensa Juan Manuel Santos, y el vicepresidente Francisco Santos, ambos cuestionados por las gravísimas violaciones a los derechos humanos ejecutadas durante este gobierno, y entonces se puede comprender la campaña insidiosa de la oligarquía, para que el Polo Democrático Alternativo elija como candidato presidencial al senador Gustavo Petro.

Estos son los jefes de campaña de Petro en El Tiempo: la española franquista Salud Hernández-Mora (prologuista de libros de los narcoparamilitares); los neo-fascistas Maria Isabel Rueda (favor leer su artículo de hoy sábado), Carlos Castillo Cardona y Cristian Valencia; y el flamante jefe de la comisión de reparación Eduardo Pizarro Leongómez, que las victimas del paramilitarismo bautizaron como la comisión de impunidad.

Fuera de los anteriores propagandistas, existe una artillería pesada de articulistas del diario en mención vomitando casi semanalmente notas desesperadas con estupideces y consejos acerca de la izquierda que le conviene a Colombia. Su deleite es estigmatizar a Carlos Gaviria, a Piedad Córdoba, a Jorge Robledo, a la dirigencia comunista, a los sindicatos y organizaciones indígenas o estudiantiles. Sobra decir que a estos columnistas les produce terror y angustia la creciente existencia del Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia que desarrolla un creativo accionar político desde las más variadas manifestaciones del movimiento popular.

Entre los más destacados periodistas y consejeros gratuitos para una izquierda correcta están: José Obdulio Gaviria, primo del extinto narcotraficante Pablo Escobar, el coronel Álvaro Valencia Tovar; León Valencia; el corrupto ex ministro de in-justicia Fernando Londoño Hoyos; Mauricio Pombo; Plinio Apuleyo Mendoza; Sergio Muñoz Rata (escribiendo desde EEUU); Saúl Hernández; el ex asesor del ejército violador de derechos humanos Alfredo Rangel; y Enrique Santos Calderón. Sobra decir que todos ellos odian infinitamente al presidente de Venezuela Hugo Chávez. Un odio visceral que no pocas veces tiene tintes racistas.

Por lo demás el senador estrella de la prensa oligarca se gana con creces el formidable respaldo de la poderosa derecha colombiana. Gustavo Petro es uno de los más visibles opositores de una posible solución dialogada y política del conflicto interno entre el estado y las FARC. En esencia su tesis es semejante a la de Uribe: a la guerrilla hay que derrotarla y luego negociar con ella.

Y últimamente Petro anda desesperado tratando de tener un enfrentamiento público con el presidente de Venezuela Hugo Chávez. Sueña con que el presidente de Venezuela le conteste; hace pocas horas hoy sábado 19 de septiembre en declaraciones al diario El Tiempo, el senador de marras aseguró que Chávez insulta a Colombia cuando este critica a Álvaro Uribe Vélez. Seguramente Petro aspira a que el gobierno de Venezuela guarde silencio y tal vez felicite a Uribe por haber invitado a los gringos a repotenciar la guerra en Colombia con sus nuevas bases militares, y a lo mejor, no sabemos, que Chávez organice un comité de bienvenida a la muy posible invasión mercenaria sobre la amazonía y los yacimientos petrolíferos de Venezuela.

El senador Petro consciente de que hoy es una vedette de la prensa oligarca, agudiza su angustia por ser el candidato correcto de la izquierda correcta e institucional, y entonces ya no sólo realiza campaña contrainsurgente para torpedear la solución política del conflicto armado interno, y propone acuerdos políticos al Uribismo, sino que además ahora enfila baterías contra Hugo Chávez en Venezuela. Muy seguramente la semana entrante subirá en las encuestas que manipulan a la opinión pública colombiana, y El Tiempo lo declarará el candidato ideal para presidir la Colombia de la seguridad democrática.

sábado, 19 de septiembre de 2009

EL MESIANISMO II G. Petro modelo 2010 – 2014



En una entrevista en El Tiempo de hoy, septiembre 18 de 2009, nueve días antes de la consulta interna del PDA, G. Petro calienta la campaña. Él, como siempre muy oportuno, moviéndose como el pez en el agua y explotando, de qué manera, la exposición a los medios ganada, ya casi una anecdota, con su formidable debate contra la parapolítica.

Algo a favor de recuperar la soberanía nacional, con apelación genérica a convenir en el vecindario, siempre desde una Colombia hegemónica dada la degradada situación del país en su vecindario, un desarme general de armamento ofensivo en poder de los ejércitos de los países Latinoamericanos – lo que eso pueda significar según las fuentes del entrevistado-, pero, eso sí, sin mencionar para nada el incremento de armamento ofensivo y de tropas del ejército norteamericano en las bases colombianas.

De frente contra los TLC´s y favorable a que Colombia, más o menos de manera hegemónica dadas las condiciones objetivas de hoy en sus relaciones con los vecinos, reconstruya el Pacto Andino (sic), lo cual, no obstante que el editor Peña trata de componerle el discurso en el encabezado de la entrevista presentándolo como Comunidad Andina de Naciones (CAN) que es lo que hoy, aunque marchito, existe, no deja de ser un lapsus calamis del entrevistado, que deja mucho que desear de su real conocimiento del estado y de los procesos de integración en los que está inmerso el país.

Una mención tímida a detener la dictadura, pero nada contra la reelección.

Y de ahí en adelante, quien dijo miedo. La cosa es ya y Uribe tiene que hacerlo, por ser el legítimo presidente de Colombia. Que la extrema izquierda, al mejor estilo del Rey de España, le diga a Chávez: ¿Por qué no te callas? Deja de ofender al “Líder”, al legítimo, al legal, al honesto, al justiciero, por que así ofendes a todo el pueblo colombiano. Que Uribe, con su inteligencia superior, aproveche la desorientación del Pentágono, del Departamento de Estado y de la presidencia norteamericana frente al qué hacer en su patio trasero y se erija en el timonel latinoamericano e imponga, de manera hegemónica, el multilateralismo.

Por que lo que es, si Uribe no actúa ya, G. Petro lo hará, en estrecha colaboración con industriales y agronegociantes, con cuyo concurso ganará la presidencia de la república el año entrante.

Parecería que, persuadido de la formidable ventaja que le lleva Carlos Gaviria Díaz para la consulta del 27 de septiembre de 2009 y consciente de lo que dijo en algún lugar de la Costa Atlántica, al calor de la campaña, cito de memoria – Si pierdo esta consulta es el fin de mi carrera política -, siempre tan oportuno y perspicaz como es, se estuviera preparando para ser canciller del tercer gobierno de Uribe. Ojo Bermúdez y mucho ojo sus simpatizantes.

Bayardo Ariza Olarte.
Coordinación local PDA
Barrios Unidos.
Bogotá, D.C., septiembre 18 de 2009.

jueves, 17 de septiembre de 2009

Policía asesina niño de 8 años en Colombia



Por: Miguel Suárez


Un nuevo caso donde los delincuentes uniformados denominados “Policía Nacional” asesina a un niño, ocurrió esta vez en el barrio Portal del Edén en Armenia.

Según se conoció, la policía pretendió a detener a un joven, según ellos delincuente del barrio, y cuando este huía los policías dispararon a matar contra el joven hiriéndolo en un pie y una de las balas “perdidas” impactó en el niño Joan Sebastián Soto.

Tratando de encubrir a los delincuentes uniformados el comandante de la policía en Armenia, General José David Guzmán, dijo: “Se presento un incidente donde uno de los delincuentes se le abalanzo encima al policía con un puñal, este disparo, le impacto en una pierna, pero uno de los disparos al parecer lesionó a un menor que pasaba por el lugar y posteriormente falleció este menor de 8 años de edad”

Lo que trataba de ocultar el general, es que su policía, que nos quieren presentar como amiga de la ciudadanía, dispara a matar contra los jóvenes que debido a la falta de oportunidades caen en la delincuencia.

Esto lo confirma las declaraciones de Jesús Londoño, padrastro del niño quien declaró a la prensa: “Yo lo mande a llevar lo del desayuno, el se regresó, cuando venia, salió un muchacho corriendo con un cuchillo y en esas los “agentes” prendieron a plomo y ahí fue cuando ocurrió el caso”

Lo clásico en estos casos es que los “uniformados” sean cambiados de sitio de trabajo y que no se inicie investigación alguna.

Los medios al servicio de la guerra no le dieron mayor trascendencia a este asesinato ya que el asesinado fue un niño de solo 8 añitos hijo de pobres.

La policía y él ejercito son organizaciones delincuenciales uniformadas y legalizadas.

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Rafael García: Uribe repartió aparato de gobierno entre las AUC.


En entrevista concedida a Noticias Uno de Colombia, García reiteró que se produjo un alto grado de las AUC en el gobierno de Uribe.

Al entregar importantes cargos a políticos vinculados a las paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), el presidente Colombia, Álvaro Uribe, repartió el aparato de gobierno entre sectores de ese grupo irregular, según expuso el ex-director de Informática del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), Rafael García.

En entrevista concedida a Noticias Uno de Colombia y transmitida por teleSUR, García reiteró que se produjo un alto grado de infiltración de las AUC en el gobierno de Uribe, mientras el DAS era dirigido por Jorge Noguera, quien llegó a ese organismo para colaborar desde el sector oficial con el grupo paramilitar.

"Cuando el presidente Uribe repartió la burocracia entre ellos, indirectamente la repartió entre las Autodefensas, porque esos señores habían sido puestos por las Autodenfensas. En muchos casos, consultaron a quiénes iba a recomendar con los jefes de las AUC, es decir, la burocracia en el primer gobierno del presidente Uribe, sin decir que él fuera consciente de ello, fue repartida entre los jefes de las AUC", sostuvo García.

Argumentó que esa situación se derivó del hecho de que políticos que apoyaron la campaña presidencial de Uribe ya habían logrado puestos en el Congreso gracias al apoyo de grupos paramilitares.

"La mayoría de esos políticos, como posteriormente se demostró ante la Justicia colombiana, fueron apoyados por grupos de Autodefensas en su aspiración de llegar al Congreso" afirmó.

García reveló además que, al llegar al DAS junto a Noguera, fue notificado de que su labor en el organismo iba a ser la de colaborar en la recolección de información de interés para las AUC.

"En mi caso, me lo dijeron antes de irme para Bogotá. Me dijeron: 'La misión es obtener información y plena colaboración', no sólo en el DAS, en el DAS obviamente porque íbamos a llegar allá, pero también se buscaba tener presencia o infiltración en la Fiscalía General y en Medicina Legal, ese fue el encargo que me hicieron a mí", detalló.

Explicó que al hacerse cargo de la dirección de Informática del DAS debió ocuparse, por encargo de Noguera, de la Plataforma Esperanza, proceso mediante el que se interceptaron teléfonos de líderes de partidos de izquierda en Colombia y representantes de organizaciones no gubernamentales (ONG's).

Expresó que esa acción se llevó a cabo gracias a un acuerdo al que llegó Noguera con el Fiscal General colombiano de ese entonces, Luis Camilo Osorio, quien autorizó a funcionarios de ese ente jurídico a reunirse con representantes del DAS, entre ellos García, para suministrar información técnica.

"Yo tengo el caso concreto de la Plataforma Esperanza, que es la plataforma de interceptación. Jorge Noguera un día me envía a mí y me dice: 'He concertado con el Fiscal General, tenemos que obtener toda la información de la Plataforma Esperanza. Te vas a reunir con los funcionarios allá, eso ya está ordenado por el Fiscal'. Yo fui, fui con el jefe de Comunicaciones del DAS de ese entonces", relató.

Sobre la influencia de paramilitares del Bloque Norte de las AUC, liderados por Rodrigo Tovar Pupo, alias Jorge 40, García indicó que en el DAS se procedió a restituir en sus cargos a funcionarios que años antes habían sido destituidos por conductas irregulares.

"Yo recuerdo que a través de mí, los propios jefes de las AUC mandaron a pedir que se reincorporara a Emilio Vence Zabaleta, y también en ese mismo sentido llegó una petición para que se reincorporara a Rómulo Betancourt, que habían salido del DAS en años anteriores señalados por vínculos con grupos paramilitares", expuso el ex funcionario,

Además, García señaló que el DAS, a través del Bloque Norte de las AUC, junto al ministerio del Interior colombiano, participó en una conspiración impulsada por sectores de oposición venezolanos contra el Gobierno del presidente Hugo Chávez.

"Hubo toda una conspiración contra el Gobierno venezolano, de la cual, hasta donde yo sé, participaron facciones el Bloque Norte y el DAS. También era estimulada por el ministro del Interior colombiano, Fernando Londoño", detalló

"Incluso se reunieron con militares venezolanos, yo no sé si esas reuniones se dieron aquí en Colombia o allá en Venezuela, pero si sé que se dieron", añadió.

jueves, 3 de septiembre de 2009

Escandaloso comportamiento de empleados de la Embajada norteamericana en Kabul

Las escandalosas fotos que comprometen a la Embajada de EE.UU. en KabulLa ONG Proyecto Para la Supervisión del Gobierno ha divulgado imágenes que muestran a un grupo de individuos en estado de embriaguez, muchos de ellos desnudos y en posiciones sexuales explícitas.

Las escandalosas fotos que comprometen a la Embajada de EE.UU. en KabulLa ONG Proyecto Para la Supervisión del Gobierno ha divulgado imágenes que muestran a un grupo de individuos en estado de embriaguez, muchos de ellos desnudos y en posiciones sexuales explícitas.



Las fotos no tendrían mayor importancia sino fuera porque pertenecen a agentes privados encargados de la seguridad de la Embajada de los Estados Unidos en Kabul, Afganistán.

Según reseña el diario español El Mundo, que puede leer completa pulsando aquí, las mismas "son sólo uno de los indicios del comportamiento disparatado de los agentes de seguridad de la empresa privada ArmorGroup, subsidiaria de Wackenhut Services, soldados mercenarios contratados para proteger la seguridad de la embajada en Kabul" y fueron remitidas a Hillary Clinton.

En la denuncia también se hace constar que hubo abuso a empleados afganos y las novatadas constantes dentro de la zona diplomática.

Uno de los casos, reseñado por el diario español, relata que uno de los empleados afganos de la embajada fue acosado por uno de los supervisores de los guardias quien, acompañado por otros cuatro empleados, entró en el comedor en calzoncillos y visiblemente borracho, botella de alcohol en mano. El supervisor le insulto y le dijo, "[los afganos] sólo valen para ser cogidos". El empleado dijo que "sintió demasiado miedo para poder protestar". En otro momento, un guardia le orinó encima a un empleado afgano.


"También se relatan las quejas de los propios agentes ante las novatadas que imponen algunos de los supervisores. Un agente denunció que los supervisores "obligan a que orines sobre otros, a comer patatas fritas o tomar chupitos de vodka de entre las nalgas de otros agentes…"

Reclaman que dentro de la embajada existe "un ambiente de miedo y coerción entre los empleados, que son divididos entre aquellos que consienten a las actividades y aquellos que rehúsan participar, y por tanto son ridiculizados, humillados, degradados o incluso despedidos". (Cubadebate)

miércoles, 2 de septiembre de 2009

A los fascistas no les prestan Plaza de Bolívar para la marcha contra Chávez



La secretaría de Gobierno se defiende y asegura que desde el pasado mes de julio prestó el lugar para otro evento.

Una dura denuncia se escuchó este miércoles en contra de la Administración Distrital, principalmente, contra la Secretaria de Gobierno.

Tras aseveración, causó sorpresa que este grupo advirtiera que la secretaria de Gobierno de Bogotá, Clara Lopez Obregón, le informó a Marcela Garzón, organizadora de la marcha, que no se autorizaba la Plaza de Bolívar.

La tesis y argumentación de López está sustentada en que la Plaza "estaba reservada para otro evento el mismo día".

Según los fascistas antichavistas, "hace dos días nació en facebook un grupo aliados de Chávez, que proponen una marcha contra el presidente Uribe. http://www.facebook.com/group.php?gid=146158474415&ref=mf. Al parecer, la Plaza sí fue prestada "por la Secretaría de Gobierno a este grupo".

Aún así, la misma López desvirtuó esa versión y le dijo a este grupo de jóvenes que no les prestaba la Plaza porque estaba prestada para otra movilización, pero no en contra del Presidente.