viernes, 30 de enero de 2009

Comitiva humanitaria inicia operación de rescate de rehenes FARC


Los primeros en recuperar su libertad serán los cuatro uniformados (tres policías y un militar). Entre lunes y martes entregarán a Jara y López. Piedad Córdoba pidió a las FARC que aceleren la entrega pues hace cuatro día Alan Jara casi muere por bombardeos del Ejército colombiano.

TeleSUR

La senadora colombiana, Piedad Córdoba, partió este viernes a Brasil junto a delegados del Comité Internacional de La Cruz Roja (CICR), para participar en la liberación del primer grupo de rehenes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que según la legisladora estará compuesto por el ex congresista, Alan Jara.

Enfatizó que este proceso no es el final del trabajo, sino el comienzo y se mostró esperanzada en que 2009 sea el año en que Colombia alcance la paz.

El corresponsal de TeleSUR, Vladimir Carrillo, reiteró que el domingo será liberado Alan Jara. Asimismo, Carrillo indicó que antes de abordar el vuelo privado que la llevará a territorio brasileño, Córdoba agradeció, no sólo la voluntad de Bogotá, sino que reconoció los esfuerzos que hizo en 2007 el presidente venezolano Hugo Chávez, cuya exitosa gestión logró la liberación de seis retenidos.

Igualmente, se refirió a los bombardeos del Ejército colombiano en la selva mientras avanza las patrullas guerrilleras con los retenidos y pidió al gobierno que por lo menos cesen en los lugares y horas de las entregas para no poner en riesgo la vida de estos seis colombianos.

La congresista salió a las diez de la mañana en un vuelo de la empresa Helistap, el cual fue alquilado por el gobierno de Bogotá y su destino inicial será San Gabriel de Cachoeira, en el noreste del estado de la Amazonía, en Brasil.

Con Córdoba viajan la coordinadora de la Corporación Casa de la Mujer, Olga Amparo Sánchez Gómez, el periodista Jorge Enrique Botero y cuatro integrantes del CICR.

San Gabriel de Cachoeira es un pequeño poblado selvático de unos 30 mil habitantes, ubicado a unos 860 kilómetros de Manaos.

De hecho, el gobierno de Brasil confirmó este viernes que los dos helicópteros Cougar, con capacidad para 25 personas, partieron del Comando Militar de la Amazonía con 16 militares del Ejército desde la ciudad de Manaos, capital del estado de Amazonas.

Los primeros en recuperar su libertad serán el ex gobernador Alan Jara y el ex diputado del Valle Sigifredo López (centrosur).

El domingo, muy temprano irán al punto en la selva indicado por las FARC y recogerán a los cuatro efectivos. Después, volverán a Villavicencio, allí los entregarán a sus familias, a las autoridades y a una comisión de 10 personas de "Colombianos por la Paz".

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) anunciaron el pasado 21 de diciembre que liberarían a los seis rehenes, dos políticos, tres policías y un militar, ante delegados del CICR y escogieron como coordinadora de la operación a Piedad Córdoba.

Córdoba sirvió de mediadora, a finales de 2007, para otras liberaciones de rehenes de las FARC junto al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a petición del presidente colombiano, Álvaro Uribe, que luego abruptamente canceló la participación de ambos.

miércoles, 28 de enero de 2009

Primera entrega de retenidos por las FARC será el domingo


El próximo domingo se presentarían las primeras liberación de los seis secuestrados anunciados por las subversivas Farc, anunció la senadora liberal Piedad Córdoba tras cumplirse una reunión en la sede de la Cruz Roja Internacional, para ultimar detalles con el técnico en aviación enviado por el gobierno brasileño.

"Ya tengo las coordenadas, la primera liberación será el domingo. La operación ya empezó. Hay mucha seriedad para la liberación de las 6 personas. No tengo nombres aún", señaló Piedad Córdoba, al salir de la reunión a la que asistió también el Alto Comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo.

Según Córdoba, en esta primera entrega llegará una persona, que no se sabe si va a ser un civil o un militar, pero no hay nombres de los militares, sólo se ha confirmado como fijos al ex diputado del Valle Sigifredo López y al ex gobernador del Meta Alan Jara.

De acuerdo con la congresista liberal, que en las últimas horas ha sostenido varias reuniones con el alto comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, la liberación de los seis secuestrados en poder de las Farc está en su fase logística.

"Se sabrá todo lo que falta por saber", aseveró la congresista, al enfatizar que las Farc ya aceptaron a Brasil como país facilitador.

El vocero de la Cruz Roja, Yves Heller, señaló que el éxito de la misión también va a depender de las condiciones climatológicas de ese día.

"Aún no vamos a confirmar nombres, sólo podemos adelantar que ya empezó la misión y que una tripulación de más de 10 personas serán las encargadas de llevar a cabo este proceso", señaló el vocero de la misión internacional.

De acuerdo con el comunicado divulgado por las Farc el 21 de diciembre pasado, de los cuatro miembros de la Fuerza Pública que quedarán libres junto al ex diputado del Valle del Cauca Sigifredo López y el ex gobernador del Meta Alan Jara, tres son policías y uno es militar.

La senadora liberal también apuntó que si bien es cierto que las labores de logística durarían aproximadamente 12 días, éstas se podrían acelerar para acabar con la ansiedad que ha despertado este proceso entre los familiares, sobre todo de las personas que ya se conocen los nombres como el caso de Jara López.


martes, 27 de enero de 2009

Entrevista a Adam Shapiro, cofundador del Movimiento Internacional de Solidaridad (MIS)

"60 años de crímenes israelíes deben juzgarse”

Kourosh Ziabari
Tlaxcala

Traducido del inglés para Rebelión por Christine Lewis Carroll


Adam Shapiro, símbolo de defensor valiente de paz sincera, ha sido durante mucho tiempo diana de ataques debido a su crítica categórica e incondicional del estado israelí de ocupación.

Nacido en 1972, veterano firme y perseverante antisionista y cofundador del Movimiento Internacional de Solidaridad (MIS) se esfuerza con ahínco en difundir la voz de la nación palestina, pisoteada y subyugada.

Después de su reunión con Yasser Arafat en la Mukata (centro gubernamental) de Ramallah durante el sitio de que fue objeto en marzo 2002 dentro de la operación militar israelí en Cisjordania y Gaza, Adam Shapiro obtuvo popularidad internacional, lo que lo convirtió en foco de atención de los medios de comunicación sionistas.

A pesar de soportar una sarta de insultos e improperios por parte de los sionistas durante todos estos años, Adam Shapiro ni ha modificado ni ha renunciado a su postura hasta el momento; más bien ha intensificado sus declaraciones antisionistas en momentos como la horrenda ofensiva israelí de Gaza durante 22 días.

Esta entrevista se ha realizado en medio del genocidio israelí de Gaza, lo que es palpable en algunos momentos de la conversación; no obstante, contiene información de gran interés susceptible de leerse y estudiarse con profundidad. – Kourosh Ziabari



¿Podría esclarecer las actividades más destacadas del MIS? ¿Cuáles con vuestros planes y modus operandi para ayudar a los supervivientes de la reciente ofensiva en Gaza?

El MIS inició su andadura en 2001 con el fin de unirse a la solidaridad internacional con la resistencia palestina a la ocupación y opresión israelíes. Activistas extranjeros se unieron a activistas palestinos para realizar una resistencia activa no violenta con base civil en Cisjordania y Gaza. Este tipo de resistencia popular siempre ha existido dentro del movimiento palestino, y pensamos que añadir el componente internacional obligaría al mundo a reconocer que el conflicto no giraba en torno a judío contra árabe o judío contra musulmán, sino a una situación de opresión y discriminación basadas en la etnicidad y la religión, de forma parecida al movimiento antiapartheid en Sudáfrica.

En este momento, el MIS sigue con este papel, pero también, y cada vez más, es testigo y da cuenta de las atrocidades cometidas sobre el pueblo palestino. Los voluntarios del MIS pasan más tiempo en los territorios y llegan a conocer la situación en profundidad.

En estos momentos, el MIS tiene 5 voluntarios en la franja de Gaza, ayudando al pueblo de Gaza durante la ofensiva. Acompañan a ambulancias y personal médico que atienden llamadas de emergencia; documentan y dan cuenta de los hechos, incluso cuando el gobierno sionista está impidiendo la entrada de periodistas extranjeros; asisten en la distribución de alimentos y agua dentro de sus posibilidades y en las zonas más amenazadas; documentan los crímenes de guerra que se están cometiendo, tales como la utilización de fósforo blanco en los proyectiles.

De acuerdo con sus declaraciones, una acción eficaz y de gran impacto para librar a los palestinos de la situación actual sería la imposición de sanciones, un embargo a Israel. ¿Cómo se puede boicotear y aislar al régimen terrorista en el escenario internacional?


Hay una llamada desde la sociedad civil palestina para boicotear a Israel y creemos que es nuestra obligación atenderla. Dicho esto, las sanciones, como mucho, serán simbólicas dada la penetración comercial dentro de Israel y la dificultad de que éstas tengan impacto. No obstante, simbólicamente, el boicot, las sanciones y las desinversiones son muy útiles, sobre todo en Occidente, para desviar el debate de acusaciones espurias de antisemitismo, y señalar por qué tales medidas son necesarias. Así mismo, el boicot cultural y académico podría tener resultados tangibles, forzando a los intelectuales, artistas y académicos israelíes a enfrentarse a su propia realidad y tomar partido. Se ha hecho un gran esfuerzo en este sentido, como demuestra una decisión tomada recientemente por un sindicato de maestros con sede en el Reino Unido. Sin embargo, debemos recordar que las acciones simbólicas – dada la situación padecida por el pueblo palestino desde hace 60 años y la devastación y opresión que sufre en la actualidad – no solucionan la urgencia de la situación en estos momentos.

Aún así, los Estados Unidos y sus aliados europeos eliminan de las agendas del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas cualquier resolución antiisraelí y no permiten que la comunidad internacional exprese libremente una condena clara e inequívoca de la masacre israelí. En su opinión, ¿a qué se debe esto y qué se puede hacer?

Más que nada, tiene que ver con factores internos de Estados Unidos. Para las naciones europeas, tiene que ver con la culpabilidad que todavía persiste con relación al holocausto, situación que explotan Israel y algunas organizaciones judías para mantener un código de silencio sobre los crímenes cometidos contra la humanidad y la limpieza étnica por parte de Israel desde hace 60 años. En los Estados Unidos, no existe voluntad de votar o financiar campañas sobre este tema, y las personas y organizaciones que sí quieren, son pocas e ineficaces. El lobby pro-israelí en Estados Unidos no sólo está compuesto por la comunidad judía, sino también por sionistas cristianos, el complejo militar industrial, la industria de la tecnología de la información, la industria biotécnica, la ciudad médica y otros; todos mantienen relaciones importantes con Israel desde el punto de vista comercial. Todo esto tiene repercusión en el sistema político estadounidense y fija los parámetros del debate en los Estados Unidos sobre el apoyo a Israel.

Dicho esto, también pienso que los dirigentes palestinos han desperdiciado oportunidades en el pasado, al mismo tiempo que aceptaban la consecución de la paz como medio de abordar el conflicto; esto contribuyó a crear un sentido falso de paridad entre las dos partes. En vez de mantener una posición de liberación nacional, o de crear un movimiento basado en la igualdad de derechos o el fin de la opresión/discriminación, este marco de consecución de la paz sólo ha logrado que nosotros y otros “responsabilizan a los dos lados por igual”.

Aún dejando a un lado todas estas inconsistencias, tampoco se sostiene el doble rasero de Estados Unidos hacia el apoyo nuclear a Israel. Se cruzan las manos mientras hasta el ex-Presidente Carter confiesa que Israel dispone de 200 cabezas nucleares.

En efecto, en este punto en particular la hipocresía alcanza el nivel del absurdo. Israel ha estado en guerra más que cualquier estado de la zona y casi siempre como iniciador y agresor; no sólo en las guerras formales, sino también en las escaramuzas transfronterizas con Egipto y el Líbano. Si hay algún régimen volátil y propenso a utilizar la fuerza militar en la zona, éste es Israel. Como tal, el mundo debería estar preocupado por sus armas de destrucción masiva, teniendo en cuenta la disposición de Israel de utilizar armas dudosas y fuerza desproporcionada como en el Líbano en 2006 (bombas de racimo) y Gaza hoy (artillería de fósforo blanco).

Así mismo, parece que los medios de comunicación convencionales son pusilánimes de cara al lobby israelí que los gobierna a nivel corporativo mundial. Censuran las noticias sobre manifestaciones, condenas y comentarios anti-israelíes por parte de los hombres de estado mundiales. ¿Cómo pueden justificar esta actitud hostil y unilateral al informar?

Creo que los mismos elementos que influyen en cómo los gobiernos de Estados Unidos y Europa actúan también influyen en el papel de los medios. Pero también existe una estrategia por parte de los medios que merece análisis. Israel y sus aliados por todo el mundo tienen una estrategia eficaz, organizada y clara de los mensajes e imágenes que quieren que se difundan. Es verdad que hay parcialidad en los medios, pero sería falso afirmar que esta parcialidad es el principio y fin en sí mismo. Después de todo, conozco a muchos periodistas que cubren el conflicto y exponen perspectivas distintas en sus periódicos y emisiones. En el lado palestino, no hay una estrategia eficaz en los medios, y mucho menos organizada. Este tipo de detalles pueden tener gran repercusión en la cobertura del tema. Mientras no pienso que esto pueda contrarrestar la parcialidad que existe, sí creo que puede ayudar a que la situación empiece a cambiar.

También opino que con los nuevos medios como Al-Jazeera y Press TV, los medios occidentales convencionales están siendo desafiados y obligados a cambiar. Hasta el servicio árabe de la BBC ha forzado un cambio en el servicio británico, un cambio sutil pero de gran importancia.

Creo que es bastante fácil superar en número a los medios convencionales porque, a nivel mundial, la posición palestina sobre la justicia y el fin de la ocupación y opresión es la opinión mayoritaria, a pesar de la cobertura de los medios. No es necesariamente la opinión mundial lo que tiene que cambiar, sino las acciones de los gobiernos.

Entonces, ¿qué acciones son necesarias para enjuiciar a Israel? ¿Cómo se puede prevenir que siga cometiendo atrocidades previsibles y juegos de guerra aventureros en la zona?

Se necesita una acción inequívoca dentro de la comunidad internacional para forzar a Israel a terminar la agresión en Gaza. Esto deberá incluir la suspensión total de relaciones diplomáticas (como en Venezuela y Bolivia), el embargo de armas a Israel, y el establecimiento de una corte criminal (el Tribunal Criminal Internacional) bajo el mandato del Consejo de Seguridad [de la ONU] con el fin de presentar los crímenes de guerra cometidos. Mientras esto pueda parecer una posibilidad muy remota, debemos recordar que el pueblo palestino, a diferencia de cualquier otro pueblo del mundo, depende de la comunidad internacional, ya que ésta es responsable de la partición original y del desplazamiento de los palestinos, y porque éstos no tienen ni estado, ni ejército, ni medio de auto-defensa. La asamblea general de las Naciones Unidas puede y debe tomar una acción contundente – como forma de remontar un veto estadounidense.

¿Y sobre una investigación internacional de la utilización ilegal de armas no convencionales, del asesinato masivo de mujeres y niños, de cómo ha quedado la densamente poblada franja de Gaza, del asesinato de periodistas, corresponsales y representantes de la comunidad internacional?

Deberá crearse un tribunal para juzgar los crímenes cometidos en Gaza. Pero esto no es suficiente. Se debe tratar los 60 años de crímenes. Debido a la impunidad que ha disfrutado Israel desde 1948, ha aprendido que sus acciones no tienen ni consecuencias ni límites. Los palestinos han padecido los efectos de esta “libertad de acción” durante 60 años. No es suficiente decir que lo que está haciendo Israel hoy en Gaza no es aceptable. Lo que pasó en Deir Yassin, en Tantoura, en Lid, en el campamento de refugiados de Jenin, en prisiones israelíes, en cientos de otros lugares en el transcurso de todos estos años, ha sobrepasado los límites de las leyes internacionales y los derechos humanos. Por supuesto, daría la bienvenida al enjuiciamiento de los crímenes cometidos en Gaza, pero esto debería ser sólo el principio.

Kourosh Ziabari es miembro de Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística.

lunes, 26 de enero de 2009

PALESTINA: Alarma por uso de nuevas armas letales contra Gaza


Por Por Erin Cunningham

GAZA, 22 ene - Mona Al-Ashkar, de 18 años, no supo de inmediato que la primera explosión en la escuela de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Beit Lahiya, en la Franja de Gaza, le había amputado su pierna izquierda.

Primero hubo humo, luego caos. Más tarde el dolor y la falta de fe se apoderaron de ella, cuando se dio cuenta de que el miembro había sido completamente cortado.

Mona es una de los 5.500 heridos que han desconcertado a médicos palestinos e internacionales por el tipo de armamento usado en la Operación Plomo Fundido, que durante tres semanas acometió Israel contra Gaza.

Organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional acusan a Israel de crímenes de guerra.

Los médicos de Mona en el hospital Al-Shifa, de la ciudad de Gaza, no hallaron ninguna bala en su pierna, que lucía como si hubiera sido "rebanada con un cuchillo".

"No estamos seguros con exactitud de qué tipo de arma puede hacer eso inmediatamente y de manera tan limpia", plantea Sobhi Skaik, cirujano general consultante en el hospital Al-Shifa.

"Lo que está ocurriendo es aterrador. Es posible que el ejército israelí haya usado a Gaza para experimentar militarmente", sostiene.

Grupos internacionales de derechos humanos, entre ellos Human Rights Watch y Amnistía Internacional, condenaron el uso israelí de armas no convencionales en áreas civiles de la Franja de Gaza.

El uso por parte de Israel de fósforo blanco y otras "armas de área" contra poblaciones civiles equivale a crímenes de guerra, dijo a IPS Donatella Rovera, investigadora jefa de Amnistía Internacional para Israel y Palestina.

"La clase de armas y la manera en que fueron empleadas son evidencia a primera vista de crímenes de guerra", opina.

Israel anunció el miércoles que iniciará su propia investigación sobre el reportado uso de fósforo blanco, pero hasta ahora se negó a hacer más declaraciones.

La Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), dependiente de la ONU, dijo que estudiaría una demanda hecha por embajadores de varias naciones árabes de que Israel utilizó uranio empobrecido en sus recientes ataques contra Gaza.

Médicos locales dicen que varias heridas inusuales y expandidas pueden indicar que durante la guerra se emplearon nuevos tipos de armas sobre la población de Gaza.

Los funcionarios de salud están constatando heridas que nunca antes habían visto, o por lo menos no a una escala tan masiva.

"Aquí, en Gaza, hubo una significativa pérdida de vidas por razones que son médicamente inexplicables", dijo Skaik.

La herida de Mona es característica de los Explosivos de Metal Inerte Denso (DIME, por sus siglas en inglés).

Se trata de municiones que, llenas de polvo de tungsteno, producen una explosión intensa aproximadamente a la altura de la rodilla, con señales de un calor severo en el lugar de la amputación.

"Si se le pregunta a un paciente cómo perdió su pierna, no lo sabe. Dirá que un cohete o misil explotó y cortó solamente sus miembros inferiores", señaló Skaik.

Una vez dentro del cuerpo, el tungsteno es difícil de detectar y también extremadamente carcinógeno, y puede producir una forma agresiva de cáncer, según ambos expertos militares.

Skaik dice que solamente el hospital Al-Shifa recibió entre 100 y 150 pacientes con este tipo de herida. Alrededor de 50 tenían dos o más miembros amputados, agrega.

Pero como los hospitales de Gaza están tan mal equipados, hasta ahora fue casi imposible evaluar adecuadamente las sustancias y contar con precisión cuántos palestinos heridos pueden haber sido alcanzados por esta arma.

El médico noruego Mads Gilbert, quien trabajó en Al-Shifa durante el sitio, confirmó a los periodistas que las heridas eran similares a las producidas por explosivos DIME.

Las organizaciones de derechos humanos señalan que Israel empleó el arma por primera vez en su guerra contra el movimiento chiita libanés Hezbolá (Partido de Dios), en 2006.

Sin embargo, lo que preocupa aún más a los funcionarios de Salud es que algunos de los órganos de los pacientes están desgarrados con poca o ninguna señal de un punto de ingreso de un proyectil.

Esto es algo que nunca vieron antes, dicen, y no saben cómo tratarlo.

"Los proyectiles normales siguen un camino claro, con un punto de entrada y uno de salida", explicó Mohammad Al-Ron, otro cirujano del hospital Al-Shifa.

"Pero solamente después de investigar el abdomen de alguien encontraremos un minúsculo agujero en la piel. Entonces hallaremos pequeños puntos negros por todo el órgano, pero no sabremos qué son", añade.

Es una señal de que, sea lo que sea que esté ingresando en el cuerpo, está explotando y causando daño una vez adentro, continúa.

Así, múltiples órganos fallarán, y continuarán haciéndolo incluso luego de que una cirugía elimine cualquier bala.

"Estamos consultando con colegas internacionales, y ellos están confirmando que está ocurriendo algo inusual en estos casos", informa Skaik.

"Hemos visto abundantes clavos, proyectiles de metal y partes metálicas extrañas, pero nunca hubo violencia de este carácter o algo que continuara dañando incluso después las partes del arma que fueron removidas. Lo que se está creando intencionalmente es una población de personas discapacitadas", agrega.

Algunas de las lesiones, entre ellas fallas de múltiples órganos, mutilación y miembros amputados, son tan terribles que el médico egipcio Karim Hosni, voluntario en el hospital Al-Naser, en Khan Younis, es drástico en su punto de vista.

"A veces deseo que mis pacientes simplemente mueran. Sus heridas son tan horrendas que sé que ahora tendrán que llevar vidas terribles y dolorosas", confiesa.

domingo, 25 de enero de 2009

Rehenes de las FARC: En cuatro o cinco días se conocerá sitio de liberación



Bogotá, Ene. 2009.- La senadora colombiana de oposición Piedad Córdoba estimó que en un plazo máximo de cinco días se conocerán los sitios donde una comisión encabezada por ella deberá recoger a los seis rehenes que las Farc se comprometieron a entregarle.


"En cuatro o cinco días se definen los sitios para irnos a recibir a las personas", dijo Córdoba a la agencia local Colprensa, en un artículo divulgado ayer por el diario El Colombiano de Medellín.
La parlamentaria negó que el proceso para la liberación de dos dirigentes políticos, tres policías y un militar, esté en el "limbo" como lo aseguró ayer el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos.

"Lo que sucede es que es un proceso complejo y no es tan rápido como se quisiera", dijo Córdoba, que en la noche del miércoles le dijo a periodistas que ya se acordó con un país sudamericano para que ayude en la liberación y descartó que esa nación sea Venezuela o Ecuador.
"Me comprometí a no decir el nombre, pero es un país que ofrece garantías de seriedad y tranquilidad", afirmó Córdoba.


Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) anunciaron el mes pasado que liberarían a seis rehenes, entre ellos dos políticos, y pidieron la presencia de la senadora Córdoba, que en 2007 realizó gestiones similares al lado del presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

viernes, 23 de enero de 2009

El Premio Cortes de Cádiz a la libertad merecía mejor destino.


Comunicado de la delegación de Cádiz de la APDHA

La APDHA lamenta que la buena iniciativa de establecer el Premio Cortes de Cádiz a la libertad se haya visto empañada por la elección como primer destinatario de esta distinción a un personaje de trayectoria controvertida, por no decir oscura, en materia de Derechos Humanos en su propio país.

Sin ir más lejos, en la misma zona de actuación, la elección podría haberse orientado a quienes habiendo padecido la privación de libertad están dedicando un notable esfuerzo por difundir y alentar el respeto a los derechos de las personas.

Derechos Humanos considera que la democracia debe actuar con prácticas netamente diferentes de los males que pretende erradicar y que, en el caso que nos ocupa, está claro que no es así.

De todos es conocida la complacencia con la que el galardonado convive con los grupos paramilitares colombianos y la corrupción que salpica a su gobierno y en la que están implicados numerosos diputados de su partido, sin hablar de las ya reconocidas matanzas perpetradas por su ejército.

Consideramos que con la actual opción, que reviste un marcado carácter político, se están reflejando, por parte de quienes lo conceden, una visión de la democracia escasamente compatible con la defensa de los derechos humanos, y así se está marcando el galardón de forma lamentable al menos en dos sentidos:

Por una parte, se está premiando una trayectoria y una forma de gobierno que constantemente se mueve en los márgenes del respeto a los derechos humanos, a una política social inexistente y, en definitiva, a un concepto de democracia sin contenido real alguno para los sectores sociales más desfavorecidos, a un proceder político que no alcanza más allá de la caricatura de la libertad.

Por otra parte, es un mal principio para este premio que, a partir de ahora va a contar con escaso respeto por parte de las personas que entienden que la decencia democrática va más allá de un éxito concreto con el que no se puede ocultar el bosque de desmanes en el que se mueve el personaje. Si este es el primero, ignoramos quien va a aspirar a ser el segundo.

Es un oprobio para el pueblo de Cádiz y un descrédito para el recién inaugurado Premio Cortes de Cádiz a la libertad, concederle el primero de estos premios al personaje de Uribe y a las prácticas políticas y sociales que representa.

Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía

Cádiz 12 de enero de 2008

jueves, 22 de enero de 2009

PCV: Vía Revolucionaria para derrotar la conspiración


Enjuician a paramilitar relacionado con aportaciones de bananeras


Autor: EFE

Jueves, 22 de Enero de 2009 11:08

El colombiano Raúl Emilio Hazbún, ex financiero de un bloque paramilitar, fue llamado a juicio dentro de una investigación sobre las aportaciones de compañías bananeras, entre ellas la estadounidense Chiquita Brands, a grupos armados de ultraderecha, dijeron hoy fuentes judiciales de Bogotá.

Hazbún será enjuiciado por "concierto para delinquir agravado", informó la Fiscalía General, que indicó que la decisión fue adoptada por uno de sus delegados ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

El paramilitar, conocido con el alias de "Pedro Bonito", fue el financiero del Bloque Bananero (BB) de la disuelta organización paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

En esa condición, Hazbún recaudó 4.695 millones de pesos (2,09 millones de dólares) en aportaciones de compañías productoras de banano en la conflictiva región agroindustrial de Urabá y de comercializadoras de fruta, indicó la fiscalía.

Entre las donantes está la multinacional norteamericana Chiquita Brands (la antigua United Fruit Company), que en un acuerdo judicial en Washington aceptó haber pagado a los paramilitares cerca de 1,7 millones de dólares, caso que es investigado separadamente por la fiscalía colombiana.

El papel de Hazbún como antiguo financiero del BB ha sido reconocido por varios ex jefes de las AUC, entre ellos Éver Veloza, que lideró dicho bloque, y Salvatore Mancuso, que fue mando máximo de esta organización.

Las AUC se disolvieron a mediados de 2006 tras el desarme de más de 31.000 ultraderechistas en el marco de un proceso de desmovilización acordado con el Gobierno colombiano.

Hazbún se entregó a las autoridades a final de abril del año pasado, pocas semanas después de que un fiscal especializado de Medellín (noroeste) lo declarara "persona ausente" en el proceso que le seguía.

Gobierno colombiano rechazó mediación de senador de EEUU en liberación de retenidos



Bogotá, Ene. ABN.-

El gobierno colombiano rechazó la participación del senador demócrata estadounidense, James McGovern, para integrar la misión que participe en la liberación de seis retenidos por las Fuerzas Armadas de Colombia (Farc).

La decisión fue anunciada ayer por el Comisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo, a la senadora liberal Piedad Córdoba, durante una reunión sostenida por ambos, informó Prensa Latina.

El lunes pasado la legisladora declaró la posibilidad de que McGovern participara en la misión y expresó su esperanza de que fuera aceptado por el gobierno del presidente Álvaro Uribe.

Hasta ahora el Ejecutivo colombiano aceptó a que se incorpore a la misión un representante del Vaticano o una personalidad no eclesiástica designada por la Santa Sede, aunque todavía se desconoce si se realizó una solicitud oficial.

Desde la Farc todavía no se aceptó mediación alguna de la iglesia por no confiar en la institución.

Tanto el gobierno como la guerrilla coincidieron en la participación de la Cruz Roja Internacional y de Piedad Córdoba en la misión humanitaria para la entrega de los políticos Alan Jara y Sigifredo López, tres policías y un militar.

El rechazo a McGovern aumentó la preocupación entre familiares de los retenidos, quienes consideran que las liberaciones se van dilatando demasiado, ya que hace un mes fueron anunciadas por los insurgentes.

miércoles, 21 de enero de 2009

Fidel Castro recibe a presidenta argentina


La Habana, 21 ene (PL) El líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, recibió hoy a la presidenta argentina, Cristina Fernández, quien culminó una fructífera visita de tres días a la Isla.


Poco antes de partir rumbo a Venezuela, la mandataria informó que dialogó sobre diversos temas con Fidel Castro, a quien vio "muy bien".

Agregó que hablaron sobre las relaciones entre Cuba y Argentina, y compartieron impresiones sobre el primer discurso de Barack Obama como presidente de Estados Unidos.

"Estoy muy contenta con esta visita, no podía terminar mejor", acotó la jefa de Estado, quien fue despedida en el aeropuerto por el mandatario Raúl Castro.

El presidente cubano consideró a su vez "magnífica" la visita de Fernández, quien viajó a Caracas para sostener conversaciones con su homólogo Hugo Chávez.

Chávez insta a Obama a respetar los procesos latinoamericanos



Durante un acto realizado en la localidad de Barcelona, en el oriente del país, el mandatario venezolano Hugo Chávez deseó que la presidencia de Barack Obama sirva para mejorar las relaciones de los Estados Unidos con las naciones latinoamericanas, sin dejar de destacar "que nadie se haga aquí ilusiones" con el nuevo dignatario estadounidense, "pues se trata del imperio norteamericano'', enfatizó.

TeleSUR

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, instó este martes al primer mandatario de Estados Unidos Barack Obama, a respetar las democracias y los procesos revolucionarios que se viven en América Latina.

Chávez se mostró satisfecho por el fin del gobierno de George W. Bush, al tiempo que expresó, refiriéndose al ex presidente estadounidense, que éste ha sido el "más repudiado en su propio país y en el mundo", al que llenó "de terror y violencia".

El gobernante venezolano deseó que "la llegada (de Obama) marque un cambio de verdad en las relaciones de Estados Unidos con los países del tercer mundo".

En el acto recordó las palabras que pronunció su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, en su reciente visita a Venezuela, donde dijo: "Ojalá el nuevo presidente mire a América Latina con una nueva mirada, un nuevo enfoque de respeto a las democracias y a los procesos de cambio que marchan y avanzan a nuestra tierra".

También hizo especial énfasis en decir "que nadie se haga aquí ilusiones, pues se trata del imperio norteamericano".

Durante su intervención aseguró que el Gobierno de Venezuela, junto al pueblo, seguirá con los objetivos que se ha propuesto alcanzar, dentro de las directrices revolucionarias y socialistas.

"Por nuestra parte, nosotros seguiremos avanzando independientemente de quién gobierne en Estados Unidos", apuntó el mandatario Hugo Chávez. "La revolución bolivariana seguirá avanzando y construyendo la independencia nacional de Venezuela", agregó.

Con respecto al referendo aprobatorio que se realizará en la nación el próximo 15 de febrero, precisó que "se trata de parte de una batalla contra el imperio que quiere dominar de nuevo el país suramericano".

En la citada fecha, casi 17 millones de venezolanos podrán votar para decidir si se aprueba una propuesta de enmienda constitucional que permitiría la postulación en los cargos de Presidente de la República, gobernadores, alcaldes y diputados.

martes, 20 de enero de 2009

La fiscalía colombiana pide a EEUU información sobre 20 ejecutivos de Chiquita Brands por financiar a paramilitares



Afp y Dpa


La fiscalía colombiana pidió al Departamento de Justicia estadounidense información sobre 20 ejecutivos de la multinacional bananera Chiquita Brands, incluido su actual presidente Fernando Aguirre, investigados por pagos de un millón 700 mil dólares a grupos paramilitares de ultraderecha en Colombia.

En marzo de 2007, la multinacional admitió que entregó dinero a las paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) durante siete años para proteger la vida de sus trabajadores.

Es posible que la fiscalía vincule a los directivos de la empresa estadunidense con una investigación formal y pida su extradición.

El proceso en Colombia a los directivos de Chiquita es independiente del que ya se realizó en Estados Unidos, que terminó con el pago por parte de la multinacional de una multa de 25 millones de dólares a cambio de que no se inculpara “a algún ejecutivo actual o pasado” de la empresa.

En otra causa, a comienzos de junio del mismo año, los abogados de las familias de 173 personas asesinadas en las regiones bananeras de Colombia presentaron una demanda multimillonaria en un tribunal federal de Washington contra Chiquita Brands International por financiar a paramilitares.

En tanto, la fiscalía colombiana acusó formalmente a dos ex jefes paramilitares, uno de ellos preso en Estados Unidos, del asesinato de dos sindicalistas de la minera estadunidense Drummond en 2001, medida que atañe a Rodrigo Tovar (Jorge 40), extraditado en mayo pasado a Estados Unidos por narcotráfico, y a José Ospino (Tolemaida), contra quien se libró orden de captura.

Lo que el mundo debe conocer sobre los terroristas de israel

Solicitarán expulsión de Israel de la ONU


Beirut, Ene. ABN-. El Foro Internacional para la Resistencia, el Antiimperialismo y la Solidaridad entre los Pueblos, reunido este lunes en Beirut, solicitará la expulsión de Israel de la Organización de las Naciones Unidas (0NU), así lo expresó el Vicepresidente del Parlamento Latinoamericano (Parlatino, grupo venezolano), Carolus Wimmer.

“Esta es una conferencia histórica donde los pueblos del mundo rechazan la agresión imperialista y sionista contra el pueblo palestino y aplauden la decisión de Venezuela de romper relaciones diplomáticas con el Estado terrorista de Israel”, dijo.

Agregó que se buscará el enjuiciamiento de los responsables de la masacre contra el pueblo palestino y se realizará un llamamiento al boicot petrolero contra el estado terrorista de Israel.

“Como venezolanos nos sentimos orgullosos de las numerosas muestras de afecto y solidaridad que las organizaciones y movimientos sociales presentes hacia el presidente Chávez y su valiente decisión de romper relaciones diplomáticas con Israel”, acotó.

Venezuela participa en este foro con una importante delegación donde se encuentran los diputados Víctor Hugo Morales, Yul Jabour y Víctor Chirinos, entre otros parlamentarios.

“Se tiene previsto que en la resolución final se invite a los gobiernos democráticos y progresistas del mundo a seguir el digno ejemplo que ha dado Venezuela”, puntualizó Wimmer.

El encuentro internacional antiimperialista fue convocado por el Centro Consultivo para Estudios y Documentación de Beirut, la Campaña Internacional contra la Ocupación Norteamericana y Sionista (Conferencia de El Cairo), el Foro Internacional Antiimperialista de Solidaridad entre los Pueblos (Conferencia de Calcuta-India), la Campaña Stop the War (Londres) y la Asamblea Nacional para el Apoyo de la Opción de Resistencia (Líbano).

lunes, 19 de enero de 2009

Allanamiento ilegal a la Casa Cultural el Salmón. Video



En horas de la tarde del pasado 16 de enero unidades de la Fiscalía y del DAS, allanaron de forma ilegal la Casa Cultural el Salmón, ubicado en la calle 32 con carrera 13, según Yuri Neira, propietario del centro y varios defensores de derechos humanos que hicieron presencia.

El Primero de Mayo de 2005, los escuadrones antidisturbios, Esmad, asesinaron de una brutal golpiza a Nicolás Neira, hijo de Yuri Neira, quién desde entonces ha sido víctima de dos atentados y de persecución por parte de las fuerzas oscuras del Estado.

Por tales motivos, el padre del joven asesinado cuenta con medidas cautelares de protección de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos; sin embargo los asedios en su contra no cesan.

La cámara de Notimundo estuvo en el operativo que duró más de seis horas.

domingo, 18 de enero de 2009

Exigen a Uribe la expulsión del embajador israelí

Exigen a Uribe la expulsión del embajador israelí


Genocidio israelí
Exigen a Uribe la expulsión del embajador israelí
El 16 de enero se realizó una nueva jornada de repudio contra el genocidio israelí en Palestina, desde la Plaza de Bolívar hasta la embajada sionista en Bogotá. Fue unánime la exigencia al gobierno colombiano para que expulse al embajador Judío de este país. Notimundo cubrió para sus lectores la multitudinaria manifestación, que fue concurrida a pesar de la pertinaz llovizna.



¡ALERTA NARANJA! ¡ALERTA SALMÓN!




ÁGUILAS CALVAS SOBREVUELAN LA CASA SALMÓN

Desde Bogotá acuatizó el «mensaje en la botella» que advertía sobre el asaltó policíaco a la CASA SALMÓN D.C (Piso Dos) por parte de las «águilas calvas» –uniformadas por dentro y por fuera- del Para-estado colombiano, en representación de las garras represivas del Ubérrimo. Otra más de las desbandadas gobiernistas en su histórico desconocimiento de la dignidad humana, la libertad de asociación y lucha, y la legitima, natural y vital opción de estar en contravía al pensamiento único.

La CASA SALMÓN es el ágora donde transita la libertad del pensamiento y el navegar, es un escenario de encuentro espiritual para las iniciativas artísticas, culturales y políticas de miles de seres sensibles de la ciudad y el país. En la travesía del Centro Cultural El salmón se encuentran, sin distinción de tamaño ni de clases, sin etiquetas de edad, sexo, ni color, todos los que persisten en atizar tercamente la llama de la utopia y la dignidad.

El reconocimiento social de dicha iniciativa se debe a la persistencia de nuestros hermanos anfibios por construir un lugar común para la lucha contracultural, situación que al parecer, también los ha puesto en la mira de los francotiradores de todo pelambre, en especial, de las fuerzas represivas del establecimiento que, por la vía del señalamiento, la persecución, la represión y la cizaña mediática, pretenden eliminar todo espíritu salmón que transite en contravía de los intereses fascistas del Ubérrimo.

Resulta inaceptable que la existencia natural de los escenarios autogestionados por salmones con sensibilidad cultural y política sea amenazada por la arrogancia del pensamiento único, que en su ya conocida versión uribista ve en cada montaña y esquina un «objetivo militar», y que por lo tanto, considera los idearios democráticos de consenso y participación como un obstáculo para la circulación del capital.

Por varias razones, y con un desafortunado conocimiento de causa por parte de los tejedores del movimiento social, entendemos que la represión, selectiva o múltiple, no es un hecho aislado ni atemporal, sino que obedece a la estrategia de la seguridad «demoníaca» orquestada por las élites encriptadas a la diestra del Ubérrimo, los mismos que bajo el efecto retrógrado del perfume del poder pretenden «refundar» a sangre y fuego la necrópolis colombiana para instaurar un régimen del terror en defensa de los intereses gobiernistas, de los narco-fascistas, de los cafres, de los corruptos, de los poderosos.

En solidaridad con la vida y la libertad de los gestores, artistas, músicos, intelectuales, ambientalistas que convergen en la alternatividad cultural de la CASA SALMÓN, desde la profundidad marina de nuestro ejercicio contrainformativo levantamos las BANDERAS NARANJAS para alertar a los miles y miles de salmones sobre la necesidad de rechazar todas las prácticas represivas que pretendan eliminar el espíritu crítico de los territorios contraculturales y por esta vía desestructurar los hilos sensibles del movimiento político, social y cultural.

Es tiempo de que todas las organizaciones sindicales, políticas, de derechos humanos y las organizaciones populares en general, entiendan que es denunciando la ilegalidad del acoso policíaco y dirigiendo la lucha como se pueden exigir la libertad del pensamiento y el navegar, las garantías políticas para la protesta social y la preservación integral de los derechos humanos.

sábado, 17 de enero de 2009


Organizaciones denuncian por crímenes de guerra a Israel ante la CPI



Fuente: Le Monde, Rebelión (Traducido para Rebelión y Cubadebate por Félix Terrones)

Noventa organizaciones, en su mayoría francesas, muchas de ellas de tendencia pro-palestina, presentarán el miércoles 14 de abril ante la Corte Penal Internacional (CPI), una demanda por crímenes de guerra dirigida a la ofensiva israelí a Gaza. Consultado por Le Monde.fr, Gilles Devers, el abogado de Lyon que redactó el documento, explica esta iniciativa.


¿En qué elementos se basa para caracterizar los crímenes de guerra cometidos por el ejército de Israel?


El artículo 8 del tratado instituido por la CPI define crimen de guerra como el hecho de causar intencionalmente grandes padecimientos o perjudicar la integridad física de civiles así como dedicarse a la destrucción de bienes (no justificada por la necesidad militar y efectuada a gran escala). Es necesario saber que el crimen de guerra no puede ser justificado por la agresión recibida, incluso si los lanzamientos de cohetes pueden constituir, en sí mismos, crímenes de guerra.


En función de esto, dos elementos deben ser tomados en cuenta. Para empezar, el carácter desproporcionado de la ofensiva israelí. Ese es un aspecto que ya fue evocado el 31 de diciembre durante una reunión del Consejo de seguridad de la ONU y desde entonces fue reconocido por diversos Estados miembros. El otro elemento es la naturaleza de los perjuicios cometidos contra la populación y los bienes civiles. Sabemos que las mujeres, los niños y los ancianos constituyen cerca de la mitad de las víctimas. La parte de combatientes asesinados es minoritaria. Por otro lado, el ejército israelí ha apuntado numerosas veces a locales gubernamentales o civiles como mezquitas, clubes deportivos o el edificio de la televisión.


¿De qué modo cuenta con demandar a ciudadanos israelíes, considerando que el Estado hebreo no ratificó el tratado que instauró la Corte penal internacional?


Eso hace evidentemente las cosas mucho más difíciles. Pero muchos soldados israelíes poseen doble nacionalidad. Si un israelí es acusado de masacres vinculadas con crímenes de guerra y posee la doble nacionalidad entonces puede ser susceptible de una demanda. En ese caso, el procurador de la Corte Penal abre una investigación para estudiar las informaciones que le han sido transmitidas. Si concluye que existe una “base razonable”, hace una demanda de autorización de investigación. Pero cuidado: la CPI solo puede acusar a personas y no a Estados.


Existe otra posibilidad. El Consejo de seguridad tiene la posibilidad de apelar al procurador, si estima que el crimen cuestiona el orden internacional. La ONU también puede crear tribunales especiales. Eso es bastante improbable si tomamos en cuenta el equilibrio internacional. Pero de todos modos hemos presentado una demanda al Elíseo para que Francia, que preside el Consejo de seguridad de la ONU, tome sus responsabilidades. [La delegación comprendía particularmente le MRAP, la Unión judía francesa por la paz y el colectivo Resistencia Palestina]


¿Considera otras acciones ?


Vamos a solicitar un recurso de anulación al tribunal de primera instancia de la comunidad europea contra la firma de los acuerdos de mejoramiento de las relaciones entre la Unión Europea y el Estado hebreo. Estos acuerdos, verbalmente vinculados al proceso de paz y al respeto de los derechos humanos, están orientados a reforzar la cooperación política y económica. Realizaremos el trámite durante la próxima semana. Conduciremos igualmente procedimientos individuales en lo que respecta las víctimas francesas de los crímenes en Gaza, dado que el juez francés tiene competencia desde el momento en que la víctima es francesa. Intentaremos centralizar las demandas pero eso dependerá de las familias.


Declaraciones reunidas por Elise Barthet

viernes, 16 de enero de 2009

sábado, 10 de enero de 2009

Evans: "Ministro Santos debe desclasificar el informe” de nexos del ejército con paras


El Espectador
Uribe aparece mencionado en los documentos de la CIA de 1991 sobre sus nexos con el cartel de Medellín


Bogotá, enero 10.- Preguntado por El Espectador, Michael Evans, el director del “Proyecto Colombia” del Archivo de Seguridad Nacional, con sede en la Universidad George Washington que reveló los nexos del ejército con paramilitares, si entrevistara al presidente Uribe, ¿qué le preguntaría?,éste respondió que acerca de ese documento de 1991 que menciona sus nexos con el cartel de Medellín. También le preguntaría por su relación con el general Rito Alejo del Río, su época como gobernador de Antioquia y su apoyo a las Convivir. ^Pique aquí para ver artículo de Evans que publicamos en pacocol el jueves 8 y los documentos desclasificados de la CIA


Las revelaciones del Archivo de Seguridad Nacional (NSA) sobre una serie de documentos oficiales del gobierno de Estados Unidos, que señalan que la política de incentivos que conducen a falsos positivos en las Fuerzas Armadas han sido una constante en las últimas dos décadas en Colombia, despertaron la polémica en el país. El director del área colombiana del Archivo de Seguridad Nacional de E.U. habló sobre sus hallazgos.Michael Evans, director del “Proyecto Colombia” del Archivo de Seguridad Nacional, con sede en la Universidad George Washington.
Detrás de estos hallazgos está el “Colombian Documentation Project”, que desde el año 2000 ha desenterrado decenas de documentos clasificados sobre el conflicto armado colombiano. El Espectador habló con Michael Evans, su director.


¿Cómo llegó a estos documentos?
Los encontré hace uno o dos años, y luego del informe sobre falsos positivos que produjo el Ejército en noviembre, consideré publicarlos como aporte a este debate. Quiero mostrar que para esclarecer este tema se debe acudir a múltiples fuentes. Y aunque el ministro Juan Manuel Santos afirme que “hay que tener cuidado con estos documentos”, yo creo que éstos hablan por sí solos. De hecho, lo que deben hacer él y el Ejército es desclasificar el informe que ellos produjeron, luego de los escándalos de noviembre.


Los documentos parecen revelar una tradición de incentivos perversos...
No hay un documento que demuestre que hubo en los noventa una política de este tipo. Pero sí que hubo una práctica que fue explícita o tácitamente promovida por altos mandos del Ejército. Allí existió una forma de presión en términos de alcanzar un resultado (en el número de bajas producidas) para ascender en la institución.


En otros documentos usted encontró que hubo fricciones entre Pastrana y Washington durante el diseño del Plan Colombia, ¿por qué?
El gran asunto de Pastrana era pactar la paz con las guerrillas. A los Estados Unidos les importaba que sus operaciones antinarcóticos no fueran puestas en riesgo por sus sueños de paz. Apuesto a que Pastrana era visto en cierta medida como poco realista y se creía que iba a estropear el progreso alcanzado contra las drogas.

¿Le están ayudando a Gonzalo Sánchez en la Comisión de Memoria Histórica (CMH)?


El tema de los Derechos Humanos es el más urgente en este país por cuenta de comisiones de verdad, como el grupo de Memoria Histórica, o la Comisión de Verdad del Palacio de Justicia, y por eso quiero trabajar también con la Procuraduría y con la Fiscalía. El informe sobre la masacre de Trujillo (recientemente presentado por la CMH) ha conducido a que cierta gente esté siendo procesada penalmente y eso me lleva a pensar que este es el momento para enfocarse en el tema.

Si entrevistara al presidente Uribe, ¿qué le preguntaría?


Acerca de ese documento de 1991 que menciona sus nexos con el cartel de Medellín. También le preguntaría por su relación con el general Rito Alejo del Río, su época como gobernador de Antioquia y su apoyo a las Convivir.


¿Está Washington interesado en facilitar una comisión de la verdad?
Lo hemos intentado, pero la atmósfera política no es buena. No creo que alguien en la administración de Bush esté interesado en excavar en este tipo de asuntos.
¿Cambiarán las cosas con Obama?


¡Eso espero! Compartimos documentos con varios de sus asistentes que están trabajando en el tema del narcotráfico y el paramilitarismo.


El Espectador. com, sábado 10 de enero 2008

Uribe y el prestigio



Carlos Lleras de la Fuente
"El que no está conmigo, que soy el dechado de virtudes, el Mesías y el más prestigioso colombiano desde 1810 y hasta la fecha, es de mala fe, mentiroso, amigo de la guerrilla y calumniador..."


No he agotado ni agotaré por mucho tiempo la biografía del Presidente escrita, sin conocer al personaje, por Robert Green en su libro Poder, que Álvaro Uribe aplica constantemente.
Hoy por ejemplo, he de transcribir lo que aquel moderno Maquiavelo recomienda para conservar el prestigio, escrito que conforma la ley 5ª del Poder.

Por cierto que la numeración corresponde a la que el Congreso aprobó en desarrollo de la Constitución de 1991, con la cual comenzó el proceso de reversar todo lo bueno que ella tiene (o tenía) y, en este caso, la reglamentació n del funcionamiento del órgano legislativo después de que se restablecieron las suplencias en buena hora eliminadas por la Asamblea.


Los periodistas, en general críticos de Uribe, los intelectuales que no lo pueden soportar, y otro buen número de gentes prestantes, entre los cuales se encuentran los directores de las o­nG, se verán reflejados en el párrafo que –entre comillas- transcribo a continuación pues todos han sido víctimas del mandatario mismo, de sus ministros, de sus áulicos y de un grupillo odioso de “periodistas” lagartos cuya identidad todos conocemos.


“Casi todo depende de su prestigio; defiéndalo a muerte”, es la frase que encabeza la ley 5ª y que, en terminología jurídica colombiana rezaría: “por la cual se reglamentan la conservación del prestigio y las formas de hacerlo”.


Dice Green: “Su nombre y su prestigio constituyen la piedra angular del poder. Basta el prestigio para intimidar y ganar. Sin embargo, una vez que decae, usted se tornará vulnerable y será atacado por todos los flancos. Convierta su prestigio en una fortaleza inexpugnable. Manténgase alerta frente a cualquier tipo de ataques potenciales y desbarátelos antes de que se produzcan. Al mismo tiempo aprenda a destruir a sus enemigos abriendo brechas en la reputación de ellos. Luego dé un paso al costado y deje que la opinión pública los crucifique”.


Qué consejo más acertado y mejor seguido por nuestro Mandatario que a punta de ajustar a él su conducta ha podido equivocarse repetidamente y usar su fortaleza para que nadie lo ataque, pues quienes han incurrido en tan democrático ejercicio han padecido todas las calumnias y descalificaciones posibles del alto gobierno, sin que al quedar en claro los hechos y objetivamente mal parado el Presidente, se produzca una rectificación o se presenten unas excusas.
Resultaría interminable hacer una lista de los eventos que han generado este tipo de reacciones en Palacio, en los seis años de gobierno de Uribe, de las cuales han sido víctimas militares, jueces y magistrados, columnistas y políticos, el Presidente de la Corte Suprema, Daniel Coronel, etc., etc.


“El que no está conmigo, que soy el dechado de virtudes, el Mesías y el más prestigioso colombiano desde 1810 y hasta la fecha, es de mala fe, mentiroso, amigo de la guerrilla, calumniador, y hace parte de los que estoy echando a los perros para que los destrocen”, cosa que hacen sin inmutarse los beneficiarios de la largueza y de la ineptitud de los sucesivos ministros de Hacienda, Defensa, Agricultura, Protección Social y otros.


Esta conducta lleva, además, a que los errores y actos de irresponsabilidad del Presidente se achaquen a quienes están más lejos de él y, por ello, su caída no afecta el prestigio del gran hombre. Tranquilos, pues, ministros, que las pirámides son culpa de Murcia y del Superintendente Prado, de quien creo que ni siquiera ocupaba el cargo cuando ya funcionaba este fraudulento esquema.

"LATINOAMERICANOS UNIOS"

Senadora colombiana solicita al Gobierno ayuda internacional en liberaciones



Representantes de las FARC informaron el pasado domingo 21 que liberarían a un grupo de retenidos y designaron a la senadora colombiana Piedad Córdoba para recibir a los liberados. En su último comunicado difundido el miércoles 07 de enero, el grupo guerrillero pide que la senadora reciba a los cautivos en compañía de "alguna personalidad democrática (...) o de la comunidad internacional", solicitud a la que el gobierno del presidente Álvaro Uribe se ha opuesto.


TeleSUR
La senadora colombiana Piedad Córdoba solicitó este viernes al Alto Comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, que se permita en las liberaciones anunciadas por las FARC, la participación de helicópteros venezolanos, o que se autorice a la Cruz Roja para que contrate esa logística fuera del país.


Representantes de las FARC informaron el pasado domingo 21 que liberarían a un grupo de retenidos y designaron a la senadora colombiana Piedad Córdoba para recibir a los liberados. En su último comunicado difundido el miércoles 07 de enero, el grupo guerrillero pide que la senadora reciba a los cautivos en compañía de "alguna personalidad democrática (...) o de la comunidad internacional", solicitud a la que el gobierno del presidente Álvaro Uribe se ha opuesto.


La senadora Piedad Córdoba le entregó este viernes una carta al Alto Comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, en la que explica que se hace la propuesta "consciente de que es necesario flexibilizar posiciones y buscar salidas viables con el concurso de todas las partes".
La congresista le entregó la citada carta durante la segunda reunión que sostuvo con el Comisionado, en busca de coordinar las condiciones necesarias para la liberación de 6 retenidos.
"Es urgente encontrar mecanismos que permitan utilizar el procedimiento de anteriores liberaciones con acompañamiento del CICR, a fin de superar la negativa del gobierno a contar nuevamente con esa logística", agrega el texto.


El documento que entregó Córdoba al Alto Comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, también propone "usar la logística de anteriores liberaciones o apelando a la autonomía que el gobierno reconoce al CICR que este contrate por fuera del país, los recursos necesarios para realizar las operaciones de liberación".


Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) anunciaron el 21 de diciembre que le entregaría a la Senadora Córdoba, dos políticos, tres policías y un soldado, quienes forman parte de los retenidos por los guerrilleros, en un gesto humanitario unilateral.
La presencia internacional en el proceso fue planteada por la senadora Piedad Córdoba. Ante ello, el presidente Álvaro Uribe respondió que sólo aceptaría la participación de la Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR).


Por su parte, las FARC consideran importante que el presidente colombiano Álvaro Uribe decida "si realmente le interesa el pronto regreso de los seis prisioneros a su hogar o si una vez más hará prevalecer sus viscerales odios por encima de cualquier consideración humanitaria", tal como lo destacaron en su último comunicado.

El invasor Estado de Israel y el show electorero de la democracia capitalista


por Nicolás Correa/Movimiento Bolivariano Colombia
ABP/02/01/2009

agrandar
La democracia capitalista es un espectáculo macabro en donde los únicos que ganan han sido siempre los dueños del sistema y nunca el pueblo que es y será siempre la principal fuente de donde deben surgir todas las decisiones que afecten de manera conjunta a cualquier forma de organización política y/o social humana.

El exhibicionismo electoral propio del espectáculo capitalista es solo un show en donde los patrones del sistema le hacen creer al pueblo que lo justo es precisamente que nos "dirijan" siempre los hijos de las mismas familias (Kennedy, Clinton, Bush, Santos, Vargas, Lleras, Holguín, Samper, Pastrana, Uribe, Char etc.) y que aunque gente como esa solo trabaja en beneficio de los de su misma clase y nunca en pro de la mayoría, tristemente seguimos cayendo en el truco de que ellos y solo ellos son los que deben dirigir este país y por lo tanto siempre las grandes mayorías de Colombia, si seguimos en este circulo vicioso, nos mantendremos en la pobreza y la desesperación.

Hoy levantamos nuestra voz de protesta ante una injusticia humillante. El grupo radical Hamas en la Franja de Gaza (Medio Oriente) hace no mucho tiempo se subordino a las reglas del sistema, a las reglas de ese show macabro en donde las minorías ilegitimas siempre tienen todas las de ganar aunque no lo merezcan y las mayorías trabajadoras nada que perder en medio de la explotación desconsiderada. Hamas gano las "elecciones democráticas" de la Autoridad Palestina, que viene siendo como el Congreso de la Republica de Colombia, con una mayoría aplastante. Con esto el pueblo palestino le dio toda la legitimidad que necesitaba para que los dirigiera en su lucha diaria contra el ilegitimo e invasor Estado de Israel.

Días después de conseguir por la vía electoral la mayoría en la Autoridad Palestina, Israel bloqueo la Franja de Gaza de manera arbitraria con la colaboración del Imperio Estadounidense y su hermana menor la Unión Europea en claro rechazo al legitimo derecho del pueblo palestino de escoger a sus dirigentes.

La Organización de las Naciones Unidas, ese peón del imperio, no se pronuncio de manera tajante ante esta clara violación a la "democracia" como muchas otras organizaciones de carácter mundial que se declaran defensoras de ese principio universal que a sido tan violentado por sus principales "defensores", empezando por el Imperio Estadounidense, el principal violador del principio de autodeterminación de los pueblos a lo largo y ancho del planeta tierra y como ya se dijo de la democracia real. A los gringos solo les servia que la Autoridad Palestina estuviera controlada por la OLP, la organización que por muchos años, mientras Yasser Arafat estuvo vivo, fue el baluarte de la libertad del pueblo palestino, desde la muerte de Yasser Arafat la OLP vendió la soberanía del pueblo palestino por los intereses de unos pocos, en cambio el grupo radical Hamas continuo colocando la libertad y dignidad del pueblo palestino ante cualquier interés particular lo cual le permitió ganar las mayorías en la Autoridad Palestina, algo que el imperialismo no se pudo perdonar, problema que finalmente estallo estas semanas (ultimas semanas del 2008), el invasor Estado de Israel a bombardeado indiscriminadamente a los palestinos de la Franja de Gaza con la excusa de acabar con el grupo radical Hamas ya que su bloqueo del territorio no los pudo acabar, como ellos buscaban, de hambre y desesperación, pues ante tanta injusticia el pueblo rebelde siempre encuentra las maneras de sobrevivir.

Las muertes ya superan las 500 entre civiles y militantes del Hamas, que se confunden en una sola cosa por el alto grado de aceptación que el grupo Hamas tiene entre el mismo pueblo palestino, y ese sentimiento que la lucha es justa y honesta y que Israel es un Estado invasor que bajo las faldas imperiales los a atacado de manera indiscriminada sin distinguir civiles de militantes desde la década de los 40 del siglo XX. El imperialismo mira hacia otro lado ante esta clara violación de los derechos humanos de un ejercito que se alista a desplegar a 65.000 reservistas y la mas alta tecnología militar en un terreno lleno de un pueblo que durante décadas solo a buscado que le devuelven el Estado que injustamente le quitaron.

A pesar de todo lo expuesto el pueblo palestino sigue resistiendo, así como paso con la Unión Patriótica aquí en Colombia, exterminada por seguir los caminos "legales" del show electorero que los lideres de la burguesía, la oligarquía y los terratenientes colombianos llaman democracia profunda, pues lo que hay que entender es que la democracia se construye con el pueblo por el pueblo y para el pueblo, la democracia no es solo ir a votar por los mismos para que sigan beneficiando a esos pocos, la democracia es trabajar de manera colectiva por un mundo justo para todos, un mundo en donde todos quepamos y no hallan explotadores, un mundo en donde no se bombardeen universidades, ni se hable de democracia mientras se le impide a un grupo político militar ejercer su legitimo derecho a la dirección política de su pueblo, ¡pues es algo legitimo!, legitimo desde que consiguieron las mayorías en la Autoridad Palestina, y legitimo desde que estén dispuestos a dar su vida antes de ceder el territorio por el que su pueblo entero a luchado por tantas décadas. Casos como el de la Unión Patriótica y el Grupo Radical Hamas hay por montones a lo largo y ancho del planeta tierra y de la historia humana, desde el surgimiento del sistema capitalista. Llego la hora de que esta humillación termine, el Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia recuerda hoy la masacre de la Unión Patriótica y denuncia con fuerza la masacre del pueblo palestino, desde aquí reivindicamos el internacionalismo proletario y esperamos que los pueblos del mundo se unan para acabar con las constantes injusticias del invasor estado de Israel y sigan construyendo las vías que tarde o temprano nos llevaran a la humanidad entera al socialismo.

Sigue la guerra de Gaza pese a la resolución





Escenas de la ofensiva sionista en el propio Gaza y la crisis humanitaria pese a resolución de Naciones Unidas, divulgadas al mundo el 10 de enero.

Comunistas de Israel agradecieron a presidente Chávez por postura frente a invasión


Caracas, 09 Ene. ABN – El Partido Comunista de Israel (PCI) envió un mensaje de solidaridad y agradecimiento al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, luego de que expulsara del país al embajador hebreo, Shlomo Cohen, tras la invasión del ejército israelí a Palestina que ya lleva dos semanas.

La misiva, fechada el jueves 8 de enero y difundida este viernes en la página www.tribuna-popular.org, expresó la admiración por el proceso venezolano “emprendido para garantizar la independencia y la justicia social”.

El PCI enfatizó que la decisión tomada por el presidente Chávez “es un ejemplo a imitar, no solamente por otros gobiernos latinoamericanos. Esta debe ser la postura de todos los estados en nuestra región, el Medio Oriente'.

El ataque de Israel contra los pobladores de la Franja de Gaza fue condenado por diferentes países de América Latina y el resto del mundo, mientras que la Organización de las Naciones Unidos aprobó el cese el fuego por parte de las tropas hebreas, aunque la medida fue rechazada por el gobierno judío.

miércoles, 7 de enero de 2009

Protesta contra Isrrael por tercera vez en Bogotá

FASCISTAS


En el punto de mira sigue estando la Paz en Gaza.


Nuestra voz tiene que ser unísona y gritar que pare de una vez esta locura que se está ejecutando al pueblo palestino.

Tu fuerza puede ser igual o mayor a la que ejercen los intolerantes y asesinos porque estará unida junto a miles de personas que reaccionan ante la injusticia.

Podemos usarla:

Circula un modelo de carta que expresa la condena por la terrible masacre de Gaza. Puedes copiara y enviarla a nuestros parlamentarios europeos españoles:

........Estimado/a representante del Parlamento Europeo:


Me dirijo a Vd., como ciudadano/a de la UE, consternado/a e indignado/a por los acontecimientos que están sucediendo en la Franja de Gaza, y convencido/a de que los europeos somos responsables, en buena parte, de lo que allí sucede al haber fracasado en imponer el respeto a la legalidad internacional y a las resoluciones de la ONU.


Sé que el Parlamento aplazó el pasado 4 de Diciembre la votación en la que se decidía la ampliación y mejora del Acuerdo de Asociación UE-Israel. Le estoy agradecido/a, aunque la Comisión no esperó tanto y el día 8 hizo todo lo contrario sin vincularse a la decisión del parlamento europeo, un déficit democrático que resta aun más credibilidad a la institución.
Hoy Israel se siente respaldado para la masacre que está causando, burlándose una vez más de convenciones y acuerdos internacionales de Derechos Humanos y de la ley Humanitaria Internacional.Hagan algo inmediatamente, se lo ruego y para esto les pagamos.Somos muchos los ciudadanos y ciudadanas que exigimos que así sea, que queremos que nuestras opiniones y nuestros impuestos sean invertidos con la debida coherencia por nuestros legítimos representantes, entre ellos Vd. Necesitamos que se adopten las medidas necesarias para ayudar de forma efectiva a poner fin a esta impunidad vergonzosa.

Europa tiene que dejar de aplicar el doble rasero para que podamos creer en nuestras instituciones y en nuestros representantes. Por favor háganlo de verdad y dense prisa. La muerte en Gaza no espera. ¿Cuántas víctimas más son necesarias para que reacionen? Póngase del lado que debe estar que no es otro que el de la justicia y el derecho internacional y exija que se apliquen con rigor todas las medidas y sanciones diplomáticas y económicas que le competen en contra de Israel, según estipula la Carta de la ONU, la IV Convención de Ginebra y todas las resoluciones del Consejo de Seguridad referidas a la cuestión palestina.

Piense que la suerte de más de un millón y medio de seres humanos está en buena parte a merced de lo que los europeos seamos capaces de hacer y no podemos mirar estos crímenes con complacencia. Ya es suficiente. Si permanecemos pasivos, impávidos y sin respuestas frente a tanta ignominia, si continuamos siendo complacientes, no le quepa la menor duda que estaremos colaborando con la limpieza étnica del pueblo palestino, con los castigos colectivos y con todo el cúmulo de crímenes e injusticias que la ocupación militar israelí perpetra contra la población civil palestina.

Como ciudadano/a europeo/a y por la responsabilidad que me afecta, se lo pido y exijo. Agradeciendo la atención que me ha dispensado al leer este mensaje, reciba un saludo cordial. Atentamente,


Mi nombre

Mi DNI.

Mi ciudad.